1 / 28

HARMONISATION DES ETIQUETAGES DES SOLUTIONS INJECTABLES

HARMONISATION DES ETIQUETAGES DES SOLUTIONS INJECTABLES. I. BEN MOUSSA ; S. SEBAI ; L.KALLEL Laboratoire National de Contrôle des Médicaments - Tunis. Pour quels médicaments ?. L ’harmonisation et l ’amélioration de la lisibilité de l’étiquetage concernent des médicaments présentés

Download Presentation

HARMONISATION DES ETIQUETAGES DES SOLUTIONS INJECTABLES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. HARMONISATION DES ETIQUETAGES DES SOLUTIONS INJECTABLES I. BEN MOUSSA ; S. SEBAI ; L.KALLEL Laboratoire National de Contrôle des Médicaments - Tunis

  2. Pour quels médicaments ? L ’harmonisation et l ’amélioration de la lisibilité de l’étiquetage concernent des médicaments présentés en solution injectable et sous un faible volume. Taille du conditionnement = facteur limitant S.A. utilisées en urgence et à faible marge thérapeutique => incidents ou accidents liés : • Confusion entre 2 conditionnements • Mauvaise interprétation de l’étiquetage

  3. Intérêt • Prévenir les erreurs médicamenteuses • Meilleure compréhension des utilisateurs • Réduire le risque de mauvaise interprétation

  4. Rappel de l’historique • Fin 2004: erreur d’administration du chlorhydrate de morphine => AFSSAPS : démarche pour l’harmonisation de l’étiquetage des ampoules injectables • Mars 2005 : Commission d’AMM : 1er projet de recommandations  application aux ampoules de morphine • Mars 2006 : « Harmonisation des étiquetages »: charte de l’étiquetage des ampoules injectables [version actualisée en décembre 2006]

  5. RECOMMANDATIONS SPECIFIQUES AUX AMPOULES ET AUTRES PETITS CONDITIONNEMENTS DE SOLUTIONS INJECTABLES DE MEDICAMENTS • Conditionnement primaire Taille et couleur choix limité : mauvais paramètre de distinction Choix du conditionnement et son volume nominal  justifiés dans le développement galénique • Étiquetage de l’ ampoule

  6. Marquage des ampoules • Recours aux étiquettes (++ les médicaments à faible marge thérapeutique)  surface d’impression • Dimension de l’étiquette • Qualité de la colle [++ stérilisation ] • Aspect non obligatoire : possibilité [justifiée] de recourir à un étiquetage sérigraphié.

  7. Marquage des ampoules • Les médicaments psychotropes et stupéfiants : proposition du double étiquetage (sérigraphie et étiquetage en papier)  techniquement irréalisable. Les laboratoires devront : • Privilégier la lisibilité • Diminuer tout risque de fraude

  8. Type, Taille et Couleur des caractères • Type de police le plus lisible • Taille des caractères  un même niveau de lecture  la + grande possible / dimensions de l’ampoule • Police d’écriture : taille min. de 7 points (1,4 mm) • Couleur des caractères : noirs / fond blanc  Le recours à une autre couleur ou autres marquages [anneaux de couleur] doit être justifié

  9. Mentions devant figurer sur l’étiquetage • Dénomination complète : nom du médicament, dosage, forme pharmaceutique • DCI • Quantité totale de solution de la S.A (masse ou unités) • Volume total de solution • Concentration en unité de masse (g, mg, etc..) par mL

  10. Mentions devant figurer sur l’étiquetage • Voie d’administration • Date de péremption • Numéro de lot • Mention « Respecter les doses prescrites » [listes I et II] Symbole des unités : en minuscules [exception du « L » ++ mL]

  11. Mentions non obligatoires • Cas des conditionnements de très faible volume Forme pharmaceutique Mention « Respecter les doses prescrites » • Ampoule de 1 mL Concentration en unité de masse/mL

  12. Disposition des mentions sur l’étiquette(ou à défaut directement sur le conditionnement) • Axe de l’étiquetage  mentions disposées selon l’axe longitudinal ou parallèle à celui de l’ampoule

  13. Disposition des mentions sur l’étiquette(ou à défaut directement sur le conditionnement) • Disposition des mentions

  14. Mode d’expression de la concentration en substance active, de la quantité totale en SA et du volume total de solution • Expression en chiffre • Supprimer l’expression en pourcentage de la S.A. [ sauf l’étiquetage des solutions d’électrolytes ] • Suivre le même mode d’expression :  une même substance active  une même forme pharmaceutique  quelque soit le dosage ++ titulaires de médicaments génériques

  15. Mode d’expression de la concentration en substance active, de la quantité totale en SA et du volume total de solution • Exemple : expression de la S.A. en pourcentage et non en chiffre

  16. RECOMMANDATIONS SPECIFIQUES AUX AMPOULES DE SOLUTION D ’ ELECTROLYTES ET GLUCOSE • Dans le 1er champ de lecture : • Le symbole chimique du composé • La concentration en % d’électrolyte • Dans le second champ de lecture :  La concentration en mmol/mL d’ion (ex Na et non Na Cl)

  17. Exemple

  18. Cas particulier du K Cl • Substance active à risque : mentions en rouge + fond d’étiquette contrasté

  19. RECOMMANDATIONS SPECIFIQUES AUX AMPOULES CONTENANT DES SOLUTIONS INJECTABLES DE MEDICAMENTS UTILISES PENDANT L’ANESTHESIE • Projet de norme ISO  un même code couleur pour différencier les spécialités [sous forme d’étiquette ou de bande de couleur]  Normes ISO officialisées fin janv. 2009 [actualisation des recommandations]

  20. RECOMMANDATIONS SPECIFIQUES AUX AMPOULES DE MEDICAMENTS PARTICULIEREMENT A RISQUE • S.A. particulièrement à risque / utilisées dans des situations d’urgence Caractères d’accroches : 1ères lettres des produits en MAJUSCULES +++ ADRE naline ATROP ine EPHED rine

  21. RECOMMANDATIONS SPECIFIQUES AUX AMPOULES DE MEDICAMENTS PARTICULIEREMENT A RISQUE Système de codification de couleur (fond d’étiquette, bandeau, inscription) UNIQUEMENT Adrénaline Chlorure de potassium Inscription rouge des mentions de l’étiquetage

  22. MISE EN ŒUVREDES RECOMMANDATIONS • Application (en France)  30 septembre 2007 pour les produits jugés particulièrement à risque [l’adrénaline, l’atropine, l’éphédrine et le chlorure de potassium] • Pour les produits d’anesthésie - réanimation et les solutions d’électrolytes  2nd temps [septembre 2008] • Plan de communication auprès des professionnels de santé

  23. CONCLUSION • Cette harmonisation contribuera à prévenir les erreurs médicamenteuses en réduisant les risques de confusion lors de l’administration du médicament MAIS • elle ne doit en aucun cas dispenser le personnel de santé d’une lecture attentive de l’ensemble des mentions de l’étiquetage afin de ne pas «automatiser» l’utilisation de ces médicaments.

More Related