Índice

2. Índice • Introducción • Círculos de Salud • Social • Gestión personal de información de salud • Información • Interoperabilidad • Usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Trabajo futuro

3. Índice • Introducción • Círculos de Salud • Social • Gestión personal de información de salud • Información • Interoperabilidad • Usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Trabajo futuro

4. Motivación • Facilitar la integración en la sociedad de personas con posibles situaciones de exclusión social. • Clínicos y otros profesionales requieren acceso remoto a información actualizada de salud acerca de personas y el progreso de sus parámetros de salud. • Reflejar la compleja y dinámica realidad de las personas con discapacidad integrando la opinión de los propios usuarios, la de los profesionales que trabajan en este campo. • Visión integradora: pretende ofrecer apoyo y servicios para contribuir eficazmente a la obtención de una mejor calidad de vida.

5. Una red social avanzada para… Profesionales de salud y terapeutas Cuidadores Personas con discapacidad Instituciones Otras personas o entidades involucradas (Stakeholders) Voluntarios

6. Análisis de la discapacidad Acceso personalizado a recursos Herramientas colaborativas y sociales Círculos de Salud • Transferencia de conocimiento de: • Otras redes sociales • Aplicaciones de la historia clínica electrónica (HCE) • Aplicaciones del historial de salud personal (HSP) de instituciones médicas

7. Análisis de la discapacidad • Etiología • Lesión medular • Ictus • Traumatismo craneoencefálico • Otros • Herramienta para obtener la calidad de vida • Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF) definida por la OMS

8. ¿Qué es la CIF? • Descripción holística del estado de salud • Estructuras y funciones corporales • Actividades y participación • Factores ambientales: barreras y facilitadores • Clasificación taxonómica de más de 1400 categorías • CIF obtenida a través de cuestionarios evaluando • Calidad de vida • Nivel funcional • Estatus socio-económico • …

9. De cuestionarios… Medida de la independencia funcional (FIM)

10. … a CIF

11. Index • Introducción • Círculos de Salud • Social • Gestión personal de información de salud • Información • Interoperabilidad • Usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Trabajo futuro

13. 13

16. 16

18. 18

19. 19

27. 27

28. 28

31. Multimodal • Teclas de aceso rápido • Verificación con el lector de pantalla JAWS

32. Multicanal

33. Seguridad • Liferay está basado en el proyecto abierto de seguridad en aplicaciones Web (OWASP) • Definición de políticas de control de acceso • Copias de seguridad semanales • Pruebas de seguridad

34. Monitorización

35. Índice • Introducción • Círculos de Salud • Social • Gestión personal de información de salud • Información • Interoperabilidad • Usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Trabajo futuro

36. Perfil de usuario interoperable Kostanjsek (2009)

37. Perfil de usuario interoperable II Razonador Pellet para la consistencia, cómputo de relaciones, consultas y razonamiento incremental

38. Ontología CIF OMS (2011)

39. Ontología CIE-10 y SNOMED CT • Lesión medular: • CIE-10: S14.0-S14.1, S24.0-S24.1, S34.0-S34.1 y T09.3 • SNOMED CT: 90584004 (lesión traumática de la médula espinal) • Daño cerebral adquirido: • CIE-10: I60-I69 (cerebrovasculardiseases) y S06 (intracranialinjury) • SNOMED CT: 82271004 (TCE) y 230690007 (accidente cerebrovascular) OMS (2008)

40. Trabajo futuro: Interacción con HCE y HSP UNE-EN ISO 13606 Moner et al. (2006) http://www.openehr.org/knowledge

41. Índice • Introducción • Círculos de Salud • Social • Gestión personal de información de salud • Información • Interoperabilidad • Usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Trabajo futuro

42. Metodología • Fase 1: análisis de experto • Fase 2: test de usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario con seis potenciales usuarios de la plataforma: • Usuarios • Personas con discapacidad: lesión medular, ictus y TCE • Profesionales: médico, trabajador social y psicólogo • Métodos • Test de tareas con entrevista • Protocolo de pensamiento manifiesto • Protocolo pregunta respuesta Userlab Ericsson (1980)

43. Fase 1: Análisis de expertos de usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Beneficios claros de unirse a la comunidad: lema, resumen de contenidos actualizados en la página principal. • Relaciones entre gráficos: evolución - estado • Servicio integral: evitar uso de enlaces externos • Nueva arquitectura de información y diseño • Normalización de la interacción: vocabulario cuidadoso • Análisis de la plataforma móvil • Mejoras de accesibilidad: teclas de acceso rápido y tabulador, página de accesibilidad, etc.

44. Fase 2: Test de usabilidad con usuarios reales • Fortalecer el texto explicativo: porqué es útil para los usuarios estar registrado y privilegios • Informar al darse de alta • Añadir textos de ayuda contextual: para ayudar a los usuarios interpretar el contenido antes de acceder a él • Explicar el tipo de información del portal y qué perfiles pueden encontrar todo contenido disponible • Distribución del menú de navegación organizado en toda la navegación

45. Conclusión • Los profesionales encontraron que la plataforma es una herramienta útil en la obtención de información para generar conocimiento. • Las personas con discapacidad destacaron la gran ayuda que seria una herramienta para la interacción social con personas con su mismo problema

46. Índice • Introducción • Círculos de Salud • Social • Gestión personal de información de salud • Información • Usabilidad, accesibilidad y experiencia de usuario • Interoperabilidad • Trabajo futuro

47. Implantación y sostenibilidad • Instituciones involucradas en la implantación: otros centros asistenciales de referencia, asociaciones de pacientes, sistemas públicos de salud y empresa privada • Necesidades implantación: • masa crítica usuarios • labor inicial y continuada de dinamización social • Potencial sostenibilidad: cuantificación de costes, ahorros y eficiencia de las intervenciones en el nuevo paradigma de medicina centrada en el paciente por parte de administraciones públicas e industria de la salud

48. Nuevas oportunidades • Otros tipos de discapacidad: • sensorial • física • psicológica • mental • Personas sin discapacidad • Internacionalización • Tareas: • adaptar cuestionarios a la CIF • adaptar contenidos (etiquetas) • mejorar la accesibilidad • traducir a otros idiomas Cieza et al. (2005)

49. Gracias http://circulosdesalud.net

50. Referencias • (Cieza et al., 2005) Cieza, A., Geyh, S., Chatterji, S., y Konstanjsek, N. 2005. ICF linking rules: an update based on lessons learned. J Rehabil Med. 37(4): 212-218. • (Ericsson, 1980) Ericsson, K., Simon, H. Verbal reports as data. Psychological Review, vol. 87, no. 3, pp. 215–251, 1980.  • (Kostanjsek, 2009) Kostanjsek, N. Semantic interoperability – Role and operationalization of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). International Journal of Integrated Care. Vol. 9. 2009. • (Moner et al., 2006) Moner, D.;   Maldonado, J.A.;   Bosca, D.;   Fernandez, J.T.;   Angulo, C.;   Crespo, P.;   Vivancos, P.J.;   Robles, M. Archetype-Based Semantic Integration and Standardization of Clinical Data. IEEE Annual International Conference in Medicine and Biology Society (EMBS '06), vol. 1, pp. 5141-4, New York City, USA, Aug. 30 - Sept. 3, 2006.