1 / 12

Alueellinen kysely ja haastattelut Espoossa, marraskuu 2010

Alueellinen kysely ja haastattelut Espoossa, marraskuu 2010. Erikoissuunnittelija Erja Pietiläinen Kehitysvammaliitto ry. Tapiola 10.2.2011. Kyselyn ja haastattelujen toteuttaminen. Kysely Verkkopohjainen: P2i:n yhteinen kyselylomake, joka suomennettiin

paniz
Download Presentation

Alueellinen kysely ja haastattelut Espoossa, marraskuu 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Alueellinen kysely ja haastattelutEspoossa, marraskuu 2010 Erikoissuunnittelija Erja Pietiläinen Kehitysvammaliitto ry. Tapiola 10.2.2011

  2. Kyselyn ja haastattelujen toteuttaminen Kysely • Verkkopohjainen: P2i:n yhteinen kyselylomake, joka suomennettiin • informaatiokirje sähköpostilla 123 Espoon alueella toimivalle opetusalan henkilölle jaettavaksi eteenpäin • Uusintapostitus kaksi viikkoa ennen lopullisen vastausajan umpeutumista • Vastanneita 27 ja vastausprosentti laskettuna lähetettyjen kyselyjen määrästä on 21,95 % eli alhainen • Raportissa kuvattavat tiedot suuntaa antavia Haastattelut • Auroran koulun opetushenkilöstöä ja oppilaita • P2i:n yhteinen haastattelurunko

  3. Kyselyyn vastanneiden taustaorganisaatio

  4. Inklusiiivisen opetuksen tarpeen kehitys

  5. Inkluusiokeskustelu koulussa/organisaatiossa

  6. Kiireellisimmät muutostarpeet, jotta inklusiivinen opetus voisi onnistua?

  7. Osaatko kuvitella? Vammaisten henkilöiden opetus tavallisissa opetusryhmissä ja oppilaitoksissa onnistuu viiden vuoden kuluessa. (50-50 %) En, koska • kaikki huoltajat eivät halua lapselleen täyttä inklusiivista opetusta, vaan suosivat osittaista inklusiivistaopetusta • kokemukset inkluusiivisen opetuksen toteuttamisesta ovat vielä vähäiset ja muutos tapahtuu hitaasti • kaikki erilaiset oppilaat eivät hyödy inklusiivisestaopetuksesta • esteenä myös sopivien tilojen puute, liian suuret opetusryhmät, avustaja- ja taloudellisten resurssien niukkuus. • esteenä asenteet, jotka ovat kovat ja kovenevat • opetushenkilöstöllä on vahva kammo vammaisen oppilaan aiheuttamaa lisätyötä kohtaan • päättäjät osoita inklusiiviseen opetukseen riittävästi taloudellisia resursseja • vammaisten henkilöiden opetukseen ei saada riittävästi tukirakenteita, pätevää opetushenkilöstöä eikä henkilökohtaisia avustajia.

  8. Osaatko kuvitella? Vammaisten henkilöiden opetus tavallisissa opetusryhmissä ja oppilaitoksissa onnistuu viiden vuoden kuluessa. (50-50 %) Kyllä, koska eli jos ja kun • resurssit saadaan kohdalleen • henkilökunta koulutetaan asiaan • tehdään paljon asennetyötä • annetaan henkilöstölle riittävästi opastusta ja oikeita todellisia resursseja. • lisätään tiedottamista, vaikuttamista ja pohdintaa, joilla lisätään ymmärrystä vammaisia opiskelijoita ja inklusiivista opetusta kohtaan • omaksutaan tasavertainen suhtautuminen kaikkiin opiskelijoihin • ymmärretään vammaisuuden laaja kirjo • opetustilat suunnitellaan tarkoituksenmukaista • varmistetaan oppilaan edun mukaiset tukipalvelut • konkretisoidaan mahdollisuuksia • lisätään koulutusta • tehdään enemmän yhteistyötä.

  9. Suomenkielinen yhteenvetoraportti löytyy P2i –hankkeen sivuilta 14.2.2011 alkaen http://pathwaystoinclusion.eu

More Related