la conclusión del concurso en liquidación. El plan de liquidación eficaz

1. la conclusión del concurso en liquidación. El plan de liquidación eficaz IV FORO CONCURSAL DE PROFESIONALES EN ELCHE Javier García Marrero Magistrado especialista en asuntos de lo mercantil

2. INTRODUCCION • Principios. Satisfacción de los intereses de los acreedores Liquidación como solución legal subsidiaria.

3. PLAN DE LIQUIDACION • Finalidad: determinar las pautas. AAP Lleida 9/11/06 • Principios: Mayor valor conservación de la empresa Autonomía de la voluntad

4. TRAMITACION

5. TRAMITACION

6. CONTENIDO • No es necesario el consentimiento del concursado ni acreedores. AAP Córdoba 14/05/09. • ¿es necesaria la enajenación unitaria?. Art 148 LC Se requiere q sea factible y q no sea más beneficiosa la venta aislada. AAP Madrid 16/07/10: decisión discrecional de AC y juez en base a criterios económicos(rentabilidad, conveniencia, oportunidad) • ¿Realizar actualizaciones de masa activa y pasiva? • c) Métodos de enajenación. El juez tiene facultades para decidir la forma de enajenación y sus condiciones(AAP Córdoba 21/05/09), es preferible venta directa a subasta(agilidad y ahorre de costes, siempre caben normas supletorias) d) Valoración de activos. Experto independiente. AAP Córdoba 14/05/09: Problema de valoración, xq el concurso no tiene una valoración en conjunto de la empresa en funcionamiento; no hay trámite similar a vía apremio en ejecución singular q permita valor activos --> no se puede impugnar plan xq avalúo del inventario no se corresponde con valor real bienes e) Criterios determinables. f) Inclusión de bienes susceptibles de ejecución separada. SAP Pontevedra 24/04/08(momento de petición) AAP Barcelona de 27/06/06(órgano competente). g) Cancelación de embargos. Lo pida la AC.

7. Métodos de enajenación

8. Subasta

9. Venta directa

10. Problemas prácticos

11. Liquidación anticipada • Momento temporal(hasta 15 días después informe) • Antes de la emisión del informe. Cabe aprobarlo antes? a) en contra: art 142 bis parrf 2º; necesidad de alegaciones de interesados-> ha de haber acreedores(solo los incluidos en listado); finalidad del concurso b) Sí cabe, pero tiene q haberse dado publcidad y transcurso plazo insinuación. • Después informe Tramitación. • Lo presenta el concursado. AC en casos de suspensión?. Acreedores ? • Es necesaria la presentación de un plan(AJM nº 8 Madrid de 7 de octubre de 2009). • No se necesita justificación de la petición; no cabe liquidación parcial • Se da traslado AC. - Antes informe. La evaluación con el informe provisional - Después informe. Plazo 10 días para evaluación • Traslado(art 95.2 LC) personados e interesado para alegaciones plazo art 96. • Trabajadores? Sí son interesados. Además art 149 LC es trasposición Directiva 21/01 sobre protección trabajadores en situaciones de crisis de empresas • No cabe alegaciones a las alegaciones

12. Liquidación Anticipada II • Resolución del juez. • Principios de la resolución: reglas del art 149 LC(enajenación globo o aislada); interés del concurso • Contenido: • Rechazar: cuando sea perjudicial. Se puede rechazar si no conformidad con lo pedido en el plan? • Aceptar: con o sin modificaciones. Modificaciones hay libertad? Apertura fase liquidación. ¿calificación? sí Publicidad art 144 • Efectos de la liquidación. Arts 145, 146 y 147 Dejar sin efecto propuesta convenio admitidas Imposibilidad de ejecuciones separadas Recurso de apelación(art 98 LC  apelación más próxima) - Pagos: arts 154 y ss. Posibilidd de autorizar pagos sin terminar fase común adoptando mmcc asegurar su efectividad y créd. Masa previsible generación. Como afectan ventas y pagos al inventario y honorarios? No debe suponer disminución de honorarios AC_> no hay precepto q lo diga

13. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION