1 / 22

Tolkning Petrofysikk

Tolkning Petrofysikk. Lithologibestemmelse fra rålogger og krossplott Ø og Sw i ren formasjon 6 tolkningsoppgaver med svar på oppgavene 2, 4 og 5 Figur med total og effektiv Ø og Sw. Gass. Leirskifer. Lithology evalution from 3 logs Gamma log Density log Neutron log.

phiala
Download Presentation

Tolkning Petrofysikk

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tolkning Petrofysikk Lithologibestemmelse fra rålogger og krossplott Ø og Sw i ren formasjon 6 tolkningsoppgaver med svar på oppgavene 2, 4 og 5 Figur med total og effektiv Ø og Sw

  2. Gass Leirskifer

  3. Lithology evalution from 3 logs • Gamma log • Density log • Neutron log

  4. Bestemmelse av porøsitet • Fra krossplott (f.eks Tetthet vs. Neutron) • Tetthetslogg • Neutronlogg • Hastighetslogg • Motstandslogg i vannsone (se neste side)

  5. Bestemmelse av vannmetning • Formasjonsfaktor: • Ro = Motstand vannsone • Rw = Motstand formasjonsvann • a = litologifaktor • m = sementeringseksponent • sandsten kalksten • Vannmetning • Archie likning: • el. • Rt = Motstand i HC sonen, • Rw bestemmes fra vannsone (Rw = Ro/F) el. vannprøver

  6. Oppg. 1Bestemmelse avlithologi, OWC, Ø, Sw og Shr kun fra SP-loggen og Motstandsloggen • Data: Rmf = 0.2 Wm ved 75 deg. F • Formasjonstemp: T = 155 deg • Bergartstype: Sandstein (anta samme porøsitet (Ø) i hele sandsonen) • Beregn porøsiteten (Ø) i sandsonen og vannmetningen (Sw) i oljesonen • Bestem oljekolonnen = • Dh*Ø*(1-Sw) i m3/m2 • Residuel oljemetning (Shr) i den invaderte sonen I< -115 mv >I

  7. Oppgave 2 • Bestemlitologi: sandstein, kalkstein, dolomitt el. skifer • Bestemhydrokarbonsone • Beregnporøsiteten (frakrossplott) ogvannmetningenved 900m, 930m og 950 m (rf = 1.1) 0.45 ØN CNL 0.03 -0.15 I II Motstand (Wm) 1 10 100

  8. Oppgave 2 • Bestem litologi /sandstein, kalkstein, dolomitt el. skifer • Bestem hydrokarbonsone • Beregn porøsiteten (fra krossplott) og vannmetningen ved 900m, 930m og 950 m Motstand (Wm) 1 10 100 Gass Olje

  9. 900 930 0.235 950 0.245 0.19 • Punkt Tetthet Neutron Ø Rt Sw • 2.23 6 0.19* 85 0.18 • 2.28 19 0.235 50 0.19 • 2.3 24 0.245 2 1.0 • * ØD = 0.255, ØN(SS) = 0.10 Ø = 19 (Gass korr. Metode 1, se forelesning) • Rw (fra vannsone) = Ro/F =0.12 • Sw fra Archie likning

  10. 2.0rb3.0 Oppg. 3 CALI GR Litologi ??

  11. Oppgave 4 Figuren viser varierende sandkvalitet, leirskifer, kull og anhydritt Tegn inn I sporene til høyre hvordan hver av loggene vil se ut/varriere når en går gjennom de geologiske lagene GR R rb ØNDt SP Vann Ø=0.2 Anhydritt Gass Ø = 0.2

  12. Oppgave 4 Figuren viser varierende sandkvalitet, leirskifer, kull og anhydritt Tegn inn I sporene til høyre hvordan hver av loggene vil se ut/varriere når en går gjennom de geologiske lagene ? GR R rb ØNDt SP Vann Ø=0.2 SP Kun saltv.slam Anhydritt Gass OLJE Ø = 0.2

  13. Oppgave 5 a) Litologi b) Kontakter

  14. HC HC HC

  15. HC HC HC

  16. Oppgave 5 a) Litologi b) Kontakter Gass GOC Olje Sand Skifer Olje

  17. Oppg. 6 Mineralogi(tungmineral) - Porøsitet I Brent-formasjonen i Nordsjøen er de dominerende mineralene Kvarts, Glimmer og Kaolinitt. Disse mineralene har følgende matriksverdier: ma Nma(Kalksten, CNL) tma • Kvarts 2.65 -0.035 55 • Glimmer 2.90 0.3 64 • Kaolinitt 2.32 0.42 135 I to soner i Brent-formasjonen er det gjort følgende avlesninger: b N(Kalksten, CNL) t • Sone A 2.5 0.19 77 • Sone B 2.32 0.285 100 f = 1,0 g/cc • Bestem fraksjonen av hvert mineral i sone A og B fra M-P plott • Bestem porøsiteten for de to sonene fra tetthet–nøytron og tetthet–hastighet krossplott (korr. for mineralogieffekt). • Bestem porøsiteten for de samme to sonene ut fra likningen for D. • Hvilke andre metoder har vi for å bestemme mineralogi fra logger? Hvilke problemer har vi med disse metodene i Nordsjøen e) Ukonsolidert sand og gass ødelegger for mineralogibestemmelse fra porøsitetsloggene. Angi på M-P plottet i hvilke retning punktene A og B vil forskyve seg dersom denne Brent-formasjonen hadde vært 1) Ukonsolidert 2) Gassførende

  18. M-P plottrb - ØN plott

  19. Total and effective porosity and saturation • Total Model Effective Model Hydrocarbon φHC Total Prosity φT φE – Effective porosity Free water φWF Bound water φWB VSh – Shale fraction Dry Clay φDC Total water saturation Effective water saturation Matrix (Sand grain)

More Related