1 / 38

Библиометрические показатели , как инструмент оценки науки

Библиометрические показатели , как инструмент оценки науки. д.пед.н . В . А.Маркусова ВИНИТИ, Москва, 2011 г. E-mail: markusova@viniti.ru. СОДЕРЖАНИЕ. Создание Science Citation Index (SCI) и ISI Книга В. В. Налимова – «Наукометрия», 1968 г.

Download Presentation

Библиометрические показатели , как инструмент оценки науки

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Библиометрические показатели, как инструмент оценки науки д.пед.н. В.А.Маркусова ВИНИТИ, Москва, 2011 г. E-mail: markusova@viniti.ru

  2. СОДЕРЖАНИЕ • Создание Science Citation Index (SCI) и ISI • Книга В.В.Налимова – «Наукометрия», 1968 г. • Развитие науки в конце XX века и потребность в наукометрических показателях • Развитие наукометрических методов • Сетевые технологии • Предложения Минобразования и науки РФ • Выводы ВИНИТИ РАН

  3. История н-инф.деят. США • Д-р Ванневар Буш - выдающийся организатор науки США в книге «Предел науки-бесконечность» отмечал необходимость использования сокровищницы знаний. Он был инициатором создания ННФ в 1950 г., сыгравшего большую роль в н-инф. деят. США • Спутник и его влияние на научную политику США (доклад А.Вайнберга) • Развитие н-инф. деят деятельности было обусловлено развитием вычислительной техники и необходимостью решения мультидисциплинарных проблем ВИНИТИ РАН

  4. История идеи • Д-р Ю. Гарфилд- выдающийся специалист в области информатики, ему принадлежит идея использования научных ссылок, как поискового термина (журнал Science, 1955 г., №3759) для получения информации об исследованиях и научных открытиях • На грант ННФ в 1955 г. был выполнен экспериментальный указатель цитирования по генетике ВИНИТИ РАН

  5. Закон С.Брэдфорда Соотношение журналовв тематической области как1:n:n2 • Ю.Гарфилд о журнальном мифе • SCI позволяет получить сведения об изменениях в динамике публикаций страны, научном сотрудничестве и развитии тематических направлений • Статистика Journal Citation Reports (JCR), как основа отбора научных журналов ВИНИТИ РАН

  6. История инф. продуктов и ISI • Current Contents, 1957 г. • Science Citation Index,1964г.,Social Science Citation Index, 1967 г. • Journal Citation Reports, 1975г., CD-ROM 1985 г. и STN International • WOS (Web of Science) 2000 г. • WOK (Web of Knowledge), 2001г. • Оценки науки ВИНИТИ РАН

  7. Причины цитирования • Оказание уважения • Признание вклада • Определение/описание методов, оборудования • Корректирование собственной работы или других • Критика предыдущих работ • Указание дополнительной литературы по теме • Отрицание предыдущих работ • Подтверждение данных ВИНИТИ РАН

  8. Цитируемость • Цитируемость зависит от ряда факторов: области знания, языка, престижа научного журнала, и социо-культурных привычек самого автора статьи. • Культура цитирования в нашей стране несколько иная, чем на Западе. Кроме того, цитируемость статей неанглоязычных стран значительно ниже, и им необходим более длительный интервал (gap) между временем опубликования статьи и ее цитируемостью. • Средняя отечественная статья содержит в два раза меньше ссылок, чем иностранная, а это значит, что шанс наших ученых быть процитированным значительно меньше, чем у иностранных коллег ВИНИТИ РАН

  9. Библиометрия • Библиометрия основана на количественном анализе библиографических данных публикаций, содержащихся в документальных потоках и массивах. Объектами изучения в библиометрических исследованиях являются публикации, сгруппированные по разным признакам: авторам, журналам, тематическим рубрикам, странам и т.п. • Использование библ.показателей, и в первую очередь количества статей, опубликованных в лучших международных журналах, связано с тем непреложным фактом, что на протяжении последних 150 лет лет научная статья стала основным звеном распространения нового знания в системе научных коммуникаций вне зависимости от формы носителя (бумажная, электронная). ВИНИТИ РАН

  10. Библиометрия • Библиометрия – один из ключевых количественных инструментов для поддержки принятия решений, касающихся научной политики, мониторинга развития научных направлений и эффективности финансовых инвестиций в науку. • Рейтинги университетов ВИНИТИ РАН

  11. Библиометрические показатели • Научные публикации – НП • Цитируемость; средняя цитируемость статьи по отношению в средней цитируемости статьи в данной предметной области; доля процитированных работ по отношению к доли цитируемости в данной отрасли; доля участия в международном сотрудничестве • Индекс Хирша • Патенты • Импакт -факторы журналов • Библиометрические методы это только инструмент, а решение должно оставаться за мэтрами в науке (Ю.Гарфилд) ВИНИТИ РАН

  12. Библиометрические показатели как индикатор научной деятельности • Библиометрические показатели: • Прозрачные • Их легко повторить и понять • Эти данные стали стандартом при оценке научных исследований в мире • Университеты и правительства широко используют эту метрику при выборе • Стратегического планирования • Оценки эффективности программ • Оценке факультетов ВИНИТИ РАН 12

  13. Поиск в Web of Science • Авторы; ключевые слова; название журнала; адрес: название организации, страны; финансирующая организация • Цитируемость • Опция Research analysis • Глубина поиска –до 1900 г. ВИНИТИ РАН

  14. Тенденции научной продуктивности и цитируемости статей России, БД NSI, 2009 ВИНИТИ РАН

  15. Средняя цитируемость одной статьи по БД ESI, 1999-2009гг. ВИНИТИ РАН

  16. Статистика по S&EI-2010 • С 1995-2007 гг. ежегодная скорость роста потока статей США- 0.7%, Японии -1.0%, ЕС-1.9%, что значительно ниже чем в быстро развивающихся экономик 8 стран Азии-9.0% и Китая -17% • Среди стран Азии самая высокая у Китая. Затем Таиланд - 15%, Южная Корея -14%, Сингапура -11%, и Тайваня -9% • Количество статей в журнале выросло со 117 статей in 1988 до 139 в 2005 г. (S&EI-2008) • Доля НП ЕС (27 стран) составляла 33% мирового потока в 2005г., США-29% и 10 стран Азии около 20 % ВИНИТИ РАН University of Alabama, SLIS-2008 16

  17. S&E Indicators-2010 • Рост затрат на R&D с 1991-2005 г. в США, ЕС-15 и Японии со скоростью 4-5 % в год, КНР-17% (с 0.6% до 1.3% от ВВП, или с $12,4 млр. до $86,4млр.) • Снижение доли публикаций США на 4%. При росте расходов Правительства с 28 % в 2001 г. до 34 % или до $139,2 млр. • Соревнование США и ЕС, КНР -2 место в мире по статьям, 6 -по цитируемости. Россия-13-ое по статьям и 21 поцитируемости за 2000-2010 гг. • Статистика по России только с 1993 г. ВИНИТИ РАН

  18. Средняя цитируемость одной статьи стран Большой Семерки, ОЕСД и BRIC, Web of Science, 2005-2009 ВИНИТИ РАН

  19. ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (ESI) • Аналитическая БД ESI содержит за 10 летний период статистические материалы о распределении научных публикаций и ссылок по 22 областям исследований, странам, организациям и наиболее цитируемым авторам. Для каждого года и каждой области знаний свой порог цитирования. • Содержит сведения об 1% цитируемых авторов (top scientists) и 1% организаций по каждой области знания. ВИНИТИ РАН

  20. Кластеры • Исследовательское направление или кластер статей - это актуальное направление исследований, состоящее из группы публикаций, которые наиболее часто совместно цитируются новыми журнальными статьями. • Эти цитируемые работы, представляющие интеллектуальную основу области знаний, называются «ядром» специальности или исследовательского фронта -Research Front. Входят в состав БД ESI. ВИНИТИ РАН

  21. Вклад России в мировой поток по БД ESI • Россия занимает 2001-2011 г. 13-ый ранг по кол-ву статей, 21-ый по цитируемости; в 2000-2010 гг. 10-ый по статьям и 20 по цитируемости • По цитируемости Россия занимает: 8 ранг физике; 11- ый по математике; 12-науки о Земле; 14- исследованию космоса; 16 химия; 18-материаловедению и тех. н. • РАН -51-ый ранг по цитируемости; 5-физика; химия-8-ой;науки о Земле-12; • РАН по статьям ранг 2-ой; 1-физика, науки о Земле, математика и микробиология; 2-химия, материаловедение, биология и биохимия; 3-тех.н.; науки о космосе -6; ВИНИТИ РАН

  22. Структура отечественных статей по областям науки по БД NSI 2004-2008 гг. ВИНИТИ РАН

  23. РАН в БД ESI • Ранги России:13ый-статьи; 21-цитируемость. • По данным БД ESI за 2000-2010 гг. РАН занимала среди верхушки (top institutions) организаций по количеству опубликованных статей: • первое место в области физики, химии, математике, микробиологии; • второе место – в области наук о Земле, биологии и биохимии, и по материаловедению. • Ранги РАН по цитируемости:5-ый по физике, 8-ой по химии, 12-ый по по наукам о Земле • Ранги РАН:53-ий по цитируемости и 13-ый по статьям среди 4,6 тыс.организаций мира ВИНИТИ РАН

  24. Высокоцитируемые статьи • БД ISI Highly Cited.Com состоит из библиографических описаний, ссылок и биографических сведений о тысячах авторов по таким областям знаний по двадцати двум научным дисциплинам с 1981 г. по настоящее время; • Адрес в Интернете: www.isihighlycited.com • Hot papers -группа недавно опубликованных статей, которые начинают активно цитироваться сразу после опубликования, определяет то направление исследований («Hot”), которое претерпевает быструю трансформацию. ВИНИТИ РАН

  25. Journal Citation Reports (JCR) • JCR , изд. ежегодно с 1975 г. и содержащее статистические сведения о наиболее информативных научных журналах мира. • Начиная с 2010 г. доступно только через Интернет . • JCR –Science Edition за 2009 г. содержал сведения о 5907 журналах, из которых 132 российские (6 Social Science) • Импакт-фактор (impact factor)и показатель оперативности (immediancy index) • JCR нашел широкое применение вредакционно-издательских целях, помимо информационных и библиотечных специалистов • При заявке на грант, научную премию и выдвижении на научное звание соискатель должен знать значения ИФ журналов, в которых были опубликованы его работы ВИНИТИ РАН

  26. Нормализованное цитирование российских статей Выросло в 2.5 раза с 1981г. Thomson Reuters InCites 1981 - 2008 ВИНИТИ РАН

  27. Рост нормализованного цитирования в астрофизике, физике частиц и полей и математике ВИНИТИ РАН

  28. Сравнение показателей для неанглоязычных стран • В масс-медиа постоянно можно услышать обвинения в низкой цитируемости отечественных исследователей. Мы цитируем своих коллег значительно реже, чем иностранных. За период с 2005-2009 гг. по статистике БД National Science Indicators (NSI) американские ученые процитировали 69,5 % своих работ, а мы -44,7%. В среднем цитируемость мирового потока составила 62,38%. • Средняя цитируемость одной статьи 2005-2009 гг. • Бразилия 3,02 • Китай 3,07 • Индия 2.83 • Россия 2.39 • Мировой поток 4,77 • Относительная цитируемость: Россия -0,5 ВИНИТИ РАН

  29. Сравнение показателей для неанглоязычных стран • Специфика области знания. Разные модели цитируемости и разрыв между областями знаний может достигать соотношения 10:1. Так средняя статья по мол.биологии и генетике получит 40 ссылок, а средняя статья по математике или вычислительной технике соберет не более 4-х ссылок. Временной лаг аккумуляции ссылок www.imu.org • Несбалансированный характер распределения ссылок (кривая нормального распределения). Небольшая группа статей может получить огромное кол-во ссылок и значительное большинство публикаций быть процитировано незначительно или совсем не быть процитировано (пример с Новоселовым К.). ВИНИТИ РАН

  30. Система научных коммуникаций России • В России, также как в других неанглоязычных странах (Китае, Латинской Америке) сложились две системы научных коммуникаций или два основных канала распространения знаний - международная и внутренняя. Под международной системой мы подразумеваем опубликование статьи в зарубежном или в отечественном научном журнале, включенном в англоязычную информационную систему (БД) WOS. Для подготовки WOS используются 156 наименований отечественных журналов, соответствующих международным стандартам • Для получения адекватной картины о достижениях отечественной науки необходимо организовать сбор статистики о публикациях, составляющих внутреннюю систему научных коммуникаций. Первоочередная задача- составление списка научных журналов. ВИНИТИ РАН

  31. Индекс Хирша организаций за 2000-2010 гг. Информационная система Web of Knowledge, version 5.(тестовый поиск выполнен 24.03.11.) ВИНИТИ РАН

  32. Российский парадокс • Библиометрические показатели пытаются использовать без учета мнения экспертов-ведущих ученых • Библиометрические показатели пытаются использовать для оценки состояния всей науки, а не только фундаментальной, как это происходит в наиболее развитых странах. • Используется не вся совокупность библиометрических индикаторов, а только показатели цитируемости и Индекс Хирша • Необходимость реформирования науки связывают с низкими показателями цитируемости отечественной науки, забывая, в частности, о проблемах неанглоязычной литературы и др.(Китай, Бразилия) ВИНИТИ РАН

  33. Что делать? • Повысить авторитетность, отечественных научных журналов в международных научных кругах. Пригласить иностранных коллег в состав редколлегий, снабжать каждый выпуск журнала аннотацией содержания и ключевыми словами на русском и английском языках, развивать сайт в Интернете. • Статьи должны сопровождаться списком процитированной литературы. • Организовать для авторов языковые консультационные бюро для помощи в редактировании статей, написанных на английском языке. • Семинары и спец. курсы в ВУЗах на тему «Как писать научные статьи и заявки на гранты» ВИНИТИ РАН

  34. Подводные камни • Различные версии написания одного и того же автора (например, Emelianov SV or Emelyanov SV or Yemelyanov SV.) или организации ( шесть вариантов названия Российского федерального ядерного центра им.И.В.Курчатова) • Специфика области знания. Разные модели цитируемости и разрыв между областями знаний может достигать соотношения 10:1. Так средняя статья по мол.биологии и генетике получит 40 ссылок, а средняя статья по математике или вычислительной технике соберет не более 4-х ссылок. Временной лаг аккумуляции ссылок www.imu.org • Несбалансированный характер распределения ссылок (кривая нормального распределения). Небольшая группа статей может получить огромное кол-во ссылок и значительное большинство публикаций быть процитировано незначительно или совсем не быть процитировано (пример с Новоселовым К.). ВИНИТИ РАН

  35. Science Watch • Специальное издание, посвященное анализу тенденций развития областей знаний, вкладу отдельных стран и организаций в мировой информационный поток с 1990 г. • Публикует «Hottest Research» с 2000 г. • Интервью с авторами наиболее цитируемых статей (история с Новоселовым К.) www.sciencewatch.com ВИНИТИ РАН

  36. Импакт-фактор Импакт-фактор –это показатель информационной значимости научного журнала ИФ-это соотношение количества ссылок на публикации данного журнала за два года, предшествующих году обследования, к кол-ву статей, опубликованных этим журналам за два года ИФ зависит от области знания и варьируется в широких пределах 10/27/2014 ВИНИТИ РАН 36

  37. Полезные сайты • Science & Engineering Indicators”www.nsf.gov • www.SCIMagojr.comсодержит библиометрическую статистику из SCOPUS • www.science-metrix.com/30years-Data.htm • International Mathematical Union http://www.imu.org ВИНИТИ РАН 37

  38. Выводы • Библиометрические показатели сильно различаются в зависимости от области знания • Российские публикации также как и публикации на китайском языке цитируются значительно меньше чем англоязычные • Специалисты по библиометриии при выполнение оценок должны работать в тесном контакте с экспертами в области знаний. • Использование библиометрических показателей не должно быть фетишированием. ВИНИТИ РАН

More Related