Program for RUP-møtene høsten 2006.

1. Program for RUP-møtene høsten 2006. Tidsramme 3 timer. 50 min. Fylkeskommunen v/Einar Strøm Innovasjon Norge V/Ulrik Hammervold Fylkesmannens Landbruksavdeling v/Even Ystgård 15 min. Regionrådsleder:Regionens utfordringer. 10 min. Ordfører: Hvordan følge opp innspillene fra RUP-runden i juni? 45 min. Ordførerne:Kommunens utfordringer PAUSE 60 min.ALLE.Diskusjon/drøftinger – åpen post.

2. En oversikt over viktige prosjekter i 2006. • Fylkesovergripende prosjekt/program som er støttet i 2006. • Fylkesprosjekter som er støttet i 2006. • Viktige regionale prosjekter 2006 – pr. region.

3. Fylkesovergripende prosjekt/program som er støttet i 2006: • Eksportsatsing Trøndelag • Europakontoret • Profilmarkedsføring Trøndelag • Innflagging Trøndelag • Interreg. Nordens Grønne belte • En smak av Trøndelag • Konjunkturbarometer – ”Arena Trøndelag” • ”Green city Norway” • Landsdelsutvalget for Nord-Norge og Nord-Trøndelag • Connect Trøndelag

4. Fylkesovergripende prosjekt/program som er støttet i 2006: • FoU-megling i Trøndelag • Innovasjon Midt-Norge • Ideportalen • Midt-Norsk Skogsenter • RIS-prosjektet • Teknoport • Midt-Norsk Filmsenter • Marint Forum • Nor Fishing 2006 • Trøndersk Matfestival • Oi Trøndersk mat og drikke • Tenkeloft trøndersk landbruk

5. Fylkesprosjekt/program som er støttet i 2006: • Ung Tiltakslyst • Ungt Entreprenørskap • Bedriftstur/Cambridgeksamen • Sommergrunderskole • Oppsettinger v/N-T-teater • Oppsettinger Musikk i Trøndelag • FOLK 2006 • FYSAK 2006 • Saemien Sijte • Namdalsbibliotekene

6. Fylkesprosjekt/program som er støttet i 2006: • Verneområder som grunnlag for verdiskaping • Utviklingsprosjekter v/Bioforsk • Mære som nav for småskala mat • HiNT, Teaterutdanning • HiNT, Innovasjon og entreprenørskap i studiene • HUNT III • Kunnskapssenter for laks Viktig at det lokale tiltaksapparatet er kjent med og bidrar til å posisjonere egne miljø inn mot slike prosjekt/program.

7. Viktige regionale prosjekter 2006 – Fosen • Kommunale/regionale fond 2006 • Leksvik i Vekst (LIV) • Destinasjonsutvikling Fosen • Hindrem Stavkirke

8. Et oversiktsbilde over det regionale utviklingsarbeidet viser: • Stor aktivitet både på fylkesoverskridende prosjekt, fylkesprosjekt og regionale prosjekt. • Omfanget av fylkesoverskridende prosjekt og fylkesprosjekt er økende (prosjekt med geografi utover kommune). • Varierende pågang fra kommunene når det gjelder prosjekt • Mange av prosjektene går over flere år. • Mye virkemidler blir oppbundet.

9. Hva kan vi trekke ut av dette? • At det over tid tilrettelegges en ”infrastruktur” av prosjekt som det blir viktig for utviklingsmiljøene å posisjonere seg i. • Viktige stikkord for denne ”infrastrukturen” er : -      Internasjonalisering -      Markedsføring av Nord-Trøndelag -      Forskning – og utvikling -      Ungdomssatsing -      Kultur • Å ha oversikt over hvilke muligheter som ligger i denne infrastrukturen blir et viktig ledd i tiltaksarbeidet. • Et aktivt å oppegående tiltaksapparat i kommuner/regioner blir viktigere.

10. RUP-PROSESS VÅREN 2006

11. Kommuner/ungdom, Fosen 14. juni Framtidsbildet: Fosen i 2020: • Den største enkeltbedriften er ikke etablert i dag • Mangel på arbeidskraft større utfordring enn arbeidsledighet. • Fire eller færre kommuner • Bruker mer enn en time til byen • Flere innbyggere i alle kommune Næringsliv i 2020: • Reiseliv • Privat personlig tjenesteyting • Kultur og opplevelsesnæring • Mindre landbruk og skogbruk Felles mål: Fosen fanger mulighetene!

12. Kommuner/ungdom, Fosen 14. juni TILTAK FOR Å NÅ FELLES MÅL Nr 1: Fosen Festival – videreutvikling. Musikk, mat, kultur, motor fra Fosen Siste helga i juni. ”Den komplette festival” Nr 2: Opprette et bredt Samhandlingsforum mellom ungdom – voksne – næringsliv – offentlig – skole for å sammen løfte muligheter, kjente og ukjente, for utvikling på Fosen. Felles eierskap og ansvar for hele nettet, alle har ansvar for sin knute i nettet. www.viutviklerfosen.no. Prosjekt 1; selge stillhet. Nr 3: Utvikler enny unik modellhvor ungdom får innflytelse på styring og utviklingen av Fosens framtid. ”Fosen modellen” Nr 4: Kunnskapsutvikling – gjennom samarbeid mellom videregående skoler, næringslivet, kommunene og universitet/høgskoler Nr 5: Vi vil bedre Infrastruktur i alle ledd. Fosenveiene AS(samferdsel), bredbånd, mobilnett, energi(strømnett) og kunnskap.

13. Signaler fra Kommunal – og regionaldepartementet ang. RUP-arbeidet: • RDA-ordningen overføres fylkeskommunen (legges inn under kap. 551 post 60) • Prosess og forvaltning av RDA-ordningen er gjennomført i et nært partnerskap med berørt næringsliv, og vurderes som rimelig vellykket. KRD er opptatt av at fylkene: • Viderefører partnerskapet med næringslivet for videreføringen av RDA. (i de kommuner som fortsatt skal kompenseres) • Hvordan overføre erfaringene fra RDA-prosessen til det videre arbeidet med RUP? Fylkeskommunen ønsker dialog med næringslivet om disse spørsmålene. Avtalt møte mellom fylkeskommunen/RDA-styringsgruppen – fast ordning?

14. Nord-Trøndelags fortrinn ved en forvaltningsreform(”Fortrinnsutvalget”) Bjørnar Skjevik Torbjørn Skjerve Hans Magnus Ystgaard Randi Ness Nils Martin Williksen Kirsten I. Værdal Merethe Storødegård Rune Hallstrøm Petter Haugan (prosessleder)

15. Viktige drivkrefter for regional utvikling Ut fra en teorigjennomgang har utvalget spesielt pekt på følgende drivkrefter som viktig for utvikling i Nord-Trøndelag • Kompetanse • Partnerskap/governance • Klyngeperspektibet • Enkeltmennesker

16. Sterke utviklingsmiljøer og fagområder i N-T • Kultur • Ungdomsarbeid og videregående utdanning • Innovasjon og omstilling. Case: Verdalsomstillingen • Matproduksjon • Industri • Skognæringa • Energi • HUNT • Offentlig administrasjon og forvaltning • NTEs stilling og betydning

17. Felles fylkesplan 2005-2008

18. PARTNERSKAP FYLKESPLANARBEID + + Kommuner, Organisasjoner + + P l a n / P r o g r a m / A r e n a NTNU SINTEF HiNT HiST Felles NT ST TK Tenkeloft landbruk Arena Trøndelag + + RUP – SHP/HANDLINGSPROGRAM - ARENA

19. Samhandlingsprogram 2005 og 2006 • Samhandlingsprogrammet bygger på vedtatt fylkesplan med følgende kriterier: • Det må gjøre en forskjell! • Det må finnes ressurser å sette inn • Sjanse til å lykkes • Innenfor en balansert utvikling

20. Erfaringer fra SHP 05-06 Noen tiltak er gjennomført, hovedsakelig konkrete tiltak Noen tiltak fører til konklusjoner om videre arbeid. Noen tiltak er uklare, for generelle og må presiseres eller konkretiseres. Det er stor pågang om å få tiltak inn i SHP, og dermed vanskelig å få avsluttet tiltakene.

21. Arbeidet med SHP 07 Kriterier: De samme som for 2005 og 2006, men et sterkere fokus på balansert utvikling. Tar utgangspunkt i felles fylkesplan Det er ønskelig med tiltak som mer konkret viser hva som faktisk skal gjøres i 2007. Prosess i felles fylkestingsbehandling, innspill fra andre inkl. kommunene til gode samhandlingspunkt der vi kan oppnå mer ved å utføre tiltakene i samhandling i hele Trøndelag. Innspill i løpet av okt. –06 med sluttbehandling i fylkestingene i des. –06.