1 / 43

시간 탐험대

20 대 유권자의 정치관심. 시간 탐험대. 연구의 출발. 현재 (2000.4) 한국 20 대의 모습은 ? 20 대 유권자의 선거 관심도와 참여도 분석 미래 한국의 정치를 생각해 본다. 연구 질문. 20 대 유권자의 선거 관심과 정치성향 20 대 유권자의 정치적 효능감 요인과 변수에 대한 설명. 연구 자료 / 방법. 연구 자료 16 대 국회의원 선거 유권자 의식 조사 2000. 4 자료 이용 방법 SPSS 이용. 자료의 정리 . I. 정치적 성향 여야 성향 진보 - 보수 지역 서울

prema
Download Presentation

시간 탐험대

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 20대 유권자의 정치관심 • 시간 탐험대

  2. 연구의 출발 • 현재(2000.4) 한국 20대의 모습은? • 20대 유권자의 선거 관심도와 참여도 분석 • 미래 한국의 정치를 생각해 본다

  3. 연구 질문 • 20 대 유권자의 선거 관심과 정치성향 • 20대 유권자의 정치적 효능감 • 요인과 변수에 대한 설명

  4. 연구 자료/방법 • 연구 자료 • 16대 국회의원 선거 유권자 의식 조사 • 2000. 4 자료 이용 • 방법 • SPSS 이용

  5. 자료의 정리. I • 정치적 성향 • 여야 성향 • 진보-보수 • 지역 • 서울 • 인천/경기 • 충청/강원(대전, 충북, 충남, 강원) • 경상(부산, 울산, 경북, 경남) • 전라(광주, 전북, 전남)

  6. 자료 정리. II • 학력 • 초등학교 이하 • 중졸 • 고졸 • 대재 이상 • 소득 • 저소득 – 100만원 미만 • 중소득 – 100만원 이상 ~ 250만원 미만 • 고소득 – 250만원 이상

  7. 20 대 유권자의 선거 관심과 정치성향

  8. 세대별 선거 관심도-기술통계 • 1. 매우 많다 2. 조금 관심 3. 별로 없다 4 전혀 없다

  9. 세대별 선거 관심도-분산분석

  10. 1.매우 많은 2.조금 3.별로 없음 4.전혀 없음 세대별 선거 관심도 • 분석……. • 20대의 경우 가장 낮은 관심도를 보임 • 분산 분석 결과 Sig=0.000 • P<0.01에서 집단간 유의미

  11. 1. 투표 2. 기권 세대별 투표여부-기술통계

  12. 카이제곱 검정 해석 20대 낮은 투표율 54% 검정 결과 0.000 유 의미하다

  13. 세대별 투표여부-분산분석 0.000

  14. 세대별 투표여부 • 20대의 투표 참여율은 매우 낮다 • 분산 분석 Sig= 0.000 • 집단간 유 의미한 차이가 존재

  15. 세대별 정치 성향 진보-보수 1100 2.42 1.08 0.03 2.36 합계 2 1 4 • 1. 진보2. 중도 3. 보수 4.생각 없다

  16. 세대별 정치 성향 진보-보수(분산분석) 0.0000

  17. 진보 • 중도 • 보수 세대별 정치적 성향 진보-보수 • 20대 타세대에 비해 진보적 • Sig=0.000으로 집단간 유의미성 발견

  18. 1.여당 2.여에 근접 3.야에 근접 4. 야당 세대별 정치성향 與-野 0.0242

  19. 20대 유권자의 정치 효용감

  20. 20대 그들의 정치 효능감??. 설문지 선택/ 방법 Q1. 정치인은 당선 후 다르다.. Q2. 투표만이 정부평가의 유일 방법 Q3.정부를 평가할 수 없다고 생각. Q4.정부 정치를 이해할 수 없다고 생각 Q5. 나의 투표는 중요하지 않다고 생각. 신뢰도 분석 크론바하의 알파 이용

  21. 크론바하의 알파 • RELIABILITY ANALYSIS - SCALE (A L P H A) • Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted Q1 11.3064 6.4001 0.2090 0.0540 0.6160 Q2 10.7664 5.6733 0.3297 0.1542 0.5580 Q3 10.3700 5.0304 0.5124 0.3033 0.4508 Q4 10.5573 5.1951 0.4756 0.2598 0.4740 Q5 10.1527 6.4262 0.2573 0.1214 0.5897 • 0.6160

  22. 세대별 정치 효능감 • 매우 높다 2.높은 편 3. 낮은 편 4.매우 낮다 5.모르겠다.

  23. 분산 분석 0.035

  24. 세대별 정치적 효능감 • 매우 낮다 • 낮은 편 • 높은 편 • 매우 높다 • 모르겠다. • 20대의 정치적 효용감은- 2.29 • 세대간 분산 분석 Sig 0.035 • P<0.05 수준에서 유의미함.

  25. 20대 그들은 어떤 집단인가? • 20대 유권자 이질적인가/ 동질적인가 • 선거 관심도를 통해서 • 선거 참여를 통해 • 정치적 효용감을 통해서 • 지역별 • 학력별 • 소득별 • 여야성향 • 진보-보수

  26. 선거 관심도를 통해 20대 유권자를 분석한다

  27. 20대의 선거관심도 여-야성향 • 1.매우 많다 • 2.조금 관심 • 3. 별로 없다 • 4. 전혀 없다

  28. 1.매우 많다 • 2.조금 관심 • 3. 별로 없다 • 4. 전혀 없다 분산 분석 20대의 선거 관심도- 진보/ 보수

  29. 1.매우 많다 2.조금 관심 3.별로 없다 4.전혀 없다• 선거 관심도 분산분석 20대의 학력별 선거 관심도

  30. 20대의지역별 선거 관심도 • 1.매우 많다 • 2.조금 관심 • 3. 별로 없다 • 4. 전혀 없다 • 분산 분석

  31. 1.매우 많다 • 2.조금 관심 • 3. 별로 없다 • 4. 전혀 없다 • 분산 분석 20대 소득별 선거관심도

  32. 선거 참여률을 통해 20대를 분석한다

  33. 소득 수준에 따른 20대 유권자의 투표 여부 기술 통계 분산 분석

  34. 20대 유권자의 지역별 투표율 기술 통계 분산 분석

  35. 20대의 학력별 투표참여율 기술 통계 분산 분석

  36. 정치 효용감를 통해 20대 유권자를 분석한다

  37. 매우 낮다 • 낮은 편 • 높은 편 • 매우 높다 • 모르겠다. 20대의 정치 효능감 여야성향별

  38. 20대 효능감 진보-보수 • 매우 낮다 • 낮은 편 • 높은 편 • 매우 높다 • 모르겠다. 분산 분석 0.0279

  39. 매우 낮다 • 낮은 편 • 높은 편 • 매우 높다 • 모르겠다. 분산 분석 20대의 지역별 정치 효능감 0.014

  40. 매우 낮다 • 낮은 편 • 높은 편 • 매우 높다 • 모르겠다. 분산 분석 20대 소득별 정치 효능감

  41. 매우 낮다 • 낮은 편 • 높은 편 • 매우 높다 • 모르겠다. 분산 분석 20대 학력별 정치 효능감

  42. 종합 분석 • 20대의 정치적 성향 • 선거에 대한 낮은 관심 • 낮은 선거 참여도 • 상재적 높은 정치적 효용감 • 동질적 집단이다!! • 선거 관심도, 참여도, 횽요감으로 본 20대 유권자는 지역, 학력, 소득 수준별로 큰 사이를 보이고 있지 않다

  43. 시간 탐험대 배상일 손성식 양의석 이부용 • THE END

More Related