1 / 14

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo São Paulo: 11 de junho de 2011

O PROEJA no contexto das políticas de EJA no FUNDEB no Estado de São Paulo Maria Clara Di Pierro Faculdade de Educação da USP mcpierro@usp.br. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo São Paulo: 11 de junho de 2011. Governo FHC (1996-2002).

prentice
Download Presentation

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo São Paulo: 11 de junho de 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. O PROEJA no contexto das políticas de EJA no FUNDEB no Estado de São PauloMaria Clara Di PierroFaculdade de Educação da USPmcpierro@usp.br Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo São Paulo: 11 de junho de 2011

  2. Governo FHC (1996-2002) • Secundarização da EJA nas políticas X priorização do Ensino Fundamental de 7 a 14 anos • Discurso da “profilaxia” • Veto ao cômputo das matrículas da EJA no FUNDEF • Focalização da assistência financeira: Recomeço • Filantropização da política de alfabetização: Alfabetização Solidária • Centralização de controles e descentralização do financiamento e da gestão • PCNs, PCNs em Ação, ENCCEJA • Reforma do Estado e estratégia de parceria • ALFASOL, PRONERA, PLANFOR • Dispersão em diferentes órgãos e ministérios

  3. Governo Lula (2003-2010) • Reposicionamento da EJA na agenda • Discurso de reconhecimento dos direitos • Criação de Secretaria no MEC (SEEA, SECAD) • Incremento do orçamento público (PPA) • Três vertentes de política • Institucionalização da EJA nas políticas de educação básica • FUNDEB, PDDE, PNAT, PNAE, PNLD • Implementação descentralizada de programas pré formatados • Brasil Alfabetizado, Pró Jovem, Saberes da Terra, Pronera, ENCCEJA, Proeja • Dispersão em diferentes órgãos e ministérios • Ênfase na certificação • ENCCEJA, ENEM, CERTIFIC

  4. Políticas de EJA no Estado de SP Estado é o principal provedor da EJA • cursos presenciais, semipresenciais (CES e telesalas) e exames supletivos Secundarização da EJA na agenda na era PSDB • Inexistência de órgão de gestão Tendência à municipalização • 1996 – retirada unilateral das séries iniciais • Estratégias de inibição da expressão da demanda • Elevação da idade mínima de ingresso • Elevado número mínimo de alunos para abertura de classes • Centralização da demanda nas DEs • Nucleação Estratégias de redução das despesas • Ênfase nas telesalas X presencial • Adesão ao Encceja e Enem • Parceria, terceirização e delegação de responsabilidades • PAI, Escola da Juventude, FUNAP, FUNDAP

  5. Demanda por EJA em São Paulo • Em 2010, o analfabetismo em SP estacionou em 4,34%, são 1,3 milhão de pessoas, o 2º maior contingente do país. • Em 2008, estimava-se em mais de 4 milhões aqueles com menos de 4 anos de estudos. • A população rural tem 2 anos menos de escolaridade que a média da população, que já superou 8 anos de estudos. Na população com 25 anos ou mais, 40% não concluíram o Ensino Fundamental. • São 645 municípios heterogêneos: os piores indicadores encontram-se nas regiões de Registro e no Noroeste, os melhores na Região Metropolitana, Baixada Santista, Campinas e S. J. dos Campos. Analfabetismo no Estado de São Paulo - 2010

  6. Oferta de EJA no Estado de São Paulo • Alfabetização • Estado mantém PAI em parceria com ONGs na RMGSP, com 1500 núcleos e 36 mil alfabetizandos. • Só 84 municípios participam do PBA, que tem 838 turmas emeta de alfabetizar 13 mil. • Ensino Médio • Estado responde por 94% das 242 mil matrículas. • Municípios mantêm 4% dos inscritos • Setor privado tem 2% das matrículas • Apenas 328 matrículas na educação profissional federal • Ensino fundamental • Estado retirou-se das séries iniciais em 1996. Em 2010 respondia por 22,3% da matrícula, incluindo adolescentes em privação de liberdade. • Municípios mantém 200 mil matrículas, 76,8% do total. • Educação prisional • Dos 170 mil detentos, apenas 15 mil (8,8%) participam de atividades formativas coordenadas pela SAP/FUNAP municipalização

  7. Matrículas de EJA no Estado de São Paulo por Etapa/Segmento (2002-2010)

  8. Matrículas de EJA no Estado de São Paulo por dependência administrativa (2002-2010)* Reduzida expressão da rede federal Fonte: Censo Escolar, INEP-MEC. *Inclui Ensino Fundamental, Ensino Médio, Cursos de Alfabetização e os cursos presenciais, semipresenciais, EJA-EP e Cursos Preparatórios para Exames.

  9. Oferta de EJA FundamentalESPEm 2010, 606 mil matrículas, 23,7% menos que em 2009. Menos de 1% na zona rural. 2010

  10. Oferta de EJA Ensino Médio ESPEm 2010, 303 mil matrículas, 25% menos que em 2009.

  11. Hipóteses para explicar padrão de políticas e queda de matrículas • Federalismo compartimentalizado (Abrucio, 2005) não favorece desenvolvimento territorial articulado de políticas de EJA • Isolamento e heterogeneidade dos municípios • Fragmentação de políticas e programas • Competição político eleitoral entre instâncias • Ausência de mecanismos de redistribuição e coordenação • Fundeb não opera indução esperada • Há desencontro entre oferta escolar, necessidades de aprendizagem e condições de estudo dos jovens e adultos. • Governos reagem regressivamente aos resultados e inibem expressão da demanda • Há sub declaração de matrículas e gastos na EJA

  12. Perspectivas do PROEJA no sistema educacional paulista após 5 anos • Ampliar o atendimento para democratizar o acesso a EJA de qualidade • Ampliar vagas e arcos ocupacionais nas próprias unidades • Assumir postura proativa face ao Proeja FIC em parceria com Estado e Municípios • Projetar-se como referência em um modelo inovador de formação integral • Ensino, pesquisa e extensão universitária • Sistematização e difusão de inovações Ganhar projeção pública

  13. Fonte: Secretaria Estadual de Educação

More Related