1 / 30

II Kujawsko-Pomorskie Forum Kultury Fizycznej Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

II Kujawsko-Pomorskie Forum Kultury Fizycznej Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Proces tworzenia i efekty funkcjonowania fakultetów wychowania fizycznego w Zespole Szkół nr 24 im. M. Rejewskiego w Bydgoszczy. Krzysztof Kultys IV rok Studiów Doktoranckich AWFiS w Gdańsku.

razi
Download Presentation

II Kujawsko-Pomorskie Forum Kultury Fizycznej Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. II Kujawsko-Pomorskie Forum Kultury Fizycznej Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy Proces tworzenia i efekty funkcjonowania fakultetów wychowania fizycznego w Zespole Szkół nr 24 im. M. Rejewskiego w Bydgoszczy Krzysztof Kultys IV rok Studiów Doktoranckich AWFiS w Gdańsku Bydgoszcz, Kwiecień 2010

  2. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 grudnia 2008 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Dz.U.z dnia 15 stycznia 2009 r.) „Zajęcia ruchowe, począwszy od IV klasy szkoły podstawowej, powinny odbywać się częściowo w grupach zainteresowań - §4 pkt. 3. i §6 pkt. 3. Rozporządzenia”

  3. ETAPY TWORZENIA FAKULTETÓW WF W ZESPOLE SZKÓŁ NR 24 im. M. REJEWSKIEGO W BYDGOSZCZY • PRZEPISY I AKTY PRAWNE; • BAZA; • KADRA; • ZAINTERESOWANIA I OCZEKIWANIA UCZNIÓW; • REALIZACJA POMYSŁÓW.

  4. BAZA SPORTOWA BAZA

  5. BAZA SPORTOWA

  6. BAZA SPORTOWA

  7. BAZA SPORTOWA

  8. KADRA NAUCZYCIELSKA

  9. KWALIFIKACJE KADRY • Wykształcenie wyższe magisterskie; • Trener piłki nożnej – 1 osoba; • Instruktor: • piłki siatkowej – 3 osoby; • koszykówki – 1 osoba; • fitness – 1 osoba; • tańca – 1 osoba; • Wszyscy posiadają uprawnienia do prowadzenia zajęć gimnastyki korekcyjnej.

  10. UCZNIOWIE UCZNIOWIE

  11. UCZNIOWIE • PO 2 KLASY W POZIOMIE; • SZKOŁA PODSTAWOWA I GIMNAZJUM; • DZIELNICA OSOWA GÓRA;

  12. DEKLARACJA UCZESTNICTWA: • Dane osobowe; • Zebranie opinii uczniów na temat: • stosunku do przedmiotu WF; • ulubionych form na lekcjach; • nielubianych treści WF-u; • proponowanych zmian; • Wybór fakultetu na kolejny rok nauki.

  13. ZAŁOŻENIA W POSTĘPOWANIU Z DEKLARACJAMI • Uczniowie deklarowali uczestnictwo w 3 (trzech) formach fakultetu; • Uczniowie nie wiedzieli, który nauczyciel, będzie prowadził konkretne zajęcia; • Deklarację uczestnictwa rozdano każdemu uczniowi; • Szczególny nacisk na informacje do uczniów i rodziców klas 3 SP; • Informacje oraz karta uczestnictwa dostępne były (i są nadal) na stronie internetowej szkoły; • Czas składania wypełnionych deklaracji został ściśle określony; • Decydowała kolejność składania deklaracji, z wyjątkiem fakultetów sportowych; • Brak złożenia deklaracji skutkował przydzieleniem do grup o najmniejszej liczebności.

  14. Fakultety WF w roku szkolnym 2009/2010

  15. ZAŁOŻENIA ORGANIZACYJNE DOTYCZĄCE ORGANIZACJI ZAJĘĆ WYCHOWANIA FIZYCZNEGO I FAKULTETÓW • Procent frekwencji na fakultetach wpływa na ocenę semestralną i końcoworoczną z WF-u; • Ocenę semestralną i końcoworoczną wystawia nauczyciel prowadzący lekcje WF-u; • W dniu fakultetów klasy danej szkoły nie mają zajęć WF; • Nie ma łączenia dwóch godzin wychowania fizycznego; • Wybór fakultetów dokonany jest na cały rok szkolny.

  16. ORGANIZACJA PLANU ZAJĘĆ

  17. PROBLEMY: • 15 % uczniów obu szkół nie oddało deklaracji uczestnictwa; • uczniowie „nowoprzybyli” i powtarzający klasę III gimnazjum nie brali udziału w rekrutacji; • błędne traktowanie fakultetów jako zajęć NIEOBOWIĄZKOWYCH, wynikające z niewiedzy uczniów i ich rodziców; • chęć zmiany grupy fakultatywnej; • duża różnica wieku pomiędzy uczniami w jednej grupie (konsekwencja powtarzania klasy).

  18. OPINIE UCZNIÓW nt. FAKULTETÓW WYCHOWANIA FIZYCZNEGO– KWIECIEŃ 2010 r.

  19. PYTANIA SKIEROWANE DO UCZNIÓW: • Czy jesteś zadowolony z zajęć fakultetów wychowania fizycznego w obecnym roku szkolnym? • Który system organizacji lekcji WF uważasz za lepszy (4WF czy 2+2)? • Co uważasz za największy plus oraz minus zajęć fakultatywnych? • Podaj propozycje nowych zajęć fakultetów WF na kolejny rok szkolny.

  20. WYNIKI

  21. LICZEBNOŚĆ BADANYCH UCZNIÓW Badaniami objęto 78 % uczniów ZS24

  22. (NIE)ZADOWOLENIE UCZNIÓW Z ZAJĘĆ FAKULTATYWNYCH (w %)

  23. (NIE)ZADOWOLENIE UCZNIÓW Z ZAJĘĆ ILOŚĆ UCZNIÓW PROCENT UCZNIÓW

  24. KTÓRY SYSTEM LEPSZY? – OPINIE UCZNIÓW

  25. FREKWENCJA NA ZAJĘCIACH • 71,5% - frekwencja na zajęciach wszystkich od września 2009 do marca 2010 roku; • 78,4% - frekwencja w Szkole Podstawowej; • 66,6% - frekwencja w Gimnazjum;

  26. FREKWENCJA NA ZAJĘCIACH I i II semestr

  27. FREKWENCJA NA ZAJĘCIACH (w %) w zależności od nauczyciela

  28. FREKWENCJA NA POSZCZEGÓLNYCH ZAJĘCIACH (w %)

  29. WNIOSKI • Uczniowie, w większości, są zadowoleni z wprowadzonych zmian w sposobie organizacji zajęć wychowania fizycznego; • System fakultatywny (2+2) cieszy się większą popularnością, niż tradycyjny układ 4 godzin wychowania fizycznego; • W II semestrze spada procent obecności na zajęciach fakultatywnych; • Wyjścia i imprezy klasowe wpływają na procent frekwencji na fakultetach WF-u; • Warunki atmosferyczne wpływają na obecność uczniów na zajęciach; • Występuje grupa uczniów, którzy nie uczęszczają na zajęcia fakultetów wychowania fizycznego;

  30. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

More Related