1 / 77

いわき市の群発地震はなぜ止まらないのか

いわき市の群発地震はなぜ止まらないのか. 地震発生の本当の仕組みを知れば、理解できる。. 地震発生理論 （通説の地震学）. ×. 弾性反発説（活断層説） ： 内陸型 　活断層が動くことが地震であると説明される。 プレートテクトニクス理論 ： 海洋型 　海洋プレートが潜り込む時に、 アスペリティー（突っかい棒） が破壊され、はずみで相手側の大陸プレートが跳ね上がる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 歪エネルギー開放説 ：　 　プレートが押す力によって蓄積された歪が限界を超えたとき、歪エネルギーが開放されて地震となる。.

reed-lyons
Download Presentation

いわき市の群発地震はなぜ止まらないのか

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. いわき市の群発地震はなぜ止まらないのか 地震発生の本当の仕組みを知れば、理解できる。

  2. 地震発生理論（通説の地震学） × • 弾性反発説（活断層説）：内陸型 　活断層が動くことが地震であると説明される。 • プレートテクトニクス理論：海洋型 　海洋プレートが潜り込む時に、アスペリティー（突っかい棒）が破壊され、はずみで相手側の大陸プレートが跳ね上がる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー • 歪エネルギー開放説：　 　プレートが押す力によって蓄積された歪が限界を超えたとき、歪エネルギーが開放されて地震となる。

  3. プレートが潜り込む形跡は存在しない！

  4. 海洋研究開発機構　JAMSTEC

  5. サイト２ サイト１

  6. サイト１ 水深：５３５１m

  7. 海洋プレートの寿命は２億年であり、 海底にそれ以上の古い岩盤は存在しないはず。

  8. 海洋底は一枚のプレートとして移動していない海洋底は一枚のプレートとして移動していない

  9. 海洋プレートの寿命は２億年のはず なぜ５．４億年の海台が存在するのか

  10. マグマ貫入の原因を水素の爆発であるとしたもので、マグマ貫入理論を化粧直ししたような理論である。マグマ貫入の原因を水素の爆発であるとしたもので、マグマ貫入理論を化粧直ししたような理論である。

  11. 小川琢治 石本巳四雄 押し円錐理論　 湯川英樹 晩年のフンボルト

  12. マグマ貫入理論 石本巳四雄博士　　小川琢治博士 マグマ貫入の原因は？ 　　当時は不明であった。

  13. 地震はどうして発生するのか 地震水素爆発論　石田理論 いわき市の余震が止まらない理由 地下から破裂音が聞こえる理由

  14. ここから本題

  15. 新潟県長岡市深沢帝国石油廃坑利用CCS実験（RITEが実施)新潟県長岡市深沢帝国石油廃坑利用CCS実験（RITEが実施) 〒619-0292京都府木津川市木津川台９丁目２番地経済産業省の補助・委託 脱地球温暖化と持続的発展可能な経済社会実現のための対応戦略の研究 二酸化炭素回収技術高度化事業 二酸化炭素回収・貯蔵安全性評価技術開発事業

  16. 中越地震 ２００４・１０・２３　M6.8 中越沖地震 ２００７・７・１６　M6.8

  17. プロジェクト責任者の安全認識 • 水は注入していません、液化炭酸ガスです。 • 注入場所は震源から２０ｋｍも離れています。 • CO2が地中で固定されているのは確認できます。 • 東大名誉教授、地震学者のアドバイスを受けております。　　　　副理事長　東大名誉教授　茅陽一 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 　　液体を地中に圧入するのは危険である 　　　　　という認識がまったく無い。

  18. 岩手・宮城内陸地震 ２００８・６・１４ M7.2

  19. 東北地方太平洋沖地震 ２０１１・３・１１ M9.0

  20. M7.1

  21. 東京電力による解析 なぜ第一原発を襲った津波が大きかったのか？ ☆印での爆発を加味しないと意味がない

  22. 津波の波源域推定 震源での海底隆起

  23. 地熱発電と地震の誘発 秋田県澄川地熱発電所 大規模地すべり

  24. 2008年4月 岩手県葛根田地熱発電所 土砂崩落 １９９８年9月3日M6.1　雫石地震

  25. 世界の現状

  26. 日本は火山帯にある

  27. （菅総理の誤った判断）・浜岡原発の停止↓・化石燃料による火力発電へのシフト（鳩山前総理の誤った判断）・CO２排出規制　２５％削減国連宣言　　　　　↓・液化CO2の地中貯留（CCS）C↓Carbon Dioxide Capture and Storage 人工地震発生

  28. CO2はどこに封入するか排出量の多い現地で封入CO2はどこに封入するか排出量の多い現地で封入

  29. 参考資料　１

More Related