1 / 21

Jakość sieci geodezyjnych

Jakość sieci geodezyjnych. Pomiary wykonane z największą starannością, nie dostarczają nam prawdziwej wartości mierzonej wielkości, lecz są zwykle obarczone małymi błędami. Jeżeli z kolei użyjemy tych wyników pomiarów do obliczenia innych wielkości, również i one nie będą całkiem dokładne.

rhea-tyson
Download Presentation

Jakość sieci geodezyjnych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jakość sieci geodezyjnych

  2. Pomiary wykonane z największą starannością, nie dostarczają nam prawdziwej wartości mierzonej wielkości, lecz są zwykle obarczone małymi błędami. Jeżeli z kolei użyjemy tych wyników pomiarów do obliczenia innych wielkości, również i one nie będą całkiem dokładne. Powstaje w związku z tym pytanie – jak zredukować do minimum wpływ niedokładności danych i jaki jest ich wpływ na obliczane wielkości.

  3. Jest więc ważne aby : • Po pierwsze znać jakość wykonywanych pomiarów • - Po drugie ustalić jakość obliczanych wielkości.

  4. Stosowane kryteria muszą być: • Powszechnie przyjęte, • Proste • Obiektywne • Odpowiednie

  5. W geodezji często dzielimy jakość na dwie kategorie: dokładność i niezawodność. Dokładność – określa z jaką precyzją musi być zmierzona jakaś wielkość. Stosuje się tu zasady wynikające ze statystyki i rozkładów prawdopodobieństwa. Wartość uznajemy wtedy za prawidłową, kiedy spełnione są zależności między pomiarami i szacowanymi parametrami, oraz kiedy spełnione są założenia dotyczące błędu średniego i korelacji mierzonych wielkości.

  6. Niezawodność – dotyczy możliwości kontroli które istnieją w modelu wyrównania spostrzeżeń i oddziaływania odchyłek na wartości niewiadomych. Dla geodety jest oczywiste, że każde zadanie należy sprawdzić stosując niezależne kontrole. Dlatego istnieją dziś kryteria kontroli poprawności spostrzeżeń jak i szacowania wpływu pozostałych błędów na niewiadome. Niezawodność określana jest też jakość realizacji. Można powiedzieć, że pomiary geodezyjne są wtedy niezawodne, kiedy błędy grube są wykrywane z dużym prawdopodobieństwem, a pozostałe błędy nie mają istotnego wpływu.

  7. Lokalne kryteria dokładności: Błędy średnie niewiadomych i błąd położenia punktu:

  8. Macierz wariancyjno-kowariancyjna: (ATA)-1

  9. Elipsa błędów Helmerta x P1(,) r  y P(x,y) mx, my

  10. Prawdopodobieństwo, tego że punkt znajduje się wewnątrz obliczonej dla niego elipsy Helmerta wynosi ok. 35%. W celu zwiększenia tego prawdopodobieństwa do 90% należałoby powiększyć długości półosi dwukrotnie, a dla 99% trzykrotnie.

  11. Błędy względne i względna elipsa błędów Stosuje się ją do określenia względnej dokładności między dwoma punktami: Pi i Pj. W tym celu należy stworzyć macierz wariancyjno-kowariancyjną dla różnicy współrzędnych:

  12. Następnie oblicza się wartości średnich błędów względnych:

  13. Parametry względnej elipsy błędu:

  14. Przykład:

  15. Błędy współrzędnych i błąd położenia punktu B

  16. Błędy współrzędnych i błąd położenia punktu D

  17. Elipsa błędów Helmerta dla punktu B: Elipsa błędów Helmerta dla punktu D:

  18. Macierz wariancyjno-kowariancyjną dla różnicy współrzędnych punktów B i D:

  19. Błędy średnie różnic współrzędnych

  20. Elipsa względna dla różnicy współrzędnych punktów B i D

More Related