1 / 55

脊柱关节炎最新研究进展

脊柱关节炎最新研究进展. ACR 2013 最新进展分享会. 内容. SpA/AS 新骨形成机制 SpA/AS 的预后因素 SpA/AS 生物制剂治疗新进展. 生物机械应力可诱导 AS/SpA 发病. TNF ：肿瘤坏死因子； UPR ：未折叠蛋白反应。. 机械应力引发 SpA 起止点炎和新骨形成. TNF △ARE 小鼠 未悬空后肢. TNF △ARE 小鼠 悬空后肢. 对照. Jacques P, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–9. TNF △ARE 小鼠 ： TNF 失调，约 4w 龄时产生关节炎及 SpA 表现.

risa-leblanc
Download Presentation

脊柱关节炎最新研究进展

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 脊柱关节炎最新研究进展 ACR 2013 最新进展分享会

  2. 内容 • SpA/AS新骨形成机制 • SpA/AS的预后因素 • SpA/AS生物制剂治疗新进展

  3. 生物机械应力可诱导AS/SpA发病 TNF：肿瘤坏死因子；UPR：未折叠蛋白反应。

  4. 机械应力引发SpA起止点炎和新骨形成 TNF △ARE 小鼠 未悬空后肢 TNF △ARE 小鼠 悬空后肢 对照 Jacques P, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–9. TNF △ARE 小鼠 ：TNF失调，约4w龄时产生关节炎及SpA表现 Lambrecht SP, et al. Presented at 2013 ACR congress. #2693

  5. 机械应力以非T细胞依赖机制引发SpA起止点炎 T细胞功能正常的TNF △ARE小鼠： 悬空后肢显著抑制小鼠跟腱部位的炎症。起止点部位的生物应力促进了新骨形成，且新骨形成与炎症的程度相关。 T细胞缺陷的TNF △ARE小鼠： 依旧发生跟腱炎症，提示非T细胞依赖机制参与起止点炎的发生，局部基质细胞可能发挥启动作用。 起止点炎复合评分 TNF △ARE小鼠 未悬空后肢 TNF △ARE小鼠 悬空后肢 空白对照 T细胞正常 TNF △ARE小鼠 对照小鼠 T细胞缺陷 TNF △ARE小鼠 结 论：不论是否存在T细胞，机械应力均可引发SpA的起止点炎和新骨形成；基质细胞在非T细胞依赖途径中发挥主要作用。 Lambrecht SP, et al. Presented at 2013 ACR congress. #2693

  6. 机械应力促进CAIA大鼠新骨形成 悬空后肢可解除生物学应力，减少大鼠新骨形成 CAIA小鼠 未悬空后肢 CAIA小鼠 悬空后肢 对照 未悬空后肢关节炎评分0-1 悬空后肢 关节炎评分0-1 未悬空后肢 关节炎评分2-3 悬空后肢 关节炎评分2-3 骨细胞大小 Lambrecht SP, et al. Presented at 2013 ACR congress. #2693

  7. AS患者脊椎边缘韧带骨赘分布具有非随机性 结 果：韧带骨赘最常出现于脊椎后外侧，其次是左前侧。上升的骨赘较下降的骨赘更常见也更高(长)。孤立的骨赘和小骨赘(早期)更常见于左后外侧和右后外侧，提示骨赘通常首先出现于这些部位。 结 论：脊椎边缘的骨赘分布并不是随机的，以后外侧最常见。 骨赘呈非随机分布提示，机械因素可能在骨赘的形成中发挥了启动作用。 Ward M, et al. Presented at 2013 ACR congress. #2434

  8. SpA发病/新骨形成机制的假说 遗传因素 细菌感染 机械应力 触发因素 炎症 骨侵蚀 脂肪化生 新骨形成倾向 损害出现

  9. RA和SpA：不同的骨重塑模式 SpA：骨质增生，韧带骨赘 RA：局灶性骨侵蚀/骨量减少

  10. RA:以溶骨为主的骨重塑模式 Schett G. Nature Rev Rheum. 2012;8:656 • TNF作为骨破坏的启动因素； • DKK-1活化，抑制新骨形成； 骨细胞 分化 破骨细胞前体细胞 破骨细胞 诱导 硬骨素 滑膜炎 分化 硬骨素 间充质细胞 成骨细胞

  11. AS/SpA：多种病理生理机制参与疾病发展 早/中期：以TNF介导的骨炎和MMP介导的骨破坏为主 晚 期：WNT通路活化并介导新骨形成 炎症 骨破坏 骨 赘 形 成 进 程 正常 参 与 因 素 Tam, L.-S. et al.Nat. Rev. Rheumatol. doi:10.1038/nrrheum.2010.79

  12. 抑制AS/SpA病理性新骨形成的可能策略 早期治疗以快速控制炎症和预防新骨形成 抗TNF和NSAIDS治疗(NSAIDS抑制PGE2的效应) - 持续/高剂量NSAIDs：减少AS影像学进展率，尤其在高CRP人群中1-3 - 持续TNF抑制剂治疗(>2年)对AS影像学进展及新骨形成的疗效未明确4 使用Wnt抑制剂(DKK-1或sclerostin)或BMP拮抗剂(noggin) 以阻断病理性新骨形成 1. Kroon F. et al. ARD 2012;71:1623-29. 2. Baraliakos X. et al. ARD 2005;64:1462-66. 3. Baraliakos X. et al. Rheumatology. 2007;46:1450-53. 4. Van der Heijde D. et al. Arthritis Res Ther. 2009;11;R127

  13. 不同形式的TNF在骨重塑中的作用各异 膜表面TNF： 局部炎症 导致骨重塑？ • 可溶性TNF： • 系统炎症 • 活化破骨细胞 • 活化DKK-1，抑制Wnt通路，导致骨破坏 Hreggvitsdotir H. Molecular Immunology. 2014: 48

  14. 抗TNF治疗抑制新骨形成——Yes OR No？ TNF制动假说 (TNF-brake hypothesis) 确定的炎症病变 早期炎症 病变 TNFi 完全缓解，无遗留病变 炎症缓解，TNF抑制剂下调DKK-1表达，促进新骨形成 Lane N et al.Arthritis Res Ther 2009;11:2008 Maksymowych Arthritis Research & Therapy 2012, 14:207.

  15. TNF抑制剂能否抑制新骨形成？ 长期抗TNF治疗是否能抑制或延缓骨赘的形成？ 抗TNF治疗过程中，哪些因素可以预测影像学进展？ 抗TNF治疗 vs 新骨形成——有争议的话题

  16. 长期持续抗TNF治疗不增加AS患者8年间新骨形成率长期持续抗TNF治疗不增加AS患者8年间新骨形成率 • 研究方法： • 来自DIKAS研究中的患者(n=22) • 英夫利西单抗每6周5mg/kg • 患者在停药之前接受了3年的英夫利西单抗治疗 • BASDAI≥4且PGA≥4的患者允许重启治疗（之前的剂量和用药间隔） • 在第五年末，除一名患者外，其余患者均重新使用英夫利西单抗治疗≥1年; 到第8年，所有患者均重新使用英夫利西单抗治疗 • 历史性对照队列(Herne队列) (n=34) ，未使用抗TNF，采用常规NSAIDs治疗 • 所有患者均有8年的影像学随访数据（颈部和腰脊柱） Baraliakos X, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–6.

  17. 8年间，与对照组相比，持续抗TNF治疗组mSASSS值更低8年间，与对照组相比，持续抗TNF治疗组mSASSS值更低 30 Herne 队列 DIKAS 25 p=0.047 20 15 10 0 BL 2 4 6 8 时间 (年) Herne 队列 13.8 (n=34) 16.5 (1.6) 17.5 (1.8) 19.3 (1.3) 25.5 (1.1) DIKAS 13.8 (n=22) 17.0 (1.5) 18.2 (1.4) 20.1 (1.4) 21.0 (1.4) Baraliakos X, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–6.

  18. 持续抗TNF治疗8年，新生韧带骨赘数量显著减少持续抗TNF治疗8年，新生韧带骨赘数量显著减少 基线 p=0.007 8年随访 p=0.023 p=0.380 Herne 队列 DIKAS队列 两个队列基线韧带骨赘平均值没有明显差异 Baraliakos X, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–6.

  19. 基线无韧带骨赘的患者：持续抗TNF治疗减少新生韧带骨赘数基线无韧带骨赘的患者：持续抗TNF治疗减少新生韧带骨赘数 Herne 队列 DIKAS 队列 p=0.032 p=0.36 n=27 n=12 n=7 n=10 基线不存在韧带骨赘的患者 基线存在韧带骨赘的患者 发生和未发生基线韧带骨赘的患者所占百分比之间没有明显差异 (DIKAS 对比 Herne 队列): 54.5% vs 79.4% (p=0.157) 发生基线韧带骨赘; 45.5% vs 20.6% (p=0.225) 未发生韧带骨赘 Baraliakos X, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–6.

  20. 研究结论 • 在AS患者中，接受持续抗TNF治疗与未接受抗TNF治疗的患者新骨形成均有所增加； • 然而，与未接受抗TNF治疗相比，持续抗TNF治疗超过8年与新骨形成率随时间推移增加无关； • 与对照组相比，抗TNF治疗组8年新生韧带骨赘数更少 • 与对照组相比，经过4年以上的持续抗TNF治疗，影像学进展率显著降低，证实长期持续抗TNF治疗对AS影像学进展有益

  21. 早期抗TNF治疗可降低AS影像学进展率 14 疾病发作10年内进行抗TNF治疗 疾病发作10年后进行抗TNF治疗 12 • 开始抗TNF治疗的延迟时间>10 年的患者比更早开始治疗的患者更容易出现疾病进展 (OR 2.4, 95% CI 1.09–5.3; p=0.03) 10 8 mSASSS 进展率 6 4 2 0 0 20 40 60 80 100 累积概率 Haroon N, et al. Arthritis Rheum 2013;65:2645−54.

  22. 抗TNF治疗对影像学进展的抑制始于治疗3.9年后 • 当影像资料之间的间隔增加3.9年时，抗TNF的使用与更低的mSASSS 进展相关（RR 0.42, 95% CI 0.18–0.98; p=0.04） • 当影像资料之间的间隔≤3.9 年时，无明显组间差异 6 使用抗-TNF 治疗 5 否 4 是 Delta mSASSSa 3 2 1 <2.1 2.1–2.4 2.4–3.9 >3.9 影像资料之间的间隔（年） amSASSS评分随时间变化的膨胀负二项模型用以解释零值高比例的现象，因为有几个患者在随访期中没有发生进展 RR，相对比 Haroon N, et al. Arthritis Rheum 2013;65:2645−54.

  23. 研究结论 • 抗TNF治疗可以将AS放射学进展的可能性降低约50%（OR 0.52, 95% CI 0.30–0.88; p=0.02） • 抗TNF治疗的总持续时间与进展呈负相关 （OR 0.90, 95% CI 0.82–0.99; p=0.04） • 在大部分病程中不使用抗TNFs的患者具有越来越高的mSASSS 进展率 • 对于接受抗TNFs的患者，mSASSS进展率随着治疗开始时间的延迟而增加 • 抗TNFs 延迟 >10 年与不断增加的进展相关 • 应用TNF抑制剂，抗TNF治疗持续时间、较晚开始抗TNF治疗 • 是决定mSASSS进展率的重要因素

  24. 总结 机械应力可直接诱发起止点炎和新骨形成； AS患者骨赘多分别于脊柱受力最大的后外侧部位； 早期、持续的抗TNF治疗可以降低AS放射学进展风险；

  25. 内容 • SpA/AS新骨形成机制 • SpA/AS的预后因素 • SpA/AS生物制剂治疗新进展

  26. AS和nr-AxSpA是同一种疾病的不同表现，还是不同的两种疾病？AS和nr-AxSpA是同一种疾病的不同表现，还是不同的两种疾病？

  27. nr-axSpA可进展为AS：GESPIC研究结果

  28. nr-axSpA和AS拥有不同的临床特征 总例数：n=712 - AS n=639 - nr-axSpA n=73 MRI - 阳性 n=39 - 阴性 n=16 - 无MRI结果 n=18 与AS相比， nr-axSpA患者： - 女性患者更多 - 疾病负担类似 - 急性期反应物水平较低 - 纤维肌痛症更多见 加拿大多伦多西部脊柱炎长期数据库 Inman R, et al. Presented at 2013 ACR . #2777

  29. nr-axSpA和AS有类似的临床治疗需求 Inman R, et al. Presented at 2013 ACR . #2777

  30. ASvs nr-AxSpA 性别差异——不同的疾病？ 更低的急性期反应标志物——较轻的疾病？ 疾病病程更短——意味着疾病的早期阶段 提示： • 明确风险及与预后因素，早期干预 • 早期抗TNF治疗阻止nr-axSpA 向AS发展？

  31. 强直性脊柱炎(AS)渐进的脊柱病理改变包括：活动性炎症→脂肪化生(FD)→韧带骨赘(SYN)形成；强直性脊柱炎(AS)渐进的脊柱病理改变包括：活动性炎症→脂肪化生(FD)→韧带骨赘(SYN)形成； • 基线时的炎症通常与SYN形成有关，然而 —当SYN出现于椎体边缘时(2年后通过X线片评价)，大多数病例基线时并未见炎症表现(Baraliakos X et al. 2008; Maksymowych W et al. 2009) —与炎症持续存在相比，炎症已得到控制的病例的SYN更常出现于边缘(Maksymowych W et al, 2009) 基线时脂肪病变通常与2年后继发的SYN形成有关(Chiowchanwisawakit et al. 2011) AS新生骨赘形成的预测因素 Hermann et al. Presented at 2013 ACR.OP1800

  32. 基线炎症和脂肪变并存是新骨形成的预测因子 • 基线无炎症但抗TNF治疗2年后出现脂肪变可预测5年后新骨形成 骨赘形成的相对风险（RR） 炎症(+)脂肪变(-) 炎症(-) 脂肪变(-) 脂肪变(+)炎症 (-) 炎症 (-) 脂肪变(+) 骨赘(-) 炎症(+)脂肪变(+) 骨赘(+) 炎症(-)脂肪变(-) Baraliakos X, et al. Ann Rheum Dis 2013;0:1–7.

  33. AS基线放射学损伤（mSASSS），ESR，吸烟，未应用TNF抑制剂与影像学进展相关 Haroon N. et al. Arthritis & Rheumatism 2013;65:2645-54.

  34. 吸烟负荷的增加可加速AS放射学进展率 中位放射学进展率 吸烟（包-年） Haroon N. et al. Arthritis & Rheumatism 2013;65:2645-54.

  35. 吸烟对axSpA患者病情和躯体功能的全面影响 目的与方法：回顾性分析在接受抗TNF治疗的严重AS和nr-axSpA者中，吸烟对病情、体征及实验室指标的影响。吸烟强度判断标准为：包-年。 结果：躯体活动度指标：吸烟者Schober’s 检查(p:0.03), 指地距 (p<0.001) 和腰椎侧弯度(p: 0.035) 显著降低。烟龄>20年者躯体活动度指标显著恶化。 结论：吸烟尤其重度吸烟对axSpA的各个阶段均有负面影响；戒烟对早期axSpA的重要性体现在脊柱活动度、功能状态、疾病活动度以及生活质量等多个方面。 CE, chest expansion; CR, cervical rotation; FFD, finger-to-floor; IMD, inter-malleolar distance; LLF, lateral lumbar flexion; ST, Schober’s test; TWD, targus-to-wall distance Pehlivan O, et al. ACR 2013 P2452

  36. 肥胖可降低AS患者抗TNF-α 治疗的疗效 目标及方法: 评估活动性AS患者体内脂肪量及其对抗TNF治疗的影响； 纳入37名活动性AS患者(ASDAS >2.1)，均完成6个月的抗TNF-α 治疗； Results: 6个月抗TNF-α 治疗，12人 (32.4%)达到ASDAS主要改善标准 结论:脂肪量和抵抗素可以预测AS患者对TNF-α抑制剂治疗的反应。 Saad C, et al. ACR 2013 P2474

  37. 骶髂关节影像学异常的早期ax-SpA患者接受TNF抑制剂治疗更易获得治疗反应：DESIR队列研究结果骶髂关节影像学异常的早期ax-SpA患者接受TNF抑制剂治疗更易获得治疗反应：DESIR队列研究结果 OR=2.45 (95% CI 1.50–3.99) 研究目的：在拟诊为ax-SpA的炎性腰背痛(IBP)患者中，评估TNF抑制剂的疗效及治疗第2年的保留率，并探索基线特征与治疗效应之间的潜在关系。 研究方法：前瞻性多中心观察性研究，197例受TNF抑制剂治疗的患者纳入了疗效分析。按照倾向性评分将未接受TNF抑制剂治疗(常规治疗)的患者与接受的TNF抑制剂治疗的患者相匹配，主要评价ASAS40反应。后一次随访平均74 ±30.9 周。 结 果：存在X线、MRI骶髂关节炎的ax-SpA患者对TNF抑制剂治疗更易获得反应。 Molto A, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1529

  38. 总结 基线放射学损伤（mSASSS），ESR，吸烟，未应用TNF抑制剂与AS/SpA影像学进展相关 ; 炎症和脂肪病变结合是新骨形成的最强预测因子; 吸烟，肥胖预示较差的抗TNF治疗反应，可能与体内上调的炎症状态相关； 存在影像学骶髂关节炎（SI）预示良好的抗TNF治疗反应，提示SI有助于早期诊断以及早期抗TNF治疗的临床意义；

  39. 内容 • SpA/AS新骨形成机制 • SpA/AS的预后因素 • SpA/AS生物制剂治疗新进展

  40. 抑制骨吸收和新骨形成的治疗措施 抑制骨吸收 —TNFi —抗RANKL —MTX? —Ustekinumab(优 特克单抗， IL12/23 抑制剂) —IL-17 拮抗剂? —Jak/Stat抑制剂? • 抑制骨形成 • —NSAIDs • —Wnt 拮抗剂 • —BMP 拮抗剂 • —TNFi ？ • 阿达木单抗 • 依那西普 • Certolizumab pegol（赛妥珠单抗,TNF-a抑制剂，10%鼠蛋白） • 英夫利西单抗 • —IL-22 ???

  41. Ustekinumab（优特克单抗）治疗活动性AS患者的疗效：TOPAS研究结果Ustekinumab（优特克单抗）治疗活动性AS患者的疗效：TOPAS研究结果 Poddubnyy D, et al. ACR2013 Abs#1798 研究目的：在活动性AS患者中，评价Ustekinumab治疗活动性AS患者的疗效和安全性； Ustekinumab是一种靶向作用于IL-12和IL-23的单克隆抗体； 研究设计：一项为期28周的前瞻性、开放标记的概念验证研究。共纳入20例活动性AS患者。 N=22 N=20 N=17 n=2, screening failures n=3, non-responders Screening period, up to 5 wks Treatment period, 16 wks Follow-up period, 12 wks Weeks -5 0 4 16 24 28 Baseline Primary outcome assessment UST90mg s.c. UST90mg s.c. UST90mg s.c. ASAS40反应率

  42. TOPAS研究的主要终点和次要终点结果 Poddubnyy D, et al. ACR2013 Abs#1798 Ustekinumab治疗活动性AS 24周的缓解率 ASAS PR = ASAS partial remission; ASDAS CII = ASDAS clinically important improvement (change score ≥1.1 from baseline); ASDAS MI, ASDAS major improvement (change score ≥2.0 from baseline); PASS = patient acceptable symptom scale; PhASS = physician acceptable symptom scale

  43. 依那西普（ETN）治疗早期nr-axSpA患者的疗效和安全性：随机、双盲、安慰剂对照研究的24周结果依那西普（ETN）治疗早期nr-axSpA患者的疗效和安全性：随机、双盲、安慰剂对照研究的24周结果 筛查 12 8 BL 2 4 16 24 48 104 108 双盲期 开放期 安全性 ETN 50mg QW* ETN 50mg QW* R 研究目的：在NSAIDs疗效不佳的早期成年nr-axSpA 患者中，比较ETN和安慰剂双盲治疗12周的疗效和安全性；评价继续ETN开放治疗12周的疗效和安全性。 入组患者：18-50岁的axSpA患者(ASAS标准)，病程3个月-5年，BASDAI评分≥ 4，经至少2中NSAIDs治疗失败。 研究设计：一项正在进行中的、分为两阶段的3期临床试验。 安慰剂* n=111 *Patients continued to receive background NSAID prescribed as a stable anti-inflammatory doseBL = baseline, R = randomization n=113 Dougados M, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1516

  44. ETN治疗早期nr-axSpA患者的疗效和安全性：随机、双盲、安慰剂对照研究的24周结果ETN治疗早期nr-axSpA患者的疗效和安全性：随机、双盲、安慰剂对照研究的24周结果 Proportion of pts achieving (A) ASAS40, (B) ASAS Partial Remission, (C) ASDAS Inactive Disease, (D) ASAS20, (E) ASAS 5/6 and (F) BASDAI 50 from BL to Wk 24 在开放期，ETN/ETN治疗组的治疗反应和症状/体征改善持续增加。 PBO/ETN治疗组的治疗反应急剧增加。 在双盲阶段，两周时，与安慰剂相比，更多ETN治疗的患者获得了治疗反应；8-12周时的治疗反应最明显。 Dougados M, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1516

  45. ETN治疗早期nr-axSpA患者的疗效和安全性：随机、双盲、安慰剂对照研究的24周结果ETN治疗早期nr-axSpA患者的疗效和安全性：随机、双盲、安慰剂对照研究的24周结果 与安慰剂相比，ETN治疗12周显著降低骶髂关节和脊柱SPARCC MRI评分 Dougados M, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1516

  46. ADA治疗nr-axSpA2年的持续缓解率：ABILITY-1研究亚组分析ADA治疗nr-axSpA2年的持续缓解率：ABILITY-1研究亚组分析 双盲、安慰剂对照 开放延伸期 ADA 40 mg eow,n=69 ADA 40 mg eow 研究目的：在nr-axSpA患者中，评价ADA治疗2年的持续临床缓解情况。 入组患者：入选ABILITY研究中MRI+/CRP升高的nr-axSpA患者，定义为基线时骶髂关节或脊柱MRI SPARCC评分≥2或基线时CRP水平升高。临床缓解定义为无ASDAS疾病活动(ASDAS ID，ASDAS < 1.3)或ASAS部分缓解(ASAS PR)。持续缓解定义为在52周、80周和104周均获得临床缓解。 研究设计： 安慰剂, n=73 104周 12周 0周 主要疗效分析 eow：两周一次 n=68 n=107 n=71 Sieper J, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1540 阿达木单抗在中国获批的适应症为类风湿关节炎和强直性脊柱炎

  47. 治疗期间的临床缓解率 ADA治疗nr-axSpA104w，约50%的患者达到临床缓解。 Sieper J, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1540 阿达木单抗在中国获批的适应症为类风湿关节炎和强直性脊柱炎

  48. 2年间持续临床缓解率 不同病程者的持续缓解率 临床缓解者中 持续缓解率 持续缓解患者比例(%) 持续缓解患者比例(%) ASDAS ID ASAS PR N=37 N=62 N=38 N=62 ASDAS ID ASAS PR 研究结论：ABILITY-1研究中，几乎有一半接受长期ADA治疗的患者在104周时获得了缓解，其中多数患者在52周和80周也获得了缓解。 Sieper J, et al. Presented at 2013 ACR congress. #1540 阿达木单抗在中国获批的适应症为类风湿关节炎和强直性脊柱炎

  49. 阿达木单抗（ADA）治疗axial SpA：采用Berlin及SPARCC MRI评分评估骶髂关节炎症及结构进展 median (range). *p<0.05; **p<0.01; Wilcoxon-Pratt检验 研究目标: 采用Berlin及SPARCC MRI评分体系，评估ADA和安慰剂治疗axial SpA骶髂关节炎炎症及结构破坏进展的疗效，一项随机，双盲，安慰剂对照研究。 研究方法: 51名axSpA 患者，随机接受ADA 40 mg eow(n=26)或安慰剂(n=25) eow 治疗12周，随后进入36周的开放期，所有患者接受ADA治疗。第0, 12, 24 和48 周进行骶髂关节MRI检查。 结论：ADA可减轻axial SpA 的MRI炎症表现，Berlin和SPARCC方法对炎症改变均敏感，但SPARCC 对结构破坏更敏感。 Pedersen SJ, ACR2013 Abs#2841 阿达木单抗在中国获批的适应症为类风湿关节炎和强直性脊柱炎

More Related