1 / 13

L e droit du lésé a un conseil juridique

L e droit du lésé a un conseil juridique. Miriam Mazou, avocate Assemblée annuelle de la Société suisse de droit pénal 6/7 juin 2013. I. Introduction. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit. I. Introduction. Introduction

roscoe
Download Presentation

L e droit du lésé a un conseil juridique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le droit du lésé a un conseil juridique Miriam Mazou, avocate Assemblée annuelle de la Société suisse de droit pénal 6/7 juin 2013

  2. I. Introduction • Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit

  3. I. Introduction • Introduction • Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit • A l’aune du droit supranational • Principe d’égalité des armes (6 §1 CEDH) • Autres dispositions conventionnelles B. En droit national • Principe • L’article 136 CPP • Cas particuliers III. Conclusion

  4. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit • A l’aune du droit supranational • Principe d’égalité des armes (6 §1 CEDH) • N’est pas absolu • Ne saurait vider de sa substance l’art. 136 CPP (TF 1B_702/2011 du 31 mai 2012)

  5. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit • A l’aune du droit supranational 2. Autres dispositions conventionnelles • 3 et 13 CEDH • 7 Pacte ONU II • 13 Convention ONU contre la torture

  6. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 1. Principe • 29 al. 3 Cst • 136 CPP

  7. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 2. L’article 136 CPP • Le plaignant a droit à un conseil juridique gratuit pour faire valoir ses prétentions civiles lorsque : • Il est indigent • La défense de ses intérêts exige la désignation d’un conseil juridique gratuit • L’action civile ne paraît pas vouée à l’échec

  8. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 2. L’article 136 CPP • Il faut que l’action civile du plaignant ne paraisse pas vouée à l’échec • La situation doit être appréciée à la date du dépôt de la requête • TF 1B_23/2013 du 15 avril 2013

  9. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 2. L’article 136 CPP • FF 2006 p. 1160 «[…] un conseil juridique gratuit ne peut être désigné à la partie plaignante que si celle-ci fait valoir des conclusions civiles dans le cadre de la procédure pénale. Cette règle n’exclut pas que le conseil juridique […] intervienne également sur les aspects pénaux. Ce n’est que dans le cas où la partie plaignante entend ne participer à la procédure que pour l’aspect pénal […] que toute assistance judiciaire gratuite est exclue».

  10. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 3. Cas particuliers • Le plaignant ne peut pas faire valoir de prétentions civiles contre le prévenu • En principe pas de droit à un conseil juridique gratuit SAUF

  11. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 3. Cas particuliers • TF 1B_355/2012 du 12 octobre 2012 cons. 5.2 «Als mutmasslichesOpferunzulässigerstaatlicherGewalthat der BeschwerdeführerimvonihmangestrengtenBeschwerdeverfahrengegen die Einstellung der Strafuntersuchungsomitunmittelbargestütztauf Art. 29 Abs. 3 BVeinenAnspruchaufunentgeltlicheRechtspflege, sofern er bedürftigund sein Begehrennichtaussichtslosist».

  12. II. Le droit du plaignant à un conseil juridique gratuit B. En droit national 3. Cas particuliers b) Le plaignant ne veut pas faire valoir de prétentions civiles • En principe pas de droit à un conseil juridique gratuit • Solution critiquée par la doctrine • TF 1B_355/2012 du 12 octobre 2012, cons. 5.1 «[…] der GesetzgeberKonstellationennichtausschlies-sen konntebzw. wollte, in deneneinemBetroffenen, der nichtadhäsionsweiseprivatrechtlicheAnsprüchegeltendmachenwilloderkann, ausnahmsweiseunmittelbargestütztauf Art. 29 Abs. 3 BV die unent-geltlicheRechtspflegedennochzugewährenist».

  13. III. Conclusion

More Related