1 / 17

報告主題： [ 台灣的環安衛問題 ] 

報告主題： [ 台灣的環安衛問題 ] . 龍門核能 發電廠 ( 核 四 ) 建造與 環境安全問題. 大綱. 57- 核四 支持 or 反對 ? 核四 ” 支持 ” 的 原因 核四 ” 反對 ” 的 原因 國際 事件影響輿論 走向. 04- 核四是什麼 ? 為何 要建造核四 ? 核 4 的安全問題與 爭議 何謂 核廢料 ? 台灣 核廢料處理 ?. 97- 福島 核災 福 島核災 50 死 士 福 島核災對世界 影響 日本 核災後對台灣 核四 總結.

samara
Download Presentation

報告主題： [ 台灣的環安衛問題 ] 

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 報告主題：[台灣的環安衛問題]  龍門核能發電廠(核四) 建造與環境安全問題

  2. 大綱 57-核四 支持or反對? 核四”支持”的原因 核四”反對”的原因 國際事件影響輿論走向 04-核四是什麼?為何要建造核四? 核4的安全問題與爭議 何謂核廢料? 台灣核廢料處理? 97-福島核災 福島核災 50死士 福島核災對世界影響 日本核災後對台灣核四 總結

  3. 核四是什麼? 龍門核能發電廠(核四) 是一座興建中的核能發電廠，由台灣電力公司興建營運；為台灣的第四個核能發電廠。

  4. 為何要建造核四? 1973年及1979年中華民國分別歷經第一次石油危機與第二次石油危機衝擊，為因應石油危機後之能源情勢，政府能源政策改採「能源多元化」：一方面推展核能發電，另一方面繼續引進大容量高效率火力機組。 自1986年至1990年間，沒有大型機組加入營運，備用容量漸感不足，如遇大型機組跳機，極易造成限電之困境。至2006年起，國際化石燃料價格大漲，嚴重衝擊電業的經營環境。 台灣能源98%依賴進口，電力系統又屬獨立電網，無法從他國輸入電力，而發展再生能源的條件不佳，能源安全（如缺電風險）面臨的挑戰遠較其他國家嚴峻。因此，追求能源多元化以降低對進口能源的依賴、提升能源自主性，是確保台灣能源安全的重要政策。核電因為具有穩定、低碳、低成本、與發電效率高的特性，可以作為台灣邁向非核家園過程中過渡的能源選項。

  5. 核4的安全問題與爭議 經勞委會檢查核四廠五十一處工地，發現工安管理有缺失，造成數人傷亡，立即勒令其中十四處工地停工。 「沒有核安就沒有核電」，是政府繼續使用核電的首要前提，核四因當初是以最好最新的規格為目標，造成許多特殊設計，因而設計出舉世罕見之特殊核電廠。況且興建方法還打破業界慣例，核四廠並非由有經驗的公司興建測試完成後再交給台電運轉，而是臺電向奇異公司購買關鍵組件，以低價發標給經驗薄弱的顧問公司來監督，臺電自行分包興建，自行設計核電廠的驗證測試流程，之後又多次自行變更設計，而且還給能力不足的廠商興建，核四的可信度反倒遠輸老舊的核二、核三。 2012年10月1日 媒體爆出核四管線亂裝，台電在今年五月採購驗收時，涉嫌「放水」護航，讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管。 2013年2月23日 民進黨立委在立法院提案核四停建公投，有68.2%民眾支持核四公投，民進黨仍計畫透過立法院提案程序達成停建核四目的。

  6. 何謂核廢料? 放射性廢料是一種包含放射性物質的廢料，一般在如核裂變一類的核反應中產生，一般來說，物質的放射性會隨時間的推移而減弱，可以與外界隔絕一段時間，達到使其組分不再能引起危害的目的。 低放射性廢料要監測 300 年才可以確定其安全穩定性，可是有些核廢料是屬於高放射性廢料，就算監測 300 年也沒用，因為毒性是一點也不會衰退。 暴露在高強度的放射性廢料的輻射中可能會導致嚴重損傷，甚至死亡。如果一個發育中的有機體（如未出生的嬰兒）接受了輻射可能會導致先天性畸形等先天性疾病。

  7. 台灣核廢料處理? 台灣核廢料處理的問題，只有一句話：「無解」。經過數十年核廢料還是沒有最終去處。 一個蘭嶼低階核廢料貯存場，台電公佈的照片是核廢料桶擺設整整齊齊，民間版的照片則是風吹帆布、未在負壓空間進行處理，甚至還有徒手挖掘的畫面。 核一、二、三廠的核廢料至今都還找不到永久去處，核四哪有資格運轉。

  8. 核四 支持or反對?

  9. 核四”支持”的原因 • 2013年3月15日，前美國在臺協會台北辦事處處長司徒文在「海內外台灣國是會議」發表演說，認為比起繼續運轉核電，尋找替代能源更困難。 • 2013年8月16日，內閣江宜樺曾說有人認為應直接宣布停建核能四廠，這不負責任；若公民投票決定停建，要面對可能限電及調高電價。(自由時報） • 如果台灣沒有核四廠，要有43,756座大安森林公園吸收燃煤發電的排碳量，或者19,000座吸收天然氣發電排碳量，或者160平方公里舖滿太陽能板，或者3,496座風力發電機組繞滿台灣一圈。綜上，若以強調經濟（註：此處「經濟」為「土地面積效益」，非一般理解之意義）與重視環保為前提，核能是最好的選擇。

  10. 核四”反對”的原因 • 台灣在斷層及火山帶建核電廠之不當，而「輻射恆久遠、落塵永流傳」，再度呼籲用性命換電力不值得，政府與人民應立即重新檢討核電安全與能源政策。 • 國際組織依據是否地處斷層地帶，選出全球14座S級危險核電廠，台灣4座核電廠全部上榜。 • 另依人口密度，將台灣核一廠選為全球最為危險核電廠第3名，核二廠第2名。 • 全世界43個有核電廠的國家，也只有台灣將3座核電廠蓋在首都附近。 • 雜誌《天下雜誌》:人口稠密的北臺灣，一旦核災發生，將有超過800萬人需疏散或撤離；若南臺灣發生核災，也將牽動300萬人的身家性命。

  11. 國際事件影響輿論走向 • （核災事故）前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠事故（第七級） • （核災事故）美國三哩島核洩漏事故（第五級） • （核災事故）2011年日本震災導致福島核災（第七級） • 瑞士宣布將在2034年關閉所有核電廠。 • 德國宣布關閉7座1980年以前建造的核電廠、2022年底前將所餘9座反應爐全部除役。 • 義大利公民投票以94%的壓倒性票數封殺重啟核能發電的提案。

  12. 福島核災 為了促使原子爐降低氣壓而排氣到大氣層，為了冷卻原子爐而注入大量冷卻水，之後又排放洩露流入大海，由於這些危機處理措施以及一連串其它意外與失控事件，福島原子爐內的放射性物質持續被大規模釋出，這可能影響民眾安全健康，因此政府在發電場附近設立了20 km的疏散區，並且建議在20–30 km區域內的民眾務必待留室內。 2011年7月，日本政府尚無法控制防止放射性物質進入國家食糧，在200 英里範圍內，包括波菜、茶葉、牛奶、漁蝦、牛肉在內，很多食物都偵測到放射性汙染。

  13. 福島核災 50死士 福島50死士是對2011年福島第一核電站發生泄漏事故後，東京電力公司針對800多名工作人員進行撤離時自願或被要求留下來的50位繼續在核電廠內進行緊急維修作業者的稱呼，後來有更多的人回到現場，總人數增加到180。而到3月18日這個人數就達到580人，他們以50人為一組的方式值勤，每10至15分鐘輪流進出廠房。

  14. 福島核災對世界影響 世界各國，顧慮到輻射性汙染的危險擴散，也分別通知國民快速考慮離開東京。福島核事故更導致在全世界都測量到微量輻射性物質，大量放射性同位素因此核事故釋入太平洋。 3月12日，遠在福島核電廠200 km以外的高崎市的CTBTO監測站最先偵測到放射性物質。3月14日，放射性物質已散佈到俄國東部，兩天之後，更飛越太平洋抵達美國西海岸。到第十五日，整個北半球都可偵測到微量放射性物質。4月13日，位於南半球的CTBTO監測站，例如，澳洲、斐濟、馬來西亞、巴布亞紐幾內亞，也偵測到放射性物質。

  15. 日本核災後對台灣核四 日本前首相菅直人證言:「要核電，就要處理核廢料，說核電是乾淨能源是錯的！因為核能廢棄物長期放出輻射；核電廠更不可能安全，面對危險核電廠，最好的對策就是：廢核！」 雙葉町前町長井戶川克隆:「他曾請教德國核電專家何時才能回家居住，得到的回答卻是500年以後。井戶川奉勸臺灣不要重蹈福島覆轍，留一個乾淨的環境給後代子孫。 」 浪江町副町長檜野照行:「因為核災，不但無法進入救人，一個月後才能進去尋找親人已腐爛的遺體，現在連家都回不去。 」 南相馬市市長櫻井勝延:「核災，要離開家園，切斷原有親友人際關係，就算團結也未必能渡過。」

  16. 總結 • 核能爭議已經持續了三、四十年，核四爭議也有十年以上，經過這些年來無數次辯論，至今無客觀結論，如果依照危機的處理方式、核廢料的存放、和其他國家核災帶來的影響，放棄核能會為上策。

  17. 參考文獻 • google圖片(核4):https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1680&bih=925&q=%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%BB%BA%E9%80%A0&oq=%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%BB%BA%E9%80%A0&gs_l=img.3..0i24.752.3788.0.4564.6.4.1.1.1.0.88.238.4.4.0....0...1ac.1j4.38.img..0.6.242.2wmapANrN0E#imgdii=_ • google圖片(福島核災):https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1680&bih=881&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD&gs_l=img.3..0l4j0i24l4j0i5i2l2.20689.31575.0.32379.16.11.5.0.0.0.76.487.11.11.0....0...1c.1j4.38.img..4.12.392.v2gTL3ERTvI#imgdii=_ • google圖片(福島50死士):https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1680&bih=881&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD50%E6%AD%BB%E5%A3%AB&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD50%E6%AD%BB%E5%A3%AB&gs_l=img.3...2341405.2347229.0.2347810.15.13.2.0.0.0.115.622.12j1.13.0....0...1c.1j4.38.img..5.10.388.1-4AjPFNEBA#imgdii=_ • 維基百科(核4):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B84 • 維基百科(核廢料):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99 • 維基百科(核4公投):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%85%AC%E6%8A%95 • 維基百科(福島核災):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD • 維基百科(福島50死士):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%9B50%E6%AD%BB%E5%A3%AB • 自由時報(台灣核廢料處理):http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/23/today-fo6.htm

More Related