1 / 42

APPORT DU COLOSCANNER A L’EAU: TECHNIQUE ET RESULTATS

APPORT DU COLOSCANNER A L’EAU: TECHNIQUE ET RESULTATS. R.SAICHI, S.Admane,H.Bouzida , F.Mokhtari , Benselat S.Arezki , N.Dambri,A.Lounis , A.Bendib Service d’Imagerie Médicale CHU Mustapha Pacha. 12 ièmes Journées Algéro-Françaises de Radiologie et d’Imagerie Médicale (JAFRIM )

sen
Download Presentation

APPORT DU COLOSCANNER A L’EAU: TECHNIQUE ET RESULTATS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. APPORT DU COLOSCANNER A L’EAU: TECHNIQUE ET RESULTATS R.SAICHI, S.Admane,H.Bouzida, F.Mokhtari, BenselatS.Arezki, N.Dambri,A.Lounis, A.Bendib Service d’Imagerie Médicale CHU Mustapha Pacha 12ièmes Journées Algéro-Françaises de Radiologie et d’Imagerie Médicale (JAFRIM) ALGER LE 08 et 09 juin 2012

  2. INTRODUCTION • La pathologie colique chez le sujet âgé est très fréquente. • Elle est dominée par le cancer colique qui est en nette progression. • 3000 à 4000 nouveaux cas de cancer colorectal / an en Algérie. • Il est relativement de bon pronostic s’il est traité tôt.

  3. INTRODUCTION • La coloscopie optique reste l’examen de référence dans l’exploration du colon. • Cette technique n’est pas dénuée de risques (anesthésie parfois arrêt des anticoagulants) notamment chez le sujet âgé souvent multi tare.

  4. INTRODUCTION • Le colo scanner à l’eau est une technique simple très performante dans le diagnostic et le bilan d’extension du cancer du colon avec une sensibilité de 98% et une spécificité de 95 %.

  5. INDICATIONS En cas de coloscopie incomplète ( dolichocôlon ) ou contre indication à la coloscopie. Bilan et/ou découverte de métastases hépatiques inaugurales.

  6. FACTEURS DE RISQUE Protègent: -Activité physique -Absence de surpoids -Fibres alimentaires (legumes, fruits). -Vitamines ( A, C, D, E) -Calcium -Anti-oxydants Favorisent : -Sédentarité -Surpoids -Apportexcessif de calories . -Régimes riches en protéines ( viandes rouges, grasses, grillées) -Régimes riches en graisses. -Alcool & tabac .

  7. INDICATIONS • sténose non franchissable à l’endoscopie (lésions multiples). • Symptomatologie colique chez le sujet âgé, fragile: troubles récents du transit, douleurs abdominales, rectorragies.

  8. CONTRE INDICATIONS • CI majeure: tableau occlusif • Allergie grave aux PC iodés et l’insuffisance rénale. • Incontinence anale .

  9. TECHNIQUE D’EXAMEN • Préparation de propreté digestive: (microlaxR ) • Régime sans résidu pendant 03 jours si possible. • La présence de résidus stercoraux ne gênera pas l’interprétation. • Enfin l’examen peut être parfaitement réalisé chez un patient non préparé.

  10. TECHNIQUE D’EXAMEN • Canule rectale avec ballonnet . • Voie d’abord veineuse. • Spasfon en IV ( spasmes coliques au cours de l’examen). • Acquisition en SPC et en basse dose (vérifier la stase stercorale et le foie).

  11. TECHNIQUE D’EXAMEN

  12. TECHNIQUE D’EXAMEN • Patient en décubitus avec remplissage rapide en 03 mn. • 2ième acquisition APC ( débit de 03 ml/s) au temps portal ( 70 à 80 s après le début de l’injection). • La durée l’examen :10 mn. • Si lésion tumorale : exploration thoracique .

  13. RESULTATS • Analyse sur console de travail standard sans logiciel spécifique. • L’apprentissage de la lecture et de la sémiologie sont rapides.

  14. RESULTATS Paroi colique normale : 03mm rehaussée en tps portal.

  15. RESULTATS Les haustrations et les plis sont bien individualisés et suivis en défilement axiales et en MPR.

  16. RESULTATS • L’examen satisfaisant colon bien rempli, une bonne expansion du caecum. • Le colon est examiné dans les 03 plans de l’espace (A - S & C).

  17. RESULTATS En cas de tumeur: • Epaississement pariétal localisé (siège et dimensions sur le cadre colique ). • Rehaussement net et homogène après contraste. • Lésion bourgeonnante dans la lumière. • Lésion infiltrante plus ou moins circonférentielle • Sténose de la lumière digestive. • Infiltration de la graisse adjacente. • Atteinte éventuelle d’un organe de la cavité péritonéale. • Rechercher des lésions pulmonaires.

  18. RESULTATS Epaississement pariétal nodulaire Epaississement pariétal irrégulier asymétrique

  19. FORMES TOPOGRAPHIQUES PROCESSUS DU SIGMOIDE AVEC METASTASE HEPATIQUE

  20. FORMES TOPOGRAPHIQUES PROCESUS DU COLON GAUCHE

  21. FORMES TOPOGRAPHIQUES PROCESSUS TUMORAL CAECAL

  22. FORMES TOPOGRAPHIQUES TUMEUR DU SIGMOIDE AVEC METASTASES HEPATIQUES ET PULMONAIRES

  23. FORMES TOPOGRAPHIQUES TUMEUR CAECALE AVEC CARCINOSE PERITONEALE

  24. DISCUSSION Diagnostic positif de cancer colique: • La sémiologie du cancer colique au scanner est simple associant variablement: -Épaississement pariétal > 06 mm, irrégulier parfois nodulaire et asymétrique avec angle de raccordement abrupt. -Sténose et dilatation en amont. -Rétraction péri colique. -Infiltration de la graisse. -Engorgement vasculaire au contact

  25. DISCUSSION • Faux positifs: spasmes, plis et résidus ( valvule de Bauhin)

  26. DISCUSSION Localisation tumorale: • Dans 21 % des coloscopies optiques ,la topographie n’est pas précise notamment en cas de dolichocôlon. • La localisation précise du cancer est primordiale pour le choix du geste chirurgical. • Le colo-scanner à l’eau permet réaliser cette cartographie précise. • Fréquence des localisations des cancers coliques: -charnière recto sigmoïdienne: 55% -cæcum : 25 % -reste du colon: 20 %

  27. DISCUSSION Bilan d’extension tumorale: • La classification TNM sur le colo-scanner à l’eau reste difficile, il est surtout important de distinguer les stades T3 et T4: -T3: envahissement de la sous muqueuse ( rétraction pariétale) -T4: envahissement du péritoine et au-delà. (masse de la graisse péri colique). Schématisation de l’envahissement pariétal du cancer colique et correspondance à la classification T

  28. TNM

  29. TNM ILLUSTREE

  30. Stade T2: Sous muqueuse intacte

  31. Stade T3: Envahissement de la sous muqueuse (rétraction pariétale)

  32. Stade T4: Extension au delà de la paroi

  33. L’envahissement des organes de voisinages peut modifier l’approche thérapeutique. cancer colique droit avec métastase hépatique et ovarienne

  34. lésions multiples surtout en cas de coloscopie incomplète. cancer du sigmoïde + polypes

  35. Autres apport du colo scanner à l’eau: • Bilan topographique pré opératoire de la diverticulose colique. • Recherche de compression extrinsèque. • Etude des séquelles de colite. • Mise en évidence de polypes ( mauvaise sensibilité é et spécificité pour les polypes < 10 mm): intérêt du colo scanner à l’air ( CO2) COLOSCOPIE VIRTUELLE • Exploration des MICI coliques en dehors des poussées aigues.

  36. POLYPES

  37. DISCUSSION COLITE -ILEITE -APPENDICITE: CROHN

  38. DISCUSSION SIGMOIDITE

  39. DISCUSSION COLITE :CROHN

  40. CONCLUSION • La coloscopie optique reste l’examen de référence dan l’exploration du colon. • Le colo-scanner à l’eau est une technique bien tolérée, facile, très fiable ,dans le diagnostic positif et le bilan d’extension des cancers coliques. • C’est une excellente alternative à la coloscopie optique dans plusieurs situations cliniques et notamment chez le sujet âgé.

  41. CONCLUSION • Le colo scanner à l’eau doit remplacer désormais le lavement baryté dans le bilan de la pathologie néoplasique colique pré opératoire. • Le colo scanner est un examen à proscrire dans le dépistage de polype ( coloscopie virtuelle)

  42. MERCI

More Related