La funzione ispettiva e di controllo

1. La funzione ispettiva e di controllo Camera dei deputati (Italia)

2. Il circuito fiduciario Parlamento-Governo Le funzioni di indirizzo e controllo sono concettualmente distinte, ma strettamente connesse (nel termine “ispettivo” è compreso sia il momento di indirizzo sia quello di controllo) Fanno parte del “circuito fiduciario Parlamento-Governo”: indirizzo – attuazione – controllo – conferma della fiducia/sanzione (politica) Nell’ambito del circuito fiduciario, è inevitabile la sovrapposizione, almeno parziale, delle diverse fasi

3. Atti di indirizzo e controllo A fini di chiarezza espositiva (con riserva di evidenziare le diverse finalità che il medesimo atto può assumere), si possono distinguere: • atti di indirizzo: 1) mozione 2) risoluzione 3) ordine del giorno recante istruzioni al Governo • atti di controllo: 1) interrogazioni 2) interpellanze C) commissioni di inchiesta

4. Funzione di indirizzo e controllo e responsabilità politica Funzione di indirizzo: esprime orientamenti per l’azione del Governo. Gli orientamenti influenzano e condizionano l’azione del Governo, ma non sono giuridicamente vincolanti. Il Governo può discostarsene. La sanzione che può seguire all’esercizio del controllo non si riferisce agli atti adottati, ma alle persone (Governo nella sua collegialità o singolo Ministro) responsabili politicamente rispetto al Parlamento: può essere fatta valere solo attraverso la rimozione. Funzione di controllo: poiché coinvolge la responsabilità politica del Governo, si distingue dall’attività conoscitiva (l’attività volta esclusivamente a acquisire informazioni) in quanto reca in sé un momento valutativo

5. La funzione di indirizzo e il rapporto fiduciario La funzione di indirizzo e controllo assume particolare rilevanza nella forma di governo parlamentare, che richiede che il Governo abbia la fiducia del Parlamento Il Governo, entro dieci giorni dalla sua formazione, deve presentarsi alle Camere per ottenere la fiducia (art. 94, comma terzo, Cost.) La fiducia al Governo è concessa e può essere revocata attraverso uno strumento di indirizzo: la mozione

6. Mozione di fiducia e di sfiducia Mozione di fiducia sulle dichiarazioni programmatiche del Governo: istituisce il rapporto fiduciario tra Governo e maggioranza parlamentare su cui si fonda la responsabilità politica del Governo rispetto al Parlamento Mozione di sfiducia: atto rivolto a revocare la fiducia. Non può essere discussa prima di tre giorni dalla presentazione. La sua approvazione comporta l’obbligo di dimissioni del Governo. Strumento di controllo e sanzione Mozione di sfiducia nei confronti di un singolo Ministro: è ancora più evidente la finalità di controllo e sanzione

7. Questione di fiducia Il Governo in carica può porre la questione di fiducia sulla votazione di un articolo o di un emendamento o su ogni altra votazione La questione di fiducia implica che la votazione su cui è posta è essenziale nell’ambito del rapporto fiduciario tra Governo e Parlamento L’approvazione della questione di fiducia conferma l’indirizzo politico; il rigetto impone l’obbligo di dimissioni Uso procedurale della questione di fiducia: se posta su un articolo o su un emendamento interamente sostitutivo di uno o più articoli implica che non siano posti in votazione gli emendamenti e i subemendamenti riferiti all’articolo/agli articoli

8. Le molteplici e concorrenti finalità degli atti di indirizzo e controllo • formulare orientamenti al Governo • evidenziare problemi ed esigenze che non sono affrontate nell’attività legislativa, anche al fine di auspicare un intervento normativo • in particolare se presentati dall’opposizione, esprimere valutazioni, critiche, denunce (nel caso della mozione di sfiducia, finalità sanzionatoria) • richiamare l’attenzione del dibattito parlamentare e dell’opinione pubblica su questioni ritenute rilevanti • indurre il Governo ad assumere una posizione ufficiale sulla questione sollevata

9. Rappresentanza democratica e società della comunicazione Il Parlamento come espressione della rappresentanza democratica e sede del confronto tra maggioranza e opposizione per orientare l’opinione pubblica La funzione di “tribuna politica” Una funzione che in misura crescente è svolta dal dibattito politico nei mezzi di comunicazione di massa (giornali, televisione, Internet) La “concorrenza” tra Parlamento e mass-media

10. Atti di indirizzo e controllo e opinione pubblica Gli atti di indirizzo e controllo come strumento del confronto democratico rivolto all’opinione pubblica Duplice finalità: • dare risonanza presso l’opinione pubblica e i mezzi di comunicazione a questioni rimaste in ombra o, viceversa, • portare nel dibattito parlamentare avvenimenti di attualità, su cui si concentra l’attenzione dei mezzi di comunicazione Anche la valutazione o la risposta del Governo rileva non tanto nel rapporto di indirizzo e controllo tra Parlamento e Governo quanto come posizione ufficiale che può essere fatta valere pubblicamente Per l’opposizione: strumento di critica e di denuncia Per il singolo parlamentare: strumento per evidenziare problemi del territorio di provenienza e dimostrare all’elettorato del territorio il proprio impegno

11. La mozione Strumento per promuovere una deliberazione in Assemblea su un determinato argomento Deve essere presentata da un presidente di Gruppo o da almeno dieci deputati

12. L’esame della mozione E’ inserita nei lavori dell’Assemblea sulla base della programmazione stabilita dalla Conferenza dei presidenti di Gruppo. E’ esaminata secondo le modalità previste per i disegni di legge • discussione sulle linee generali • presentazione, discussione e votazione di emendamenti secondo l’ordine dell’inciso a cui si riferiscono • possibilità di votazione per parti separate (se dotate di autonomo contenuto di indirizzo)

13. I caratteri della mozione Strumento di indirizzo: • di Assemblea • autonomo • volto a promuovere una discussione e una deliberazione su questioni di rilevante valore politico (è presentato da un presidente di Gruppo)

14. La risoluzione Atto di indirizzo volto a manifestare orientamenti o a definire indirizzi su specifici argomenti Deve essere presentata da almeno un componente della Commissione E’ discussa e votata in Commissione

15. Esame delle risoluzioni Si applica la disciplina prevista per l’esame e la votazione delle mozioni. Di norma non sono presentati emendamenti ma altre risoluzioni sul medesimo argomento e, se le risoluzioni proposte sono compatibili, è posto in votazione un nuovo testo risultante dalla sintesi delle risoluzioni presentate. Può essere svolta attività istruttoria, attraverso audizioni formali e informali Alla discussione e votazione delle risoluzioni deve partecipare un rappresentante del Governo Alla fine della discussione il Governo può chiedere che non si proceda alla votazione della proposta di risoluzione e che di questa sia investita l’Assemblea

16. I caratteri della risoluzione Strumento di indirizzo: • ordinariamente, di Commissione • autonomo • concernente questioni specifiche (può essere presentato da un solo deputato) • se la questione assume particolare rilievo e il Governo è in dissenso con i contenuti della risoluzione, la risoluzione è rimessa all’Assemblea

17. La risoluzione in Assemblea • esito della discussione di una risoluzione in Commissione • strumento di indirizzo non autonomo, ma riferito ad altri atti o documenti: a) risoluzione sul documento di programmazione economico-finanziaria (DPEF) e sulla nota di aggiornamento b) risoluzione su comunicazioni del Governo c) risoluzione (che può essere presentata da ciascun deputato) su mozioni

18. Ordini del giorno di istruzione al Governo Strumento di indirizzo “accessorio” Sono presentati (dai singoli deputati e non più di uno per deputato) nel corso della discussione degli articoli di un progetto di legge Sono illustrati e posti in votazione dopo la votazione dell’ultimo articolo e prima della votazione finale Hanno la funzione di sollevare questioni ed evidenziare esigenze che non sono state considerate o soddisfatte nel testo del progetto di legge in esame Il rappresentante del Governo esprime il proprio parere sugli ordini del giorno presentati. Può accoglierli, non accoglierli o accoglierli come raccomandazione (il Governo si impegna a dar seguito all’ordine del giorno nella misura in cui le condizioni lo permettano). Può anche subordinare l’accoglimento a una riformulazione. L’ordine del giorno non accolto è posto in votazione. Se il Governo accoglie l’ordine del giorno come raccomandazione, il proponente può richiedere che sia messo in votazione Non possono essere presentati ordini del giorno che riproducano il contenuto di emendamenti respinti Il Reg. prevede anche ordini del giorno riferiti ad una mozione: sono messi ai voti dopo la votazione della mozione

19. L’interrogazione Domanda rivolta al Governo per sapere se un fatto sia vero, se il Governo ne sia informato, se abbia preso o intenda prendere alcun provvedimento L’interrogazione è presentata da singoli parlamentari Può essere: • a risposta orale, in Assemblea • a risposta orale, in Commissione • a risposta scritta (che è pubblicata negli atti parlamentari)

20. Svolgimento delle interrogazioni Le interrogazioni sono svolte dopo che siano trascorse due settimane dalla loro presentazione Il rappresentante del Governo risponde Può dichiarare di non poter rispondere, indicandone il motivo, o richiedere di differire la risposta ad un determinato termine Dopo la risposta del Governo, il parlamentare che ha presentato l’interrogazione può replicare per dichiarare se sia soddisfatto o meno Interrogazioni aventi carattere d’urgenza (in base al loro oggetto). Il Governo può rispondere subito o nella seduta successiva

21. Interrogazioni a risposta immediata Introdotte nel 1997 sul modello del Parlamento britannico (question time) Si svolgono in Assemblea e in Commissione Consistono in una domanda chiara e concisa, su un argomento di urgenza o attualità politica Sono presentate entro le dodici del giorno precedente e devono essere sottoscritte dal presidente del Gruppo o dal rappresentante del Gruppo in Commissione (non più di una per Gruppo)

22. Svolgimento delle interrogazioni a risposta immediata Il presentatore illustra brevemente l’interrogazione (1 minuto) Il rappresentante del Governo risponde (non più di 3 minuti) L’interrogante o altro deputato del Gruppo replica (non più di 2 minuti) Strumento destinato in misura particolare all’opinione pubblica. Ripresa televisiva (per il question time in Commissione ripresa a circuito chiuso per i giornalisti) Il Reg. prevede che alle interrogazioni a risposta immediata in Assemblea partecipi, due volte al mese, il Presidente del Consiglio o il Vicepresidente.

23. L’interpellanza Domanda, presentata da uno o più parlamentari, sui motivi o sugli intendimenti della condotta del Governo Le interpellanze sono svolte in Assemblea Il presentatore dell’interpellanza la svolge per non più di 15 minuti. Dopo le dichiarazioni del Governo, replica esponendo le ragioni per le quali sia o meno soddisfatto. Come nelle interrogazioni, la replica del presentatore introduce un elemento valutativo che differenzia gli atti di controllo dall’attività informativa Interpellanze urgenti: sono presentate da un presidente di Gruppo o da un numero di deputati non inferiore a trenta. Sono svolte la medesima settimana in cui sono presentate

24. L’ammissibilità degli atti di indirizzo e controllo Regola generale (art. 89 Reg.): non sono ammissibili gli atti formulati in modo sconveniente Regola specifica (art. 139-bis Reg.): l’ammissibilità degli atti di indirizzo e controllo deve essere valutata con riguardo a: • la tutela della sfera personale e dell’onorabilità dei singoli; • la tutela del prestigio delle istituzioni • la competenza e la connessa responsabilità del Governo nei confronti del Parlamento Destinatario degli atti di indirizzo e controllo è il Governo. Tuttavia le molteplici finalità di questi atti (in particolare in relazione alle esigenze di tribuna politica e di contatto diretto con l’opinione pubblica) inducono spesso i parlamentari a presentare atti i cui contenuti si collocano al di fuori delle competenze del Governo (ad esempio: materie di competenza delle regioni o delle autonomie locali). La riformulazione del testo dell’atto

25. Funzione di indirizzo e controllo e funzione normativa La complessità e la crisi della funzione normativa del Parlamento Gli atti di indirizzo e controllo come strumento attraverso il quale il Parlamento interviene in processi decisionali che avvengono al di fuori della sede parlamentare (per lo più mediante negoziazione tra esecutivi: Stato e istituzioni comunitarie; Stato e regioni) Sotto questo profilo l’attività di indirizzo e controllo si congiunge spesso all’attività conoscitiva come mezzo per un confronto diretto con gli altri soggetti coinvolti nella decisione (indagini conoscitive, audizioni informali di rappresentanti delle regioni, degli enti locali, delle associazioni di settore) Alcuni esempi: • la risoluzione di approvazione del DPEF • le risoluzioni in Commissione (in particolare, nelle Commissioni di settore) Viceversa, l’esito di attività conoscitiva assume valenza di indirizzo e controllo: il documento conclusivo delle indagini conoscitive o il documento finale relativo all’esame di atti preparatori della normativa dell’Unione europea

26. Le commissioni d’inchiesta (1) Sono istituite per legge o per deliberazione di una o di ambedue le Camere (commissioni monocamerali o bicamerali) La commissione è composta in modo proporzionale rispetto alla consistenza dei gruppi. Il funzionamento e le attività sono disciplinate da regolamento interno La commissione è organo autonomo rispetto alle Camere, che intervengono soltanto nella sua istituzione. E’ legittimata come parte nei conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato di fronte alla Corte costituzionale “La commissione d’inchiesta procede alle indagini e agli esami con gli stessi poteri e le stesse limitazioni dell’autorità giudiziaria” (art. 82, secondo comma, Cost.) Il parallelismo riguarda l’attività istruttoria: testimonianze, acquisizioni documentali, perizie, perquisizioni, sequestri, intercettazioni

27. Le commissioni d’inchiesta (2) Conclusa l’inchiesta, la commissione predispone e approva una relazione finale (vi possono essere anche una o più relazioni di minoranza). La relazione contiene la ricostruzione delle vicende indagate, valutazioni politiche, indicazioni e proposte Con l’approvazione della relazione finale, la commissione stabilisce quali atti o documenti, formati o acquisiti nel corso dell’inchiesta, siano pubblicati e quali debbano essere mantenuti segreti I profili più dibattuti dell’attività delle commissioni d’inchiesta: • istituzione con voto di maggioranza • l’inchiesta ha per oggetto “materie di pubblico interesse”: non soltanto attinenti al rapporto tra Parlamento e Governo, ma in generale questioni all’attenzione dell’opinione pubblica • i rapporti con l’autorità giudiziaria, in particolare nel caso in cui l’oggetto dell’inchiesta sia anche materia di indagine giudiziaria; il principio di leale collaborazione tra poteri