720 likes | 949 Views
性別主流化總論與性騷擾防治. 李兆環 律師 行政院婦女權益促進委員會委員. 96 年 9 月( 90 分鐘). 講授人 :李兆環. 現任: 行政院婦女權益促進委員會委員 行政院人事行政局訴願委員會委員 法務部司法官訓練所講座 法務部民法繼承編研修專案小組成員 婦女權益發展基金會董事 台北市女性權益促進會理事長 華視法律與生活講座 國立台北大學講師 得耀法律事務所合夥律師. 性別主流化大綱. 前言-性別關心度檢測 壹、發展歷程及源起 全球發展歷程 聯合國婦女發展演變 我國現況 貳、我國性別主流化之發展與推動概況 何謂性別主流化
E N D
性別主流化總論與性騷擾防治 李兆環律師 行政院婦女權益促進委員會委員 96年9月(90分鐘)
講授人 :李兆環 現任: • 行政院婦女權益促進委員會委員 • 行政院人事行政局訴願委員會委員 • 法務部司法官訓練所講座 • 法務部民法繼承編研修專案小組成員 • 婦女權益發展基金會董事 • 台北市女性權益促進會理事長 • 華視法律與生活講座 • 國立台北大學講師 • 得耀法律事務所合夥律師
性別主流化大綱 前言-性別關心度檢測 壹、發展歷程及源起 • 全球發展歷程 • 聯合國婦女發展演變 • 我國現況 貳、我國性別主流化之發展與推動概況 • 何謂性別主流化 • 性別主流化的策略與目標 • 性別主流化推動要素 • 我國性別主流化的發展與推動概況 (一) 行政院婦權會及各部會之努力 (二) 婦女權益促進發展基金會之努力 (三) 願景 参、我國有關之立法與大法官會議解釋 肆、結語
前言-性別關心度檢測 • Q1:全球男女人數比? A1:女性人口佔約1/2 • Q2:全球女人勞動時數?A2:佔全球總勞動比例2/3 • Q3:全球男女薪資比?A3:女性佔全球總薪資的1/10 • Q4:全球女性分到財產的百分比?A4:約佔1/100 • 全球有七億人口處於貧窮,而女性佔了70%,女性擔任私領域多數家務勞動與育兒工作,但在公領域中的工作也未得到應有的回報。
我國公務人員男女比例(依93年底 行政院人事行政局統計) 按:行政機關主管人員男性佔74%,上開數據顯示公務人員陞遷尚未達性別平等
壹、發展歷程及源起 • 全球發展歷程 • 1945年~1975年婦女公民權典章化 • 西方所謂「無以名之的問題」 聯合國世界婦女會議-從1975年「婦女十年」到1995「性別主流化」的提出。 • 1975年開啟全球對話 • 消除所有性別歧視 • 1980年回顧與檢視的開端 • 確保女性財產權 • 1985年全球女性主義的誕生 • 婦女議題是全人類的問題 • 1995年成功的接續 • 確定以性別觀點之主流化策略來達成性別平等的目標
我國現況 生理性別的不同,是否會造成後天的差異? 【思考】Q1:我國男女十大死亡原因? Q2:我國男女犯罪類型是否均同? Q3:我國男女平均餘命? Q4:長期照護之需求有無性別上之差異?
台灣女性圖像(資料來源:2005年台灣性別圖像,婦權基金會)台灣女性圖像(資料來源:2005年台灣性別圖像,婦權基金會) • 三低:低出生比例、低教育投資比例、低就業機會與薪資報酬 • 低出生比例
主要國家女性勞動參與率 資料來源:勞委會「婦女勞動統計」
兩性薪資差距,主要受工作年資及職類的影響 • 女性平均月薪經常性薪資占男性之比率 台灣 日本 美國 (單位%) 91年 78.9 66.5 77.9 92年 79.6 66.8 79.5 93年 79.5 67.6 80.3 94年 80.2 ─ ─
三高:高受暴率、高家務貢獻、高社會貢獻 • 高受暴率
2004年台灣各類犯罪被害人數及性 別比較 資料來源:內政部警政署、刑事警察局「臺閩刑案統計」
兩性工作平等法 91年3月實施至95年7月止 留職停薪 男 624 : 女 13,858 勞 軍 公 勞 軍 公 252 5 367 7609 135 6114
婦女處境:過去、現在、未來 • 傳統中的女人:男尊女卑、家庭依賴者,被排除於決策領導之外。 • 現代的女人:三低與三高、照顧責任一肩挑的壓力、貶低女性的大眾傳媒、過度醫療化的婦女健康、婚育選擇與個人事業間的衝突 • 未來性別主流化的女人:國際上對性別議題的關注、婦女專責單位的成立、全球化下的各種新興性別現象
貳、 我國性別主流化之發展與推動概況 • 何謂性別主流化 • 性別主流化策略與目標 • 性別主流化推動要素 • 推動性別主流化三面向 • 我國性別主流化的發展與推動概況 (一)行政院婦權會及各部會之努力 (二)婦女權益促進發展基金會之努力 (三)願景
何謂性別主流化 (一) 概念釐清 (二) 性別主流化之意義與概念 (三) 需要被改變的事項
(一) 概念釐清 SEX? GENDER? • SEX:指動物雄性與雌性生物或生理特質。(稱生理性別) • Gender:指一個社會對男性女性經由社會建構的角色、權利、責任、義務、期待、限制等。(稱社會性別)
(二)性別主流化之意義及概念 • 意義: 「性別主流化」在國際間已被視為是推動性別平等之重要策略,其主要內涵是認知到男性與女性在資源與需要上的差異,而這些差異會進而影響到兩性在公共領域或勞動市場之參與。因此,如果政策之制定,能先看到這些差異,針對不同需求設計,將能避免政策執行上之失衡,或造成兩性機會不平等之現象。 簡言之,即平等的獲得社會資源;公平的參與影響價值的決策。
性別主流化之四項重要概念 (1) 以性別平等為目標,性別主流化為策略 (2)消除性別歧視與消除性別盲(性別敏感度) (3)性別主流化不等於女性主流化 (4)性別主流化不是要奪權,也不是製造另一 個霸權 EX.看到“性別” 可以看到“商機”
(三) 需要被改變的事項 General issues and trends: • 政治權力的不均等 • 家庭內部權力與資源分配的不均等 EX 性別習俗的改變 大年初一回娘家 • 法定權利中所隱藏的性別盲 EX 老年年金給付 • 媒體所呈現的男女刻板印象 EX 戲劇、廣告、綜藝娛樂、卡通
家務(無酬)工作的不均等 EX 瑞典父親強制育嬰假 • 各種型態的暴力 EX 家暴、性侵或一般暴力犯罪案件,受害者性 別統計 • 歧視性的態度 EX 哈佛大學校長 Summers事件 小結: “Human development, if not engendered, is endangered”(1995)
性別主流化策略與目標 (一)性別主流化是促進性別平等的策略 • 強調在評估法案、政策或計劃各行動時應分析對兩性產生的影響或應排除的障礙,以確保兩性均能受益。 • 經由政治、經濟、社會各層面之政策與計劃的設計、執行、監督、評估過程中,整合加入兩性的經驗及關注的議題。 (二)性別主流化的推動目標 • 促進兩性均等受益,打造性別正義的社會,達成性別平等之終極目標。
性別主流化推動要素 • 性別主流化推動要素(六大工具) (一)性別統計 (二)性別分析 (三)性別預算 (四)性別影響評估 (五)性別意識培育 (六)組織再教育
推動性別主流化三面向 (一)提供決策及執行者性別意識覺醒訓練 (二)訓練決策及執行者使用性別分析工具 ex:性別統計、性別影響評估 (三)於各公私部門設立性別平權事務部門 ex:英 首相辦公室下設「婦女工作小組」 紐西蘭 1986年成立婦女部 南韓 2001年成立性別平等部 日本 2000年依「性別平等社會基本法」,制定 「基本藍圖」,並在內閣設立性別平等會議
義大利 由總統召集全國性別平等委員會 芬蘭 設「兩性平等調查工作室」及 「社會事務與健康部」 瑞典 婦女事務散佈在「社會安全處」、 「社會服務處」、「健康照顧處」、 「公共衛生處」 我國 民國86年5月6日(1997年5月6日) 行政院婦女權益促進委員會成立
我國性別主流化的發展與推動概況 (一)行政院婦女權益促進委員會與各部會推 動性別主流化的努力 • 推動性別影響評估 • 建立具性別區辨之統計資料 • 檢視婦女預算 • 設立各部會性別聯絡人 • 改善行政院所屬委員會性別比例:任一性別不低於1/3 • 推動各部會成立性別平等委員會及性別主流化推動計劃
(二)婦女權益促進發展基金會推動性別主流化的努力(二)婦女權益促進發展基金會推動性別主流化的努力 • 國內「性別主流化」倡議 • 規劃「性別平等專責機制」 • 推動「性別統計」基礎工作 • 進行「性別分析」及圖像宣導 • 發展「性別預算」前導研究計劃 • 持續「性別影響評估」實務研習 • 成立「APEC性別專案計畫」工作小組 • 建立「聯合國婦女地位委員會NGO會議」參與機制 • 「性別人才」之在地組織培力與網絡建置 • 經營「性別婦女議題」虛擬社群 • 2005年發展婦女團體面對面溝通平台
(三)願景 • 性別主流化在地發展與婦女參與系統建構願景圖示
政府推動性別主流化實施重點(對照APEC方案檢視清單內容)政府推動性別主流化實施重點(對照APEC方案檢視清單內容) • APEC:檢視清單(一分鐘簡介性別相關參考依據) • 在方案設計及執行過程中,有徵詢男性與女性的意見 2. 此方案有蒐集並使用性別分類統計資料 3. 協助男性與女性循序漸進地參與方案及規劃執行 4. 此方案有助於男性與女性發展 5. 努力找出對男性與女性不利的潛在因素 6. 此方案重視男性與女性 7. 男性與女性的參與應納入方案評估項目 8. 男性與女性能充分獲得方案中的相關資訊
參、我國近10年與性別有關之各項立法 (一)相關法令 • 民法親屬編修正 1996年~2002年 • 刑法修正 1999年 • 性侵害犯罪防治法 1997年 • 家庭暴力防治法 1998年 • 兩性工作平等法 2002年 • 性別平等教育法 2004年 • 性騷擾防治法 2005年 繼續研修中……………
(二)司法院大法官會議解釋: 1. 釋字 365 號 ─ 關於父母對未成年子女權利之行 使。 2. 釋字 372 號 ─ 不堪同居之虐待衡量判准。 3. 釋字 399 號 ─ 姓名權。 4. 釋字 410 號 ─ 夫妻聯合財產權利之歸屬。 5. 釋字 452 號 ─ 夫妻之住所。 6. 釋字 457 號 ─ 榮民之女,未能享有繼承權。 7. 釋字 552號-重婚無效之例外。 8. 釋字 587 號 ─ 子女得否提否認之訴之訴訟權。
肆、結語 台灣自1996年~2005年之間分別完成「民法親 屬編」、「刑法」修正,通過「性侵害犯罪防制 法」、 「家庭暴力防治法」、 「性別平等教育 法」、 「兩性工作平等法」、及 「性騷擾防治 法」等攸關兩性平等之重要法令;行政院婦權會 及基金會在這三年來,對於國內整體性別環境的 建構有很大的努力;因此,現階段在「行政院性 別平等委員會」尚未成立之前,期繼續透過行政 院婦女權益促進委員會暨相關部會、婦權基金會 及民間婦女團體的通力合作,讓我國「性別主流 化」的推動能更具體紮實,向前邁進。
性別主流化策略是為達成性別平等,而性別平等是指性別主流化策略是為達成性別平等,而性別平等是指 不同性別彼此尊重 • 在人類的社會中,唯有男人、女人都好,人類才能真正的提昇生活品質。 • 推動性別主流化的最終目的是「性別平等」,因此,絕非僅女性受惠,而是「全體」人類受惠。
性騷擾防治法 96年8月
講授大綱 壹、基本概念 貳、性騷擾迷思 叁、相關法律之介紹 • 社會秩序維護法 • 兩性工作平等法 • 性別平等教育法 • 性騷擾防治法 肆、結論
壹、性騷擾防治基本概念 • 什麼是性騷擾? • 性騷擾是一種非自願性、不受歡迎且是令人不愉快的(感受),與性或性別有關的言語或身體的行為(內容與樣態),而且該行為的目的或結果,會影響正常生活之進行(結果) • 鹹豬手、講黃色笑話、公共場所惡意的肢體碰觸、色眼亂瞄
壹、性騷擾防治基本概念 • 性騷擾類型 • 以羞辱、貶抑、敵意或騷擾的言詞或態度,形成敵意的環境。Ex:拿身材、打扮作為羞辱、黃色笑話等、故意展示猥褻的圖片或電話網路性騷擾。 • 歧視性或騷擾性的肢體行為。Ex:偷拍、毛手毛腳、暴露性器官等。 • 以性服務為交換利益的條件。Ex:利用約會佔性便宜作為升遷調職及加分的條件。
壹、性騷擾防治基本概念 • 性騷擾之認定 違反當事人意願或不受歡迎,乃是性騷擾行為之主觀要件,亦即行為人所為之行為,倘違反被行為者之意願或不受被行為者歡迎均屬之,非以行為人主觀看法為準據,縱使行為人主觀上並不認其行為不受歡迎或違反被行為者之意願,亦成立性騷擾行為;惟性騷擾行為成立與否,仍需綜整客觀事實加以判斷。
壹、性騷擾防治基本概念 • 簡單初步的判別標準 1.被害人的主觀感受 2.被害人即時的抗議或抱怨,或曾對他人提起 3.騷擾的程度,是否影響被害人正常生活 4.兩造是否有上下隸屬、權力不對等或同事關係 5.過去是否有性騷擾他人之紀錄(性騷擾史) 6.加害人性騷擾行為重複發生的頻率(性騷擾史)
貳、性騷擾迷思 • 迷思 • 她一定做了什麼(穿了什麼、說了什麼),才會被性騷擾; • 她/他沒有當場言詞拒絕,所以不算性騷擾; • 她/他事隔多日才申訴,內情恐怕不單純; • 他是個好老師、好先生,怎可能騷擾別人? • 會不會是誣告?為了報復或權力鬥爭? • 男性會被騷擾嗎? • 同性之間也會性騷擾嗎?
貳、性騷擾迷思 • 她/他被性騷擾,怎麼還能笑?(能上學、吃得下飯?…...) • 她長得這麼「安全」,你相信他被騷擾嗎? • 這是女生太過敏感?缺乏幽默感? • 又沒少塊肉,有這麼嚴重嗎? • 他/她們本來關係那麼好(好朋友、男女朋友、得力幫手 ),怎可能是性騷擾? • 這是追求、挑逗、試探,怎算性騷擾?
貳、性騷擾迷思 • 如何避免成為加害人 • 尊重每一個人的差異性,不確定他人感受前,寧可不說黃色笑話、不隨便碰觸他人身體。 • 不以性或性別的話題開玩笑,例如:嘲笑對方胸部太小或太大。 • 不要自認自己是萬人迷,自己的言行舉止不見得受到歡迎,不當或過度的追求都可能成為性騷擾。 • 就算是親如夫妻或情人,任何親密動作都需你情我願,否則不小心便會成為性騷擾或性侵害加害人。 • 檢視自己是否存在性騷擾迷思,迷思愈嚴重者,愈容易成為性騷擾加害人高危險群。應經常參與相關教育訓練、閱讀相關書籍,建立具有性別敏感度及尊重差異的態度。