160 likes | 330 Views
César David González. Perspectivas teórico metodológicas. Perspectiva normativista. Prominencia en los estudios del “deber ser” Dialogo permanente entre filosofía política y el derecho. Existencia de un orden abstracto del cual derivan las categorías formales del análisis
E N D
César David González Perspectivas teórico metodológicas
Perspectiva normativista • Prominencia en los estudios del “deber ser” • Dialogo permanente entre filosofía política y el derecho. • Existencia de un orden abstracto del cual derivan las categorías formales del análisis • Sistematización de las ideas y doctrinas. • ciencia de las instituciones o grupos organizados • Genera discusión en el ámbito Europeo y distanciamiento con la Ciencia jurídica y la filosofía política. • Temas: el poder, la participación política, y la fundamentación de la democracia. • Contribuciones recientes en relectura de los clásicos
Perspectiva conductista • Reacción contra el normativismo años 30´s. • Búsqueda de alternativa teóricas llevo a la cercanía de la Piscología social. • Escuela de Chicago – behavioral science. • Observación y cuantificación de los datos • Investigación empírica búsqueda de la “dimensión exacta”, matemática y estadística. (pretendida neutralidad) • Investigación aplicada, abandona los estudios de amplio alcance • Inconsistencia teórica • Estudios de caso o monografías empíricas • Hiperfactualismo • Temas: investigación electoral o cefología
Perspectiva conductista Teoría de los juegos • Formalización de la observación sistemática • Simplificación de la dinámica política • Lógica no racional de los actores. • Aplicación electoral, relaciones internacionales y acción militar. Teoría de la decisión racional • Comportamiento como resultado de la relación costo beneficio de los actores políticos. • Analogía con sujetos económicos en una relación de mercado. • La explicación surge de la hipotética racionalidad de los actores. • La incertidumbre es un dato significativo de la acción política – neoutilitarismo. • No explica los fundamentos de la opción política en la democracia. • Caros resultados
Perspectiva estructural - funcional • Influencia organicista de Spencer y antropológica de Malinowski. • Alternativa teórica frente al teoría social de Marx. • Sociología norteamericana: Merton y Parsons: ruptura con el conductismo. • “funcionalismo relativizado” : promueve la elaboración de teorías de alcance intermedio como guía para la investigación empírica. • Mantenimiento del equilibrio e integración de la sociedad. • Variante sistémica ( búsqueda de teorías generales) o cibernética • Variante comparatista o del desarrollo político. Observación de objetos mas restringidos (proclama el ideal político de los sistemas democráticos) • Método hipotético deductivo. • Comienza por definir funciones esenciales a su sistema social – imperativos o prerrequisitos funcionales.
Perspectiva crítico - dialéctica • Orígenes en Marx y Engels. • Presupuesto teórico esencial: relación contradictoria entre Estado y Sociedad. • El Estado como forma actualizada de dominación, y la política como forma de alienación social. (Von Beyme) • Plano metodológico: primacía de las condiciones materiales de la existencia como punto de partida. • Se propone como alternativa a la sociología política que apenas va saliendo del dilema marxismo - funcionalismo .
Perspectiva crítico - dialéctica • Es crítica • Crítica permanente de todas las formas de conocimiento existentes, y su objetivo es descubrir los engranajes y mecanismos de la dominación. • Critica que denuncia la desigualdad social como fundamento de las estructuras de dominación • Crítica que mediante la explicación y difusión de los conocimientos se propone alcanzar una comprensión de las diversas formas de dominación. • Crítica que se presenta como parte dela conciencia social del hombre y se vincula con el momento histórico de la existencia social. • Es dialéctica • Por que percibe la realidad como una totalidad y entiende el proceso político como un movimiento que va de la parte al todo y viceversa. • Aborda los fenómenos sociales como hechos históricos que cumplen una doble función: productores y productos, determinantes y determinados. • No es una sistematización pura y simple de material reunido sobre hechos, sino que organiza su trabajo como una permanente elaboración y construcción en permanente desarrollo y creación.
Perspectiva Histórico - conflictual • Distanciamiento con el neomarxismo, recuperación de Weber, y teorías de alcance intermedio. • “Crisis de los paradigmas” el neomarxismo da paso al posmarxismo, tentados por el neoinstitucionalismo. • Temas: renovación del interés por el cambio social, rastreo del conflictos y clivajes que atraviesan las sociedades occidentales. • Critica al desarrollismo surge una borrosidad entre la historia y la sociología que lleva a una reelaboración conceptual. • Postdesarrollismo = “ búsqueda de lo singular” social dentro de una perspectiva comparada • Combinación del análisis de la formación social (acento neomarxista) con el de la acción social (influencia neoweberina) • La comparación será el útil metodológico destinado a dar cuenta de lo que resulta invariable dentro de configuraciones de variables que representan los objetos de estudio. • Tensión entre la historia que singulariza y la sociología que pretende universalizar.Desorden macrosociológico (Badie)
Perspectiva Histórico - conflictual Principales aportes: • Relanzamiento de los estudios del Estado sobre bases epistemológicas solidas • principales fracturas históricas • Situaciones de crisis • Configuraciones locales • Cuestionamiento consistente a las teorías globales preestablecidas, que daban un espacio limitado a los concreto singular. • Partidos políticos • Formas de participación política • Redimensionamiento de los fenómenos políticos “redescubriendo” los elementos culturales que intervienen en las practicas sociales y políticas.
Influencia Transdisciplinaria Perspectivas Teórico Metodológicas Corrientes y Autores Conceptos Fundamentales Teoría Política filosófica ( H. Arendt, L. Strauss, J. Rawls, C. Lefort, R. Nozik) Institucionalismo (G. Bourdeau, H. Hauriou, N. Bobbio) Instituciones e ideas políticas Filosofía Normativista Ciencia Jurídica Behaviorismo ( C. Merriam, H. Lasswell, R. Dahl) Teoría de los Juegos (J.VonNeuman, Morgaensten) Neoutilitarismo - Racionalismo (M. Olson, J. Buchanm, G. Tullock) Comportamientos y decisiones políticas Conductista Historia Analisissistemico ( D. Easton, K. Deutsch) Desarrollo politico (comparatismo) (G. Almond, B. Powell, D. Apter) Estructuralismo (M. Duverger, G. Sartori) Sistema político y estructuras políticas Psicología Social Estructural - funcional Antropología Social Neomarxismo ( R. Miliband, R. Fossaqert, G. Therborn) Teoría critica (Escuela de Frankfurt, J. Habermas) Sociología critica (N. Birbaun, T. Bottomore, }A. Gouldner) Estado y sociedad Critico - Dialectico Economía Política Estado y cambio sociopolítico Historia neomarxista ( P. Anderson, B. Moore, Th.Scokpol) Sociología histórica (S. Rokkan, C. Tilly, B. Badie, P.Birnbaum, M. Mann) Histórico - Conflictual Sociología General
Orientación Bibliográfica • En la perspectiva normativista: • BURDEAU, Georges, Traité de Science Politique, 10 vol., París, L.G.D.J., 19481977 • CHANTEBOUT, B., Science Politique et Droit Constutionnel, París, Económica, 1980 • EBENSTEIN, William, Los ismos políticos contemporáneos, Barcelona, Ariel, 1968 • GARCIA-PELAYO, Manuel, Los mitos políticos, Madrid, Alianza, 1980 • - GARCIA-PELAYO, Manuel, Madrid, Alianza, 1977 • HAURIOU, Maurice, Derecho Constitucional e Instituciones Políticas, Barcelona, Ariel,l968 • En la perspectiva conductista: • DAHL, Robert, Análisis político moderno, Barcelona, Fontanella, 1976 • DOWSE, Robert E., HUGUES, John, Sociología Política, Madrid, Alianza, 1975 • LASSWELL Harold, Psicopatology and Politics, Glencoe, Free Press, 1853 • LIPSET, Seymour, El hombre político. Las bases sociales de la política, Buenos Aires, Eudeba, 1963 • MERRIAM, Charles, Prologo a la ciencia política, México, Fondo de Cultura Económica, 1941
Orientación Bibliográfica • En la perspectivaestructural-funcional: • ALMOND, Gabriel, POWELL, Bingham, Políticacomparada, Buenos Aires, Paidós, 1972 • ALMOND, Gabriel, VERBA, Sidney, La culturacívica, Madrid, Euroamérica, 1970 • APTER, David, Política de la modernizaci6n, Buenos Aires, Paidós, 1972 • DEUTSCH, Karl, Los nervios del gobierno, Modelos de comunicación y de control políticos, Buenos Aires, Paidós, 1969 • EASTON, David, Política Moderna. Un estudio sobre la situaci6n de la ciencia política, México, Letras, 1956 • EASTON, David, A System Analysis of Political Life, New York, John Wileyand Sons, 1965 • EASTON, David, Esquema para el análisis político, Buenos Aires, Amorrortu, 1976 • GERMANI, Gino, Sociología de la modernización, Buenos Aires, Paidós, 1971 • LA PIERRE, Jean-William, El análisis de los sistemas políticos, Barcelona, Península, 1976 • MERTON, Robert, Teoría y estructura sociales, México, Fondo de Cultura Económica, 1964 • PARSON, Talcott, La estructura de la acción social, Madrid, Guadarrama, 1968 • PARSON, Talcott, El sistema social, Madrid, Revista de Occidente, 1970 • PYE, Lucien. Aspects of Political Development, Boston, Little Brown, 1966
Orientación Bibliográfica • En la perspectiva critico-dialéctica: • ABDEL-MALEK, Anouar, Dialéctica social. La reestructuración de la teoría social y de la filosofía política, México, Siglo XXI, 1965 • ABENDROTH, Wolfgang, Sociedad antagónica y democracia política, Barcelona, Grijalbo, 1976 • AGNOLI, J. BRUCKNER, P., La transformación de la democracia, México, Siglo XXI, 1971 • BERNSTEIN, Richard, La reestructuración de la teoría social y política, México, Fondo de Cultura Económica, 1982 • BERNSTEIN, Richard, Praxis y acción, Madrid, Alianza, 1980 • BIANCHI, G. SALVI, R. Introducción a la sociología política, Madrid, Villalar, 1977 • BOTTOMORE, Tom, La sociología como crítical social, Barcelona, Península, 1976 • GOULDNER, Alvin, La sociología actual: renovación y crítica, Madrid, Alianza, 1979 • En la perspectiva histórico-conflictual: • BADIE, Bertrand, BIRNBAUM, Pierre, Sociologie de l´Etat, Paris, Grasset, 1979 • BENDIX, Reinhard, Estado Nacional y Ciudadania, Buenos Aires, Amorrortu,1974 • EISENSTADT, S. N. , ROKKAN, Stein, Building States and Nations, Beverley Hills, Sage, 1974 • MANN, Michael, ANDERSON, Perry et al., El debate en la Sociología Histórica Británica En Zona Abierta N° 57/58, 1991 • MOORE, Barrington, Los orígenes sociales de la dictadura y de la democracia, Barcelona, Península, 1973 • SKOCPOL, Theda, Vision and Method in Historical Sociology, Cambridge, Cambridge University Press, 1984 • TILLY, Charles, Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes, Madrid, Alianza, 1991
Orientación Bibliográfica • General • ADORNO, T. HORKHEIMER, M., Sociologica, Madrid, Tauros, 1982 ANDRESKI, Stanislav, Elementos de sociología comparaida, Barcelona, Labor, 1973 • BIRNBAUM, Pierre, La fin du politique, París, Seuil, 1975 • BOUDON, Rayrnond, La place du désordre. Critique des théories du changement social, París, París, Presses Universitaires de France, 1984 • DUVERGER, Maurice, Métodos de las ciencias sociales, Barcelona, Ariel, 1980 • FOUGEYROLLAS, Pierre, Ciencias Sociales y marxismo, México Fondo de Cultura Económica, 1981 • LANZ, Rigoberto, Razón y dominación. Contribución a la critica de Ia ideología, Caracas, UCV, 1988 • MARSAL, Juan F., La crisis de III sociología norteamericana, Barcelona, Península, 1977 • ROCHER, Guy, Talcott Parsons et al sociologie américaine, París, Presses Universitaires de France, 1972 • RUSCONI, G.E., Teoría critica de la sociedad, Barcelona, Martínez Roca, 1969 • WOLIN, Sheldon S., "Polítical Theory as a Vocation" en M. FLEISHER (comp.), Machiavelli and the Nature of Political Thought, New York, Atheneum, 1972 • MAFFESOLI, Michel, Lógica de la dominación, Barcelona, Península, 1977