1 / 27

Grossesses gémellaires

Grossesses gémellaires. Jean-Marie Jouannic, Rothschild, Paris. Incidence. Naissance ~ 1/89 – 1/100 1 er trimestre ~ 3% tx de perte élevée (vanishing twin) (20-60%) DZ (75%) - PMA, âge, parité, race, poids (tx FSH) - ATCD fx, nutrition - 8.8/1000 UK MZ (25%)

strom
Download Presentation

Grossesses gémellaires

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Grossesses gémellaires Jean-Marie Jouannic, Rothschild, Paris

  2. Incidence • Naissance ~ 1/89 – 1/100 • 1er trimestre ~ 3% tx de perte élevée (vanishing twin) • (20-60%) • DZ (75%) • - PMA, âge, parité, race, poids (tx FSH) • - ATCD fx, nutrition • - 8.8/1000 UK • MZ (25%) • - constant • - 3-5/1000

  3. Zygotie et Chorionicité • DZ : tjs Bichoriale • Biamniotique • MZ : 3 types anatomiques Dizygote

  4. 14-18 d <4 d 4-8 d 8-14 d Morula Blastula Blastocyst 30% 70% <1% Monochoriale Monoamniotique Bichoriale Biamniotique Monochoriale Biamniotique conjoints

  5. Cardio-vasculaire • Masse sanguine : 45% (40%) • Débit à 25 SA : 48% (44%) et plus longtemps • Respiratoire • Majoration sd restrictif, FC consommation oxygène • Imprégnation Pg accrue • ( cholestase, constipation, dilatation ureterale) • Volume utérin • Poids (x1.5) Adaptation organisme maternel

  6. Complications HTA X4 Prématurité • complique 20-50% des grossesses • âge gestationnel moyen : G 35 SA, T 33 SA, Q 29 SA • jumeaux représente 16% de la grande prématurité • la principale cause mortalité périnatale • politique de prévention spécifique • cerclage, repos au lit, tocolytique • efficacité non démontrée

  7. RCIU • Poids < 10ème P dans plus de 25% des cas • Surveillance écho +++ • Différence de 20% pour être significative • Discordance croissance : • - sexes différents • - anomalie croissance • - TTS • En France : courbe des singletons bien que différent • (le moins concerné : BIP)

  8. Malformation • Incidence augmentée pour MZ (X4 v. singleton) • Discordance entre les 2 fœtus DC=MC • Problématique de l’IMG sélective pour BC • coag° cordon MC • Connaître chorionicité avec certitude +++ • Intérêt morpho précoce (18 SA) • Acardiaque • - 1/30 000 - pas de cœur, cerveau • - MZ - insuffisance cardiaque du jumeau N • - Étio inconnue - interruption sélective (coag) • jumeaux conjoints • - 1/30 000-1/80 000 • - MZ : division tardive 14-18 jpc

  9. Omphalopages (10 SA)

  10. MFIU • 2 à 7% (v. 6/1000 pour singletons) • + élevée pour MC • Mêmes causes que singleton + TTS + enroulement cordons • Dilemme : extraire les 2 = prévenir MFIU de l’un en • morbidité pour l’autre liée à la prématurité • MFIU : risque (limité) coagulopathie surveillance • tt les les semaines • pb des MC = risque anomalie cérébrale survivant • - cause hémodynamique (bas débit)? • - embols? • Échographie / IRM cérébrale • Surveillance pic vitesse systolique MCA

  11. Donneur - Oligoamnios stuck-twin - Estomac, vessie petits - RCIU - An Doppler ombilical (IR=1) Receveur - Hydramnios (+grde citerne 10 cm) - Estomac, vessie gros Syndrome transfuseur-transfusé MCBA 15% Anastomoses vasculaires : flux artério-vx unidirectionnel (1 fœtus “transfuse” l’autre) Anastomoses - Artério-artérielles - Veino-veineuses - Artério-veineuses Expression variable - précoce - acardiaque - tardives > 30 SA - classique ~ 20 SA Laser : coagulation sélective anastomoses AV

  12. Echographie du 1er trimestre • Datation • Nbre fœtus • CN • Dic de chorionicité +++

  13. Le terme idéal : 10 14 SA Au 1er trimestre - Ne pas compter les sacs < 6 SA - Ne pas compter les embryons < 7 SA - Ne pas compter les chorions < 9 SA

  14. Bichoriale Biamniotique 2 Fused Chorions 2 Celomic Cavities 2 Yolk Sacs. 2 Amniotic Sacs

  15. Monochoriale Biamniotique 1 Celomic Cavity 2 Yolk Sacs 1 Chorion 2 Sacs

  16. 1 YOLK SAC 1 COELOMIC CAVITY 1 SAC Monochoriale Monoamniotique

  17. Bichoriale Mono-choriale

  18. Insertion placentaire 2 masses placentaires distinctes Bi-choriale 1 masse placentaire unique - BC placentas fusionnées - MC non informatif

  19. Mono-choriale 100% sexe identique Sexing 90% dizygote 55% sexe identique Bi-choriale 10% monozygote Pour l’ensemble des grossesses gémellaires le sexing ne permet pas de conclure sur la chorionicité dans ~ 2/3 des cas

  20. Dépistage des aneuploïdies Clarté nuchale 45 mm < LCC < 84 mm Critères Majeurs (0 ou 2 points) plan de coupe sagittal placement des calipers Plan cutané visible de la nuque au dos Critères Mineurs (0 ou 1 point) Taille image > 75% de l’écran Amnios visible Position neutre de la tête foetale Marqueurs sériques uniquement si CN non faite Echographie : 18SA et 22 SA

  21. Accouchement Grossesse multiple Mode d ’extraction de J2 Voie d’accouchement? Attitude active? • nombre de fœtus • chorionicité, amnionicité • position des fœtus • pathologie associée • Effet délétère: • délai entre J1 et J2? • des manœuvres extraction?

  22. Accouchement • études rétrospectives • petits effectifs: puissance (test d’équivalence) des essais médiocre • pathologies associées (RCIU, prématurité, TTS) • pas de suivi à long terme des nouveau nés

  23. Voie basse ? Prématurité • En cas de terme < 32 - 34 SA? Barret et al, best pract res clin obstet gynaecol, 2002 • Prise en compte de très petits termes pour lesquels "abandon" inclus dans le groupe voie basse • Morbidité non liée à la voie d’accouchement • En fait les facteurs pronostics sont (RPC 2000) : - terme de l’accouchement - poids à la naissance • Difficulté d’équilibrer le taux de pathologies associées dans les groupes comparés.

  24. Voie basse ? J1 en siège • 3 arguments théoriques: • - Morbidité supérieure de la voie basse en cas d’accouchement du siège? • Hannah et al. Lancet, 2000 • - Efforts de poussées plus difficiles (surdistension utérine)? • - Accrochage des mentons? • mais: fœtus plus petits, travail parfois brillant… Pas d’augmentation de la morbidité Blickstein et al Obstet Gynecol, 2000

  25. Voie basse ? Mono-amniotique • Risque augmenté de collision fœtale • Emêllement des cordons • Etudes portant sur des effectifs trop réduits pour conclure • Voie d’accouchement discutée au cas par cas

  26. Attitude active: Grande Extraction Version Grande Extraction Expectative VME délai entre J1 et J2 Morbidité néonatale? Risque de césarienne sur J2? Stratégie? Naissance J2

  27. Impact du délai J1/J2 Naissance J2 • Séries anciennes sans surveillance continue du RCF: • Moins bon état néonatal • Conditions obstétricales dans lesquelles étaient réalisées les VMI? • Séries récentes avec surveillance continue du RCF (Pons, Eur J obstet Gyn Reprod, 2002) • Augmentation du taux de césarienne • Pas d’augmentation de la morbidité néonatale

More Related