1 / 35

L’Initiative des Nations Unies pour un Socle universel de Protection Sociale

Economie informelle et SPS. L’Initiative des Nations Unies pour un Socle universel de Protection Sociale. Christian Jacquier Consultant Département de la Sécurité Sociale Bureau international du Travail Genève. ECONOMIE INFORMELLE ET PS. E.I. VERSUS SECTEUR INFORMEL

talbot
Download Presentation

L’Initiative des Nations Unies pour un Socle universel de Protection Sociale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Economie informelle et SPS L’Initiative des Nations Unies pour un Socle universel de Protection Sociale Christian Jacquier Consultant Département de la Sécurité Sociale Bureau international du Travail Genève

  2. ECONOMIE INFORMELLE ET PS • E.I. VERSUS SECTEUR INFORMEL • EI : ABSENCE D’IMPOTS ET DE COTISATIONS SOCIALES • PAS DE CONTRATS DE TRAVAIL • IMPOSSIBLE DE DEVELOPPER UNE ASSURANCE SOCIALE OBLIGATOIRE • DONC E.I. SIGNIFIE ABSENCE DE PROTECTION SOCIALEET FAIBLESSE DES SERVICES SOCIAUX • EGALEMENT PAS DE REDISTRIBUTION ET DONC FORTES INEGALITES • E.I. N’EST PAS UN PHENOMENE MARGINAL ET TRANSITOIRE • C’EST UN PHENOMENE A TRES GRANDE ECHELLE ET EN CROISSANCE CONSTANTE • IL FAUT CHERCHER DES SOLUTIONS ALTERNATIVES

  3. LA PS EST UNE NECESSITE • MORALE: DROIT HUMAIN articles 22 et 25 de la Déclaration universelle • SOCIALE: PAUVRETE, EXCLUSION SOCIALE, INEGALITES, TRAVAIL DES ENFANTS, MALNUTRITION, ANAPHABETISME, NON ACCES AUX SERVICES SOCIAUX ESSENTIELS… • SANITAIRE: PAS DE VACCINATIONS, MORTALITE MATERNELLE ET INFANTILE, EPIDEMIES ET PANDEMIES, HANDICAPES… • ECONOMIQUE: CAPITAL HUMAIN, PRODUCTIVITE, SOUS-EMPLOI, CHOMAGE, CLIMAT DES AFFAIRES MAUVAIS … • POLITIQUE: TROUBLES SOCIAUX, DELINQUANCE, INSECURITE ECONOMIQUE ET POLITIQUE

  4. L’ABSENCE DE PS N’EST PLUS UNE FATALITE • CERTAINS PAYS EMERGENTS (BRESIL, CHILI, Mexique…) METTENT EN PLACE DEPUIS 10 ANS DES ELEMENTS DE PROTECTION SOCIALE A GRANDE ECHELLE, RAPIDEMENT, A UN COUT RAISONABLE ET AVEC SUCCES • EMERGENCE DU CONCEPT NOVATEUR DE SOCLE DE PROTECTION SOCIALE (SPS) • INITIATIVE SPS DES NATIONS UNIES, SOUS LE LEADERSHIP DE L’OIT ET DE L’OMS • MISE EN PLACE DE LA COMMISSION BACHELET • RAPPORT BACHELET 2011 • G20 2011 • CIT 2011 • CIT 2012: NOUVELLE NORME : RECOMMANDATION SUR LE SPS

  5. The Social Protection Floor Advisory Group Chairperson • H.E. Ms Michelle Bachelet, President of Chile (2006 -2010), • Minister of Defense (2003- 2005) and Minister of Health (2002-2003). Members • Mr Aurelio Fernández, Chair of the European Union Social Protection Committee • Mr Ebrahim Patel, Minister of Economic Development of South Africa, • Ms Eveline Herfkens, Founder of the MDGs Campaign, Executive Coordinator for the MDGs Campaign (2002-2008), Minister of Development Cooperation of the Netherlands (1998-2002) • Mr Kemal Derviş, Vice-Chair of the Brookings Institution (since 2009), Administrator of the UNDP (2005-2009) and Minister for Economic Affairs of Turkey (2001-2002) • Ms Margaret Wilson, Professor of Law and Public Policy, University of Waikato (New Zealand), Minister of Labour (1999-2005). • Mr Martin Hirsch, Former High Commissioner for Active Solidarities against Poverty and for Young People of France (since 2010), former President of Emmaüs (2002-2007). • Ms Sudha Pillai, Secretary of the Planning Commission of India (since 2007), former Secretary of Labour and Employment. Ex-officio members • Mr Juan Somavía, Director-General of the ILO • Dr Margaret Chan, Director-General of the WHO

  6. CONCEPT DE SPS • ACCES EFFECTIF ET IMMEDIAT POUR TOUS, ET EN PREMIER LIEU POUR LES PLUS VULNERABLES A UNE ENSEMBLE PERTINENT, COHERENT ET ARTICULE DE : • SERVICES SOCIAUX ESSENTIELS: SANTE, EDUCATION, EAU, ASSAINISSEMENT, NUTRITION, CRECHES, SERVICES D’INSERTION PROFESSIONNELLE… • TRANSFERTS SOCIAUX DE BASE: 4 PRIORITAIRES • ALLOCATIONS FAMILIALES • COUVERTURE MALADIE UNIVERSELLE • MINIMUMS VEILLESSE ET HANDICAPES • ALLOCATIONS CHOMAGE / REVENU MINIMUM D’INSERTION

  7. CARACTERISTIQUES DU SPS • UNIVERSEL: PEUT S’APPLIQUER DANS TOUS LES PAYS INDEPENDAMMENT DE LEUR NIVEAU DE DEVELOPPEMENT • ADAPTABLE AUX REALITES DE CHAQUE PAYS • NON CONTRIBUTIFS OU SEMI-CONTRIBUTIFS, FINANCES PAR L’IMPOT • SOLIDAIRES ET REDISTRIBUTIFS • DROIT SOCIAL EXPLICITE ET GARANTI • REALISTES: PAQUET DE BASE PERTINENT ET EFFICIENTCORRESPONDANT A L’ESPACE FISCAL DISPONIBLE • CONDITIONNELS OU SEMI-CONDITIONNELS • MISE EN ŒUVRE A GRANDE ECHELLE IMMEDIATEMENT • EVOLUTIFS ET PROGRESSIFS • ARTICULES ET COORDONNES • EVALUES

  8. Le Pacte mondial pour l’emploi et le SPS en tant que stratégie de développement niveaux plus élevés de protection sociale Investissements dans le SPS Le cycle vertueux du SPS et du développement Employés payant des cotisations et des impôts (Formalisation) Scolarité/Formation Santé, nutrition Capital humain « Employabilité »

  9. The SPF ConceptFramework for the development of social security high • Vertical dimension: progressively ensuring higher levels of protection guided by C.102 andhigher-level standards Voluntary insuranceunder government regulation Higher levels min. c102 Social security benefitsof guaranteed levels Level of protection Floor level Access to essential health care and minimum income security for all low low Individual / household income high The “social security staircase”: a framework to describe and further develop social security provisions at country level … • Horizontal dimension:Guaranteeing access to essential health care and minimum income security for all

  10. Le socle de Protection Sociale : un escalier et une histoire àdeux dimensions Assurance volontaire Assurance sociale obligatoire/ prestations de sécurité sociale à un niveau garanti pour les cotisants Améliorer le niveau des prestations de sécurité du revenu; accès à des soins de meilleure qualité LE SOCLE: Quatre garanties essentielles Accès aux soins essentiels de santé pour tous Sécurité du revenu pour les enfants Assistance Age actif : chômeurs/ sous-employés & pauvres Sécurité du revenu personnes âgées et invalides Etendre le socle à l’ensemble de la population

  11.    The SPF InitiativeThe Bachelet report – Recommendations • There is no “one size fits all” solution in implementing SPFs. • The SPF design and implementation should be country-led and responsive to national needs, priorities and resources. • However a list of principlesto ensure full potential of SPF interventions • Combining the objectives of preventing poverty and protecting against social risks (thus empowering individuals to seize opportunities for decent employment and entrepreneurship). • A gradual and progressive phasing-in process, building on already existing schemes, according to national priorities and fiscal constraints. • Coordination and coherence between social programmes(human development on a life cycle basis, address vulnerabilities and multidimensional causes of poverty and social exclusion). • Combining income transfers with human development objectives (educational, nutritional and health). • Combining income replacement functions with active labour market policies. • Minimizing disincentives to labour market participation. • Ensuring economic affordability and long-term fiscal sustainability (predictable and sustainable domestic funding sources; international solidarity to start the process). • Long-term sustainable development strategy (coherence between social, employment, environmental and macroeconomic policies). • Maintaining an effective legal and normative framework. • An adequate institutional framework (sufficient budgetary resources, well trained professionals, effective governance rules, participation of the social partners / stakeholders). • Ensuring mechanisms to promote gender equality. • Effective health-financing systems to ensure quality health services.

  12. The SPF InitiativeThe Bachelet report – main conclusions (1) The international community can play a role in: • There is no “one size fits all” solution in implementing SPFs. • The SPF design and implementation should be country-led and responsive to national needs, priorities and resources. • A mechanism for collaboration and coordination should be established and would include experts of the relevant UN agencies, programmes, funds, regional commissions and international financial institutions involved in social protection-related issues. Promotion of the concept Endorsement atglobal & national levels Knowledge sharing, transfer of technologies & global observatory Guidance & principles (e.g. Recommendation) Support South-South and triangular cooperation in designing, implementing, M&E, building capacities • The need for policy coherence and coordination with social, employment, environmental and macroeconomic policies as part of a long-term sustainable development strategy

  13. The SPF InitiativeThe Bachelet report – main conclusions (2) • International standard setting mechanisms • The SPF-AG suggests that governments and social partners adopt the future ILO Recommendation on SPFs. • It also invites the relevant treaty bodies and committees to consider preparing a general recommendation on the contribution of the implementation of national social protection floors to the realization of the social rights under the different conventions. • Linking to the MDGs and beyond • SPF = coherent policy tool in achieving MDG objectives by 2015 and beyond…RIO +20? • Should be used in the design of future development commitments

  14. The SPF InitiativeG20 2011 decisions • The SPF concept gained substantial support throughout the French presidency of the G20. • In Cannes, G20 Leaders recognized the importance of investing in social protection and decided to progressively implement nationally-designed social protection floors. The conclusions adopted by the G20 explicitly mention the SPF – AG’s report. 2012 and beyond: the ILO tasks Employment Ministers Track Development Working Group • Strengthen policy coherence and coordination on SPFs. • Support countries to develop indicators to map progress towards the implementation of SPFs. • Suggest new ways of supplementing international solidarity arrangements (innovative financing). • Support countries to define fiscal policies and enhance fiscal space to implement SPFs (IMF, ILO and others). • Before the Mexico Summit: • Establish an effective knowledge sharing platform to facilitate the generation and transfer of knowledge on effective social protection approaches (particularly on the experiences of middle-income countries for the benefit of LICs). • Develop a mechanism to improve inter-agency coordination in support of country-led social protection measures (ILO, WB & relevant agencies).

  15. LES ENJEUX DE LA PERENNISATION DES SPS • LA MISE EN PLACE D’UN SPS EST UN PROCESSUS COMPLEXE • UNE PERENNISATION FINANCIERE ET POLITIQUE A LONG TERME EST • NECESSAIRE • L’EFFICIENCE DU SPS EST DONC IMPERATIVE POUR GARANTIR L’EFFICACITE ECONOMIQUE • UN SPS EFFICACE DOIT AVOIR UN IMPACT POSITIF A MOYEN ET LONG TERMES SUR LA CROISSANCE ET LES REVENUS FISCAUX • LA PERTINENCE DU PAQUET, LES ARTICULATIONS GENERATRICES D’EFFICIENCES, DES MODES DE FINANCEMENT SEMI-CONTRIBUTIFS ET DES CONDITIONS BIEN PENSEES ET MISES EN ŒUVRE (EDUCATIVES ET INCITATIVES) SONT DES OUTILS UTILES • LA PARTICIPATION ET LA RESPONSABILISATION DES ACTEURS SONT EGALEMENT ESSENTIELS (DROITS ET DEVOIRS, EDUCATION EN PS) • UN SYSTEME INDEPENDANT ET TRANSPARENT D’EVALUATION CONTINUE DES POLITIQUES DE SPS EST AUSSI INDISPENSABLE POUR ASSURER UN AJUSTEMENT PROGRESSIF DES DISPOSITIFS ET POUR FAVORISER L’EMERGENCE D’UN CONSENSUS POLITIQUE NATIONAL

  16. HEALTH: China (urban & rural), India (RSBY), Thailand (UCS),Mexico (Seguro popular), Colombia (regimen subsidiado), Uruguay, Chile (plan AUGE), Burkina Faso, Rwanda … Comprehensive SPF: Brazil, Mexico, Chile, Uruguay CCTs: Brazil (Bolsa Familia), Mexico (Oportunidades) Social pensions: Brazil, South Africa, Bolivia (pension dignidad), Chile (pension basica solidaria), Thailand (500 Bath scheme), China (rural old age pension)… Employment guarantee schemes: India (NREGA), Uruguay (Política de empleo promovido), Argentina (Plan jefes y jefas de familias) • Elements of the SPF already exist in many developing countries (85)

  17. EXEMPLES • BRESIL • ARGENTINE • URUGUAY • CHILI • BOLIVIE • COLOMBIE • Mexique • AFRIQUE DU SUD • RWANDA • INDE • CHINE • THAILANDE • …

  18. National Experiences & technical cooperationMany country examples • A number of countries are already implementing a social protection floor, achieving substantial results in terms of poverty and inequality reduction. • Europe • France • Revenu de Solidarité Active links minimum income and active labour market policies • Latin America • Argentina • Universal child allowance (Asignación Universal por Hijo) • Pension plan (Plan de Inclusión Previsional) • Mexico • Oportunidades • Child care centres • 70 y mas • Seguro Popular • Brazil • Rural pension scheme • Bolsa Família conditional cash transfer • Universal Unified Health System (SUS) • Asia • China • Increased basic health coverage • Rural pension scheme • India • Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Scheme • Social insurance scheme RSBY • Africa • Cape Verde • Non contributory social pension scheme • Social insurance extension to informal economy workforce • South Africa • Child Support Grant • Old Persons Grant

  19. AffordabilitySome country examples El Salvador Viet Nam Mozambique Benin The SPF is an investment • International experience shows that effective country-specific floors, which can gradually expand, are not only affordable, but can pay for themselves in the long run by enhancing the productiveness of the labour force, the resilience of society and the tax revenues often forgone because of ineffective collection.

  20. AffordabilityExamples of costs in % of GDP

  21. AffordabilityExamples of strategies for financial & fiscal sustainability

  22. CONCLUSIONS • LA MISE EN PLACE D’UN SPS EST POSSIBLE PARTOUT ET IMMEDIATEMENT • UN SPS BIEN CONCU N’EST PAS UN COUT MAIS UN INVESTISSSEMENT RENTABLE • C’EST AVANT TOUT AU DEPART UNE QUESTION DE VOLONTE POLITIQUE • PROCESSUS DE LONG TERME DE GRANDE AMPLEUR, QUI VA MODIFIER PROFONDEMENT LA SOCIETE • NECESSITE UN ESPACE FISCAL ET POLITIQUE DURABLE • BATIR UN CONSENSUS NATIONAL: EDUCATION, DIALOGUE SOCIAL • NECESSITE UNE CONCEPTION ET UN PILOTAGE ADAPTES ET SPECIFIQUES: INNOVATION, EXPERIMENTATION, AJUSTEMENTS PROGRESSIFS • NECESSITE UNE CAPACITE INSTITUTIONNELLE IMPORTANTE • REPRESENTE UNE REPONSE ADAPTEE A L’INFORMALISATION, MAIS DOIT ETRE UN INSTRUMENT DE FORMALISATION PROGRESSIVE

  23. “The world does not lack the resources to eradicate poverty, it lacks the right priorities.” Juan Somavia, Director General of the ILO

  24. "The Social Protection Floor Initiative is a UN system-wide effort to promote common priorities and solutions, to ensure basic social guarantees for all" Ban Ki-moon, UN Secretary GeneralMessage on the World Day of Social Justice, 20 February 2010 Lead agencies "The world does not lack the resources to abolish poverty, It only lacks the right priorities” Juan Somavia, ILO Director-General Cooperating agencies FAO, IMF, UNICEF, UNAIDS, UNDESA, UNDP, UNESCO, UNFPA, UN-HABITAT, UNHCR, UNICEF, UNODC, OHCHR, UN Regional Commissions, UNRWA, WFP, WMO, World Bank and development partners

  25. Le concept de socle de protection sociale • Un ensemble de transferts essentiels, de facilités et de services sociaux fondamentaux auxquels toutes les personnes devraient avoir accès. • Peut être considérée comme une obligation d’assurer la réalisation des droits humains et sociaux essentiels inclus dans les différents traités internationaux. • Une option politiquement et économiquement abordable • Pas de définition universelle : Garanties de base se définissent en fonction des besoins et priorités nationales et du coût d’opportunité des garanties

  26. Le concept de socle de protection sociale Composé de deux éléments complémentaires : • Services sociaux : disponibilité, continuité , accès géographique et financier aux services essentiels (eau , assainissement, alimentation , santé, éducation, logement, services d’emploi...) • Transferts : un paquet de base de transferts sociaux, monétaires ou en nature, versés aux personnes pauvres et vulnérables pour leur assurer un revenu minimum.

  27. Le concept de socle de protection sociale Les services sociaux essentiels Santé de base, éducation de base, sécurité alimentaire, cantines scolaires, assainissement, eau, nutrition , logement, crèches, énergie, services pour l’emploi, services d’inclusion sociale, formation professionnelle, programme d’activation, services juridiques, … Garantie d’un accès effectif : services de qualité décente, infrastructures, personnel et moyens de fonctionnement disponibles partout Définir un ensemble explicite, garanti et réaliste de services : Cohérence avec les financements disponibles, pertinence, qualité Adéquation avec la réalité de l’offre de services : besoin de financements et de temps

  28. Le concept de socle de protection sociale Transferts sociaux – Quatre garanties essentielles • Tous les résidents ont accès à un ensemble explicite de services de soins de santé essentiels • Tous les enfants bénéficient d’une sécurité de revenus, au moins au niveau du seuil national de pauvreté, par l’intermédiaire de prestations familiales visant à faciliter l’accès à la nutrition, à l’éducation et aux soins de santé • Tous les travailleurs qui ne peuvent s’assurer un revenu suffisant sur le marché du travail doivent bénéficier de la sécurité d’un revenu minimum • Tous les résidents âgés et handicapés doivent bénéficier d’une sécurité de revenus, au moins au niveau du seuil national de pauvreté, par l’intermédiaire de pensions minimum de vieillesse et d’invalidité

  29. Les principes clés du socle de protection sociale • Universalité : Paquet de base accessible à tous, rapidement • Flexibilité et progressivité : Paquet de base réaliste, adapté au contexte, permettant une amélioration progressive et continue à moyen et long termes • Choix basé sur coût-efficacité et impact : Besoins énormes / ressources limitées • Pluralisme et coordination : Pour obtenir un impact maximum sur les populations • Gestion des connaissance et appui technique : Concept nouveau et complexe, importance des échanges, de communication et de supports techniques pointus.

  30. La protection social est un droit : déclaration universelle des droits de l’Homme Pourquoi un socle de protection sociale ? • Article 22 « Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale… » • Article 25« 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté. • 2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale. » • Article 26 : Droit universel à l’éducation

  31. Pourquoi un socle de protection sociale ? Un système de protection social est une nécessité morale, sociale, économique et politique • Pour combattre la pauvreté , l‘insécurité, l‘inégalité et atteindre les MDG. • Pour libérer le potentiel économique et productif d‘un pays. • Pour agir comme stabilisateur de l‘économie. • Pour maintenir la paix sociale

  32. Plusieurs études de cas, réalisées avec l’appui de l’unité spéciale du PNUD pour la Coopération Sud Sud et de nombreux inventaires montrent l’impact des SPS sur la réduction de la pauvreté, des inégalités ; l’accès à la santé à l’éducation , au marché du travail. L’ Afrique du Sud, la Namibie, le Botswana, le Lesotho, Maurice, le Rwanda et le Ghana ont mis en place des pensions sociales universelles ou ciblées, parfois couplées avec des prestations pour enfants et personnes à charge , des systèmes d’assurance maladie universels. En Amérique Latine, les populations du Brésil ,Chili, Mexique , Uruguay, Argentine bénéficient d’un socle de protection sociale presque complet . C’est aussi le cas en Asie pour la Thailande, les Philippines, l’Inde , la Chine,… D’autres pays comme le Burkina, Haiti, l’Indonesie et le Vietnam se sont engagés dans le processus de mise en place du socle Certaines composantes du soclesont déjà uneréalitédansplusieurs pays

  33. Impact d’un socle de protection sociale • Réalisationdes Droits Humains à la protection sociale • Amélioration de la santé et du statut nutritionnel des enfants et de la famille • Augmentation de la productivité • Réduction de la pauvreté PLUS RAPIDEMENT => Progrès vers la réalisation desOMDs • Réductiondes inégalités économiques et de l’instabilité politique

  34. Les facteurs clé de réussite • Sensibilisation et plaidoyer • Volonté politique • Dialogue social et consensus national • Processus à long terme • Financement durable • Efficience et maîtrise des coûts • Innovation et créativité • Ciblage • Participation et éducation des bénéficiaires • Coresponsabilité (conditionnalité, droits et obligations) • Pluralisme des acteurs et des mécanismes • Importance de la coordination et du développement des capacités • Décentralisation • Suivi et évaluation d’impact

More Related