1 / 77

Bordeaux, mai 2006

Discours multimodal et comportements des acteurs dans un dispositif d'apprentissage synchrone en groupe. Thierry Chanier Université de Franche-Comté, http://lifc.univ-fcomte.fr/RECHERCHE/P7.

tameka
Download Presentation

Bordeaux, mai 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Discours multimodal et comportements des acteurs dans un dispositifd'apprentissage synchrone en groupe Thierry Chanier Université de Franche-Comté, http://lifc.univ-fcomte.fr/RECHERCHE/P7 Colloque CMT « La langue de la communication médiatisée par les technologies de l'information et de la communication » Bordeaux, mai 2006

  2. Préambule Richesse des modes et modalités et perceptions des interlocuteurs

  3. Il va être question de … • conversations et dialogues dans des environnements synchrones multimodaux • dans un contexte didactique • où l’on verra que cette multimodalité contribue nettement à la prise de parole / de risque en langue étrangère. • En surgénéralisant on pourrait croire que … T Chanier, Bordeaux 06

  4. tel que promis par les développements technologiques … … meilleur serait (automatiquement) la qualité des conversations et de l’apprentissage en ligne ??? Plus il y a modes/modalités Le top du transport multimodal ! T Chanier, Bordeaux 06

  5. Ou, dit autrement • Certains commencent souvent par dire : • la communication en ligne est loin d’avoir la richesse de celle en présentiel • Le para verbal n’y est pas, etc. • La CMT s’inscrit donc en moins sans que l’on en recherche les spécificités • Et le présentiel est doté d’attributs dont on ne reprécise plus l’adéquation avec les objectifs (ici didactiques) T Chanier, Bordeaux 06

  6. Quel est le but recherché ? • Qualité du verbal : contenu linguistique, compétence dialogique, efficacité dans le dialogue ? • Quantité du verbal : engagement, participation, symétrie ? • Mais alors pourquoi rechercher le para verbal ? • La facilité du dialogue (subjectif) ? • Un bon étayage social ? T Chanier, Bordeaux 06

  7. Fonctions du geste dans la conversation (Calbris, Porcher, 1989 : 55) T Chanier, Bordeaux 06

  8. Canal le plus limité et le plus réduit Le clavardage en apprentissage des langues

  9. Rappel des recherches • Par rapport au présentiel : • Participation plus équilibrée, plus importante • Tous les types d’actes de paroles présents (y compris) ceux à caractère sociaux • Plus de variétés lexicale, grammaticale • Plus de concentration (donc de fatigue) • Une partie du paraverbal est verbalisé • quelques marqueurs pragmatiques apparaissent en graphie (émoticons) • Le paraverbal perturbateur disparaît (aux yeux des autres) ;-) (Fitze, 2006, par exemple) T Chanier, Bordeaux 06

  10. Et si on varie les temporalités et on augmente les modes / modalités que devient la perception des interlocuteurs ? (Pas encore le plan linguistique) (Nowak, Watt, Walther, 2005)

  11. Questionnement • Les gens préfèrent les systèmes de com. « riches », ceux avec des modes et modalités variées • Nous parlerons ici de richesses / pauvreté des « indices » • Chacun peut (avec de l’expérience) adapter son comportement en situation de communication pour tirer le meilleur parti de n’importe quel système • Les caractéristiques du système influent-elles sur la perception qu’ont les interlocuteurs du processus de communication ? T Chanier, Bordeaux 06

  12. Combinatoire temporalités et indices 5 semaines, 1 fois par semaine, tâche = préparation exposé T Chanier, Bordeaux 06

  13. Questions sur perceptions • Engagement individuel • Engagement des autres • Attraction sociale • Réduction de l’incertitude dans les rapports (comportement, valeurs, émotions, attitudes, connaissance de l’autre) • Crédibilité sur la tâche (je peux m’appuyer sur ce qui est discuté) • Efficacité conversationnelle (réunions utiles) T Chanier, Bordeaux 06

  14. T Chanier, Bordeaux 06

  15. Conclusion des auteurs • Contradiction avec théories du genre « social presence theory » (en télécom, 1976): rapport mécanique entre richesse indices et richesse relations sociales. • Pas de relation automatique entre techno et perception individu mais chaîne causale : • Techno influe engagement qui influe perception efficacité conversationnelle • Certains processus conversationnels sont donc essentiels pour influer sur facteurs sociaux • Etudier influence techno sur ces processus T Chanier, Bordeaux 06

  16. Partie 2 : Mode, modalité, plate-forme audio-synchrone Discours multimodal et comportements des acteurs dans un dispositifd'apprentissage synchrone en groupe Thierry Chanier Université de Franche-Comté, Colloque CMT « La langue de la communication médiatisée par les technologies de l'information et de la communication » Bordeaux, mai 2006

  17. Le discours multimodal En situation d’apprentissage, En présentiel ou à distance

  18. Sens et communication • « Meaning is made in many different ways, in the many different modes and media which are co-present in a communicational ensemble. • A past (and still existent) common sense to the effect that meaning resides in language alone • Or that language is the central means […] even thought there are […] « para-linguistic » things going on as well is simply no longer tenable » (Kress & Leewen, 2001) T Chanier, Bordeaux 06

  19. Multimodalité et situations didactiques en présentiel • Kress et Jewitt (2001) : le langage n'est qu'un des modes, minoritaire même à leurs yeux, apparaissant en classe de science. • Le "mode action" est une composante fondamentale de la classe. • La communication multimodale, au cœur des processus d'enseignement et d'apprentissage, devrait faire l'objet d'une recherche didactique, ce qui sous-entend la mise au point de méthodes de retranscriptions de cette multimodalité. T Chanier, Bordeaux 06

  20. Observer et décrire (Kress & Jewitt, 2001) T Chanier, Bordeaux 06

  21. Observer et décrire (Kress & Jewitt, 2001) T Chanier, Bordeaux 06

  22. Notre problématique de recherche Multimodalité et apprentissage des langues en ligne

  23. Multimodalité et apprentissage langue • Dans les environnements multimodaux considérés ici, les actes verbaux sont en correspondance permanente avec les non verbaux. • Comment évaluer sa compétence en compréhension orale sans tenir compte de cela ? • Comment suivre ce discours et le retranscrire sans représenter les interactions entre les différents modes et modalités ? • Cette possibilité de choix de modes et de modalités de communication offerte à l'apprenant ne joue-t-elle pas comme un facteur important de la prise de risque à s'exprimer en L2 ? T Chanier, Bordeaux 06

  24. Espaces et moyens de communication Dans une plate-forme audio-synchrone

  25. Média • Le média est une ressource matérielle utilisée dans la production / diffusion de produits ou événements sémiotiques. • Cette ressource correspond aussi bien au support matériel qu'à l'outil / dispositif technologique qui acquiert et diffuse l'information (Bellik & Teil, 1992; Kress & Leeuwen, 2001). • Ex : encre, papier, caméras, ordinateurs ou gants, lunettes, stylos utilisés en réalité virtuelle. • Ici : médias d'entrée : le clavier, la souris et le microphone ; ceux de sortie : l'écran et le casque audio. T Chanier, Bordeaux 06

  26. Modes • Les modes sont des ressources sémiotiques qui concourent à la réalisation simultanée du discours et des interactions. • Le mode textuel, le mode parole, le mode geste, le mode image, etc. renvoient à des systèmes de signes dotés chacun d'une « grammaire » qui en décrit l'organisation et l'usage. T Chanier, Bordeaux 06

  27. Modalité • En IHM, mode d'abord perçu dans son aspect communication ; modalité comme une forme concrète particulière de communication. • En sémiotique (aspect communication + construction de significations), la modalité est plus une relation qui, partant d'un ensemble de signes / d'un énoncé dans un mode donné, exprime la validité de la représentation qu'il réalise (Leeuwen, 2004). • Cf. notion courante de modalité en linguistique, comme les verbes modaux. • Suivant les acceptions choisies on classera alors la musique comme une modalité en IHM (Bellik & Teil, 1992) ou un mode (Kress & Leeuwen, 2001 ; Levine & Scollon, 2004). T Chanier, Bordeaux 06

  28. Modes et modalités ici • Modes texte, parole, graphique, icônes et « spatial » • Nous parlerons des modalités attachées à chacun des modes (cf. IHM). • Mode texte apparaît dans les modalités clavardage, traitement de texte, voire carte conceptuelle ou tableau blanc. • À un mode peut correspondre plusieurs modalités ou une seule (cas de la parole avec la modalité audio). • Un outil peut intégrer plusieurs modes (cas de la carte conceptuelle avec le texte et le graphisme). • On parlera de communication multimodale, comme en IHM, • soit parce qu'elle fait intervenir plusieurs modes, • soit plusieurs modalités sont associées à un seul mode. T Chanier, Bordeaux 06

  29. Exemple Lyceum (Open University) 1 composant spatial 2 outils de communication 3 outils de production collaborative T Chanier, Bordeaux 06

  30. Terminologie sur environnements • Appellations courantes : • « systèmes de visio/audio conférence »  • « classes virtuelles », • Nous appellerons ces systèmes "plates-formes audio-synchrones" T Chanier, Bordeaux 06

  31. Fonctionnalités de l'interface utilisateurs (Appréciation des apprenants) T Chanier, Bordeaux 06

  32. Modalités et productions (appréciation des apprenants) T Chanier, Bordeaux 06

  33. Terminologie, analyse du discours • sessionLyceum = suite de séquences ( changements de salles et de participants ). • séquence = une ou plusieurs transactions ("conversations" dans une salle donnée). • Une transaction = ensemble d'échanges (une conversation sur un thème général) • Un échange (plus petite unité mettant en scène l'interaction) • Au mini : un échange comporte deux tours de parole consécutifs impliquant deux locuteurs différents. • Un tour de parole = flux verbal exprimé en continu par un seul locuteur dans une modalité unique. • Un tour de parole est composé d'un ou plusieurs actes de langage. • L'acte de langage est la plus petite unité du discours. On peut lui faire correspondre une intention de communication unique. • On parlera "d'actes" pour caractériser les actions élémentaires accomplies dans les modes non verbaux, actions qui viendront se mettre en correspondance avec les tours ou les actes de parole. T Chanier, Bordeaux 06

  34. Plate-forme et présupposé pédagogique Exemple Centra One : déployée par Ministère de l’Éducation Nationale

  35. Exemple Centra One T Chanier, Bordeaux 06

  36. Environnement et présupposé pédagogique Statuts inégaux Espaces annexes limités Clavardage détaché Priorité aux diapos Tableau blanc : pas d’objets => Orienté transmission savoir / conférence T Chanier, Bordeaux 06

  37. Partie 3 : Le multimodal soutient de la production orale en langue Extrait de : Anna Vetter, T. Chanier, Laseldi, Université de Franche-Comté Eurocall, août 2005, Cracovie Modalités audio et clavardage et présentation expérimentation Copéas

  38. Peu d’études sur multimodalité en ALAO • Les premières recherches rassemblant audio et clavardage mettent ces deux modes de communication en concurrence (Sykes, 2005) • ou se limite à des échanges individuels apprenant-enseignant (Blake, 2005). T Chanier, Bordeaux 06

  39. Questionnements • Des faux débutants arriveront-ils à s’exprimer à l’oral en environnement audio-synchrone ? • Comment mesurer la participation orale ? • Audio et clavardage • Relation / équilibre dans production verbale • Notion d’égalisation applicable ? • Note : on parlera de participation orale en incluant le clavardage(cf. étude de (Payne & Whitney, 2002)) T Chanier, Bordeaux 06

  40. Expérimentation Copéas • Université de Franche-Comté et Open University(ACI ODIL) • Anglais sur objectifs spécifiques • Objectif : s’exprimer en L2 sur thématiques professionnelles • 20h en environnement audio-synchrone + plate-forme asynchrone • Apprenants en master Foad T Chanier, Bordeaux 06

  41. Hétérogénéité: durée de non pratique en L2 0 30 AR6 36 AT3 52 2 5 12 22 AR2 23 AT2 24 AR4 24 AT6 42 0 15 AR1 26 1 AT1 49 7 AR7 W30 2 AT4 23 AR3 24 AT5 27 AR5 26 AT7 45 3 0 25 faux débutants T intermediate-avancé R T Chanier, Bordeaux 06

  42. Hétérogénéité : diversité niveaux langue Intermédiaire-avancé Niveau B Faux débutants Niveau A (Cadre européen de référence) T Chanier, Bordeaux 06

  43. Dispositif de formation • 10 semaines (03/2005) • 8 séances synchrones (1h à 1h30) • 2 groupes • 1 tuteur (natif) par groupe • Instructions • Analyse sites pédagogiques • Parler sur notions professionnelles : interactivité, contexte, etc. • (re)trouver le chemin de la parole à travers la production de discours oraux ou écrits : • (-) correction formelle (+) apprenance T Chanier, Bordeaux 06

  44. Mesure la participation orale Modalités audio et clavardage

  45. Participation globale : audio • Silences ( dif. de pauses dans tour de parole): • Hésitations entre tour de parole • Ou concentration sur tâches production dans espaces plate-forme T Chanier, Bordeaux 06

  46. Mesurer et apprécier participation audio AT3 : anglais au secondaire et pas de pratique depuis 30 ans, 44 minutes cumulées de parole = 292 tours de parole, soit entre 20 et 70 tours par séance. T Chanier, Bordeaux 06

  47. Participation globale : clavardage T Chanier, Bordeaux 06

  48. AT1 AT2 Répartition participation entre apprenants (groupe faux débutants) Audio Clavardage T Chanier, Bordeaux 06

  49. Conclusions: hétérogénéité et participation • Prise de risque pour faux débutants : • la prise de parole avec répartition qui tend à réduire les écarts de participation dans modalités audio et clavardage (égalisation combinée) • Les apprenants du niveau faux débutant qui ont le plus participé revoient à la hausse leurs compétences linguistiques entre les deux positionnements sur le référentiel européen • hausses perçues sur l'ensemble des compétences linguistiques et ne se sont pas concentrées sur une seule. • Hétérogénéité des niveaux linguistiques et des parcours pas un frein à leur engagement dans la participation orale • La richesse des jeux de langue dans environnement multimodal fortement incitatif à la prise de parole. T Chanier, Bordeaux 06

  50. Partie 4 : Comprendre et analyser la multimodalité Discours multimodal et comportements des acteurs dans un dispositifd'apprentissage synchrone en groupe Thierry Chanier Université de Franche-Comté, Colloque CMT « La langue de la communication médiatisée par les technologies de l'information et de la communication » Bordeaux, mai 2006

More Related