1 / 46

Information Asymmetry Around Earnings Announcements:

Information Asymmetry Around Earnings Announcements:. A Simple Model to Decompose the Bid-Ask Spread Gerhard Kling. Übersicht:. Einführung in die Bid-Ask Spread Thematik Von der Theorie zum empirischen Modell Daten und Klassifikation Modellspezifikation Panel Struktur: 2 Zeitdimensionen

tarika
Download Presentation

Information Asymmetry Around Earnings Announcements:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Information Asymmetry Around Earnings Announcements: A Simple Model to Decompose the Bid-Ask Spread Gerhard Kling Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  2. Übersicht: • Einführung in die Bid-Ask Spread Thematik • Von der Theorie zum empirischen Modell • Daten und Klassifikation • Modellspezifikation • Panel Struktur: 2 Zeitdimensionen • Ergebnisse • Probleme und Diskussion Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  3. Einführung: • Wir betrachten einen Dealer Markt • Dealer agiert als Intermediär • Dealer kauft zum Bid und verkauft zum Ask • Spread soll Kosten decken (Konkurrenz!) • Bearbeitungskosten • Informationskosten • Inventarkosten Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  4. Bearbeitungskosten: • Konkrete Kosten, die dem Dealer bei Durchführung einer Transaktion entstehen • Bsp: Personalkosten, Datenverarbeitung, etc. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  5. Informationskosten: Copeland; Galai (1983); Glosten; Milgrom (1985) • Insider, die wahren Wert der Aktie kennen • Insider wird nur dann von Dealer kaufen, wenn wahrer Wert > Ask Preis • Insider wird nur dann an Dealer verkaufen, wenn wahrer Wert < Bid Preis • Systematische Verluste bei Handel mit Insidern • Setzen des Spreads kompensiert diese Verluste durch Handel mit Outsidern Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  6. Informationskosten: • Anpassung der Erwartungen über wahren Wert durch den Dealer (Bayes Updating!) nachdem Handel erfolgte. • Anpassung dann abgeschlossen, wenn Ask=Bid=wahrer Wert • Schock privater Information in t; Anpassung des wahren Wertes um halben Spread nach oben oder unten in t+1 • Wieder neuer Schock in t+1 etc. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  7. Inventarkosten:Ho und Stoll (1981); (1983) • Dealer hat optimal diversifiziertes Portfolio • Er ist gezwungen Aktien auf- oder abzugeben • Dies „treibt“ ihn aus optimalem Portfolio • Verlust an Erwartungsnutzen • Dieser Verlust wird durch Spread kompensiert • Durch setzten des Bid und Ask versucht er Handelsrichtung zu beeinflussen Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  8. Inventarkosten: Bsp: In t kauft jemand eine Aktie zum Ask. Dealer„verdient“ den halben Spread (Differenz: Ask und wahrer Wert). In t+1 hat Dealer eine Aktie zu wenig. Er würde gerne eine Aktie zum Bid kaufen. Kauft er tatsächlich eine Aktie zum Bid benötigt er keine Kompensation für diese Runde. Dealer erhöht in t+1 den Bid und Ask um den halben Spread Bid = wahrer Wert damit: Anreize gesetzt! Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  9. Dealer verkauft in t eine Aktie Ask und Bid steigen um ½ Spread Dealer passt Ask und Bid an Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  10. Von der Theorie zur Empirie: • Wahre Wert Vt hängt nur von öffentlicher Information ab (White-Noise Prozess). • Anpassung der Erwartungen: • Definition: • Anteil der Informationskosten am Spread  • Handelsindikator Qt Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  11. Von der Theorie zur Empirie: • Definition des mittleren Preises Mt: • „Einbauen“ der Inventarkosten ins Modell: Also: Abweichung des mittleren Preises vom wahren Wert gibt Anreiz in die vom Dealer gewünschte Richtung zu handeln. Wahrscheinlichkeit der Änderung der Handelsrichtung  nach oben „verzerrt“! Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  12. Von der Theorie zur Empirie: • Transaktionspreis Pt: • Zentrale Gleichungen des Modells: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  13. Daten und Klassifikation: • Intraday Daten von der NASDAQ: • Jede Transaktion, Transaktionspreis, Bid, Ask und Volumen vorhanden • Erlaubt direkte Klassifikation • Direkte Klassifikation durch Vergleich des Transaktionspreises mit Ask und Bid Preisen Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  14. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  15. Modellspezifikation: • Direkte Schätzung der Gleichung • Kurzfristige Komponente K (Bearbeitungskosten des halben Spreads) • Langfristige Komponente L (Informationskosten des halben Spreads) Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  16. Modellspezifikation: • Handelsvolumen linkssteil, deshalb Logarithmierung • Spezifikation des Einflusses des Handelsvolumens Zt auf die Informationskosten? • Man lässt die Veränderung der Informationskosten von Transaktion zu Transaktion zu. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  17. Graphik: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  18. Tabelle: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  19. Tabelle: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  20. Panelstruktur: • Die grundlegende Schätzgleichung ist: • Man variiert nun Referenzgruppen durch geeignete Wahl der Dummies • Fünf Tage um eine Gewinnmeldung j=-3; -2; -1; 0; +1; +2 und ein Tag als Referenzwert, der von Meldeperiode weit entfernt liegt • Fünf aufeinanderfolgende Transaktionen je Tag j und je Aktie i=1, 2, ..., 20 Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  21. Panelstruktur: • Wozu benötigt man 2 Zeitdimensionen? • Datenmenge zu groß, da intraday Daten! Bsp: Dell am 2.10.2000 42296 Transaktionen • „Brüche“ existieren, dies ist nicht modellkonform • Es gibt intraday Variabilität des Spreads, deshalb gleicher Tageszeitpunkt verwendet • Schlußkurs- /Eröffnungskurs Verzerrungen Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  22. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  23. Panelstruktur: • Schätzung der Gleichung mit SOLS bzw. POLS • Konsistenz der Koeffizientenschätzungen bei der Annahme von gleichzeitiger Exogenität erfüllt • I.d.R. ist Schätzung der Varianzmatrix wegen serieller Korrelation und Heteroskedastie verzerrt • Verwendung des Newey-West Verfahrens • Clustering Verfahren und „Superbeobachtungen“ • Ist das Modell falsch spezifiziert? Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  24. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  25. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  26. Empirische Ergebnisse: • Am Tag der Ankündigung Anstieg des Koeffizienten, wenn die Erwartungen des Marktes nicht erfüllt werden • Was bedeutet inhaltlich der Anstieg des Koeffizienten? • Die zwei Quellen der Informationskosten • Allgemeiner Anstieg des Volumens • Dies legt eine „Zweiteilung“ nahe Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  27. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  28. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  29. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  30. Empirische Ergebnisse: • Was heißt eigentlich den Markt enttäuschen? • Was wäre eine geeignete Verlustfunktion? • Probleme bei „vordefinierter“ Verlustfunktion • Man lässt „Daten sprechen“ Verlustfunktionen: • Bestimmung einer geeigneten Verlustfunktion Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  31. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  32. Empirische Ergebnisse: • Zwei Effekte bei Anstieg der Informationskosten: • Genereller Volumenanstieg • Abh. von Enttäuschung ändert sich Liquidität • Bedeutung beider Effekte bei guten und schlechten Nachrichten (average firm) • Veranschaulichung des Modells Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  33. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  34. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  35. Schlussfolgerung: • Asymmetrische Verlustfunktion Erhebliche Verbesserung im Vergleich zu groben Einteilungen über Kategorien • Man kann Volumen- von Liquiditätseffekten trennen • Man überwindet Probleme bisheriger Modelle Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  36. Wozu ein neues Modell? • Serielle Kovarianzmodelle nach Stoll (1989): • Dabei ist  definiert als: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  37. Wozu ein neues Modell? • Bearbeitungskosten: • Informationskosten: • Inventarkosten: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  38. Wozu ein neues Modell? • Problem der Nichtlinearität der Komponenten • Bootstrapping Methoden bei Vergleich von Komponentenschätzungen über die Zeit • Es ist nicht möglich den Einfluss z.B. des Handelsvolumens auf Informationskosten zu testen Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  39. Tabelle: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  40. Wozu ein neues Modell? • Annahme des konstanten Spreads über die Zeit • Herleitung der Kovarianzen darf Spread höchstens ein White-Noise Prozess sein • Dies ist in Zeitperiode um Gewinnmeldung nicht erfüllt • Ändert sich ein Komponentenanteil, so ändert dies die beiden anderen auch  keine Trennung! Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  41. Tabelle: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  42. Autokorrelation: • Woher kommt negative Autokorrelation? • Vernachlässigung von Inventarkosten • „Bundling“ von Aufträgen • Warum werden Aufträge gebündelt? • Statistischer Grund (vgl. Graphik) • Informationstheoretischer Grund vgl. Kyle (1985); Effekte großer Aufträge Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  43. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  44. Inventarkosten: • „Einbauen“ von Inventarkosten ins Modell: • Wurden implizit bereits zuvor ausgeschlossen • Damit ergeben sich Grundgleichungen: Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  45. Inventarkosten: • Inventarkosten und negative Autokorrelation: • Warum werden sie dann vernachlässigt? • Auch „Bundling“ beeinflusst Autokorrelation • Ist es möglich Inventarkosten zu schätzen? Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

  46. Dipl. Volkswirt Gerhard Kling

More Related