T1 “ Loss of I-H P of 6 kV”

1. Модернизация и повышение безопасности по результатам ВАБMain Results of SU NPP PRAUpgrading in the Light of the PRA ResultsGeorgiy Balakan, Energy Reactors Chief Specialist SUNPPMay 2004

2. SU NPP U#1 CDF General Distribution on IE Groups T42 “Medium 1-2 in SG” A“Primary leak >70 mm” S1 “Primary leak 50-70 mm” S2 “Primary leak 30-50mm” T41 “Small 1-2in SG ” T32 “Loss of TG Vacuum ” S3 “Primary leak 14-30 ” T31 Transients to Scram” T2 “Loss of Feed Water” S4 “Primary leak <14 mm” T1 “Loss of I-H P of 6 kV”

3. SU NPP U#1 CDF General Grouping Loss of Coolant Accidents

4. SU NPP U#1 CDF General GroupingTransients

5. SU NPP U#1 CDF General GroupingSpecial initiators

6. SU NPP U#1 CDF General Distribution on IE Groups

7. Risk Topography

8. Доминантные аварийные последовательности T41-03 Малая течь 1k во 2k с отказом перевода РУ в режим расхолаживания(действия оператора) S4-02 Малая течь, компенсируемая ТК с отказом одного канала САОЗ НД(или ТК) в режиме подпитки и одного канала САОЗ НД в режиме расхолаживания T42-05-09 Средняя течь из первого контура во второй по ПГ с отказом прекращения работы САОЗ ВД(действия оператора). T42-04 Средняя течь из 1k во 2k по ПГ с отказом перевода РУ в режим расхолаживания(действия оператора) T1-09 Потеря секций 6кв СН с отказом систем аварийного ввода бора. T42-36 Средняя течь из 1k во 2k по ПГ с отказом изоляции аварийного ПГ по пит.воде или ГЗЗ. S4-04 Малая течь, компенсируемая ТК и отказ ВПЭН+БРУК, АПЭН+БРУА T31-13 Переходные процессы, ведущие к срабатыванию АЗ-1 с отказом систем аварийного ввода бора T32-9 Потеря вакуума конденсатора ТГ с отказом подпитки ПГ от АПЭН A-2 Большая течь первого контура с отказом САОЗ НД

9. SU NPP U#1 Dominative Accident Sequences T41-03 Primary to secondary SLOCA with a failure to put the RI in the cooling down mode (operator actions) S4-02 Small leak compensated by TK with a failure of one LPIS train (or TK) in the make-up mode and of one LPIS train in the cooling down mode T42-05-09 Primary to secondary MLOCA through the SG with a failure to stop HPIS running (operator actions). T42-04 Primary to secondary MLOCA through the SG with a failure to put the RI in the cooling down mode (operator actions) T1-09 Loss of in-house 6 kV sections with a failure of the emergency boron injection system T42-36 Primary to secondary MLOCA through the SG with a failure to isolate emergency SG on the feed water or the MGV T31-13 Transients leading to scram actuation with a failure of emergency boron injection system T32-9 Loss of vacuum in the TG condenser with a failure to make up the SG from EFWP A-2LLOCA of the primary side with a failure of LPIS S4-04 Small leak compensated by TK and failures of AFWP+BRUK, EFWP+BRUA

10. Доминантные аварийные последовательности 1,967E-05 2,004E-05 8,644E-06 7,089E-06 5,214E-06 5,214E-06 4,013E-06 3,837E-06 6,624E-06 2,930E-05

11. SU NPP U#1 Dominative Accident Sequences

12. SU NPP U#1 Dominative Accident Sequences

13. Contributors to Core Damage Frequency SU NPP U#1 12% Component common cause failures 28% Component single failures 60% Human errors

14. Contribution to CDF from Different Types of Human Actions SU NPP U#1 17% Recovery 22% Mechanical 61% Diagnostic

15. Component Failures Contribution to CDF SU NPP U#1 7% Supporting control systems (except power supply) 13% Power supply control systems 23% Secondary side systems 57% Primary side systems

16. Primary Components Failure Contributors to CDF SU NPP U#1 2% Pressurizer system 2% Makeup-Blowdown system <1% ECCS HA system <1% Off-Gas system <1% MGV system 4% HPIS 92% LPIS

17. Secondary Components Failure Contributors to CDF SU NPP U#1 8% Feed water system 3% AFWP system 2% Deaerator EFWP system 1% BRU-RTD <1% BRU-A <1% SG RV 9% Condensate LPHE Train 10% BRU-K system 10% FASIV system 57% EFWsystem

18. Только 10 АП с частотой от 1*10-5 до 1*10-7 являются доминантными и составляют 71.66% от полного спектра частотных вкладчиков в повреждение активной зоны, при этом самый значимый вкладчик имеет влияние 19,34%, а минимальный 2.53%, остальные АП с частотой от 1*10-7 до 1*10-9 составляют только 28% от общей ЧПАЗс максимальным вкладчиком менее 0.5% Сущность предлагаемой подхода состоит в выработке такой стратегии управления безопасностью АЭС, которая должна опираться на три принципиальных положения- максимально-возможном, разумно-достижимом и экономически –оправданном снижении вкладов в ЧПАЗ и обеспечении сбалансированности риска

19. SU NPP U#1 CDF General Distribution on IE Groups T42 “Medium 1-2 in SG” A“Primary leak >70 mm” S1 “Primary leak 50-70 mm” S2 “Primary leak 30-50mm” T41 “Small 1-2in SG ” T32 “Loss of TG Vacuum ” S3 “Primary leak 14-30 ” T31 Transients to Scram” T2 “Loss of Feed Water” S4 “Primary leak <14 mm” T1 “Loss of I-H P of 6 kV”

20. Modelingof Influence of the Safety Improving Measures on Balanced Decrease of the CDF

21. CDF Distribution after Exclusion of Excessive Conservatism Relative to Human Actions during SSLOCAs and Refinement of IE Frequency (S4)Step 1 CDF S4 SS LOCA<14mm 5.37E-05 6.4E-06 35% 6.14%

22. SU NPP U#1 Distribution of CDF during Modeling of Clogging in the Containment LPIS Sumps for Frequency of the IE Assumed in NV NPP PRA Step 2 CDF Large LOCA 1.98E-05  2.78E-04 18.97% 74.29% CDF Medium LOCA 5.24E-07 1.21E-05 0.5%3.85%

24. Конструкция приямка ГО

25. Замена теплоизоляции на петле №4 блока №1 ЮУ АЭС

29. Разрез ГО по оси I-III блок №1 ЮУ АЭС

30. Первая фаза защиты приямков ГО

31. Фильтрующий сегмент защиты приямка

32. Схема очистки на сетках до приямка

33. Защита приямков от отказа по общей причине

34. SU NPP U#1 Modeling of CDF Distribution after Exclusion of the Sumps Failures Related to the Influence of Clogging by Insulating Materials. Step 3 CDF Large LOCA 2.78E-04  2.90E-06 74.29%3.28% CDF Medium LOCA 1.21E-05 1.65E-06 3.25%1.86%

35. Показатели частот исходного события и вероятностей повреждения активной зоны реактора при обесточивании 6 кВ СН нормального электропитания АЭС с ВВЭР-1000

36. SU NPP U#1 Modeling of CDF Distribution after Actuation of SG Make-up from EFWP Step4 CDF 8.85E-05  7.61E-05 CDFT32 “Loss of TG Vacuum ” 9.46E-06  5.50E-06 10.7%7.23% CDF“Loss of I-HL of 6 kV” 1.57E-05  7.30E-06 17.7%9.59%

37. Modeling of CDF Distribution of Cooling Down Automatic Controller at BRU-A.Step 5 CDF T42 “Medium LOCA 1-2 SG 80mm” 1.61E-05  1.09E-05 20.12%15.83%

38. Modeling of CDF Distribution automatic limitation of the HPIS performance in the primary side when the primary pressure > 70bar, .Step6

42. Modeling of CDF distribution with availability of two sets of reactor automatic protection systems Step 10

43. SU NPP U#1 CDF General Distribution on IE Groups after Modernization

44. Modeling of CDF Distribution during Reactor Facility Reconstruction and Upgrading B-320

45. Практическое применение результатов ВАБ и АПА на ЮУ АЭС • Разработка тома№2 сводного отчета по анализу безопасности “Риск-ориентированный анализ” • Разработана программа риск-ориентированных подходов в управлении безопасностью АЭС • НастройкаПМТ энергоблока №1 • Разработка и внедрение системы SPDS • Начало проекта замены теплоизоляции в ГО блока №1 • Теплогидравлический анализ эффективности теплообмена ПГ на РУ блока №2 • Теплогидравлический анализ разрыва по СШ №111 ПГ блока №1 • Функциональный анализ РЩУ • Обоснование диагностики пустот в корпусе реактора • Внедрение системы контроля температур на выходе из активной зоны до 1000°С • Разработка ИЛА и СОАИ на основе результатов ВАБ и АПА

46. Анализ профиля риска позволяет определить первоочередные направления повышения безопасности • Внедрение СОАИ • Реконструкция приямков ГО и замена теплоизоляции • Установка шайбы на напоре САОЗ ВД и работа с приямка ГО • ЗРК на напоре САОЗ ВДи автоматический регулятор расхода для управления в режиме малой течи • Ограничение работы САОЗ ВД на 1k при Р1k<70 ати при течи теплоносителя 1к во 2-й • Автоматизация работы АПЭН на подпитку ПГ • Автоматический впрыск от САОЗ НД на 1 к при 23 кгс/см2 • ЗРК на напоре САОЗ НД и автоматический регулятор расхода для работы 2-х САОЗ НД в режиме впрыска на 1 контур и по плановому расхолаживанию при малых течах 1 контур • Замена ПК САОЗ НД • Ввод автомата расхолаживания на БРУ-А • Замена ИПК КД на работающие в режиме F&B • БРУ-А и ПК ПГ для работы на пароводяной смеси • Замена ИПУ ПГ с режимом F&B по второму контуру

47. Система диагностики течей 1 контура и течи 1k во 2-й • Система контроля уровня теплоносителя в реакторе • Тренировки на ПМТ по доминантным АП • Перевод ВПЭН и НБЗК на электропитание 2-й категории • Внедрение второго комплекта АЗТП, реконструкция АЗ • Бесперебойное электропитание вентилей слива запирающей воды ГЦН • Локализация ГО по dTs<10 • Ввод ТЗ на запуск СБ и работы САОЗ по dTs<10 • Снижение уставки на локализацию ГО с 0.7ати до 0.3 ати • Вывод блокирования впрыска от ПТ-6 при >163ати • Ввод в состав УСБ защит от “термошока” • Ранняя локализации трапов ГО при течи в ГО

48. Основные предложения по изменению событийных процедур При течах теплоносителя 1k некомпенсируемых системой TK предлагается: • Начинать расхолаживание и в процессе расхолаживания создавать стояночную концентрацию НзВОз • Начинать расхолаживание и ПГ заполнять в процессе расхолаживания до уровня 3750-3800мм • Поддерживать скорость расхолаживания 60гр.С/ч • Скорость расхолаживания при течи теплоносителя 1 контура поддерживать по скорости изменения давления в ПГ • При отсутствии подпитки ПГ или отсутствии впрыска от САОЗ ВД применять F&B на ПГ через БРУ-А и ПК ПГ • Расхолаживания на ИПУ КД в режим F&B при полной потере теплоотвода 2k или отказах САОЗ ВД • Использование процедуры управления расходом теплоносителя на 1 контур от САОЗ ВД в условиях малой течи • Использование процедуры управления расходом теплоносителя на 1 контур от САОЗ НД в условиях малой течи

49. Basic variant of the matrix of selecting success criteria for primary coolant leaks Primary leaks without secondary heat removal with СD Primary leaks though secondary heat removal of 30С/hrafter 0.5hrwithout CD Primary leaks though secondary heat removal of 30С/hrafter 0.5hrwithCD Primary leaks without secondary heat removal without СD