Мифы и реалии исчерпания IPv4 и внедрения IPv6.

Мифы и реалии исчерпания IPv4 и внедрения IPv6. Дмитрий Бурков IBM EE/A, Директор по развитию телекоммуникационного сектора, Член Правления RIPE NCC Дмитрий Бурков

Распределение 256 /8sадресного пространства IPv4 Данные NRO на март 2008 Дмитрий Бурков

Выделения IPv4 Регистратурами (LIR) Данные NRO на март 2008 Дмитрий Бурков

Модель потребления IPv4 Конец пула IANA – январь 2011 Конец пула RIR – ноябрь 2011 IANA пул Точность данной модели +- 18 мес - так что все может случиться и в конце следующего года. Изначальные предположения о том, что внедрение IPv6 состоится до исчерпания адресного пула IPv4 неверны. RIR пул Данные от 14.5.08 Источник : Geoff Huston – APNIC – www.potaroo.net/tools/ipv4/ Дмитрий Бурков

Чтоможно сделать? • Попытаться перераспределить неиспользуемое адресное пространствои оптимизировать использование адресов. • Использовать NAT + private IPv4 • Начать внедрение IPv6 Дмитрий Бурков

Может продлить жизнь IPv4? Цифры:Состояние адресного пространства IPv4 по РИР Адресное пространство IPv4 используется неполностью Существенная часть выделенного пространства никуда не анонсируется (~20%) Далеко не все из выделенных IPv4 адресов реально используются. Утилизация анонсируемых адресных пулов невысока (по некоторым оценкам - 5-20% адресов привязано к хостам) • Продление, в принципе, возможно • Но это будет другая жизнь и другой Интернет http://www.potaroo.net/tools/ipv4/ Дмитрий Бурков

Как продлить жизнь IPv4? Цифры:Темпы выделения IPv4 РегистратурамIANA allocations to RIRs in /8 RFC1518 (CIDR) Ввести правила по более рациональному использованию оставшегося пространства IPv4, предпринять усилия по возврату неиспользуемых или неэффективно используемых адресов RFC1918 Поддержать внедрение NAT(PT) и увеличить размер частного адресного пространства (за счет IANA reserved) Легализовать передачу адресного пространства Дмитрий Бурков

Цифры:Рост таблицы BGP c 1994 года Угроза - рост фрагментации адресного пространства Угроза роста DFZ не на 20000 в год,а 20000 в месяц и более Таблица маршрутизации в 1-2 млн – не предел ~6 млн предприятий, которым Может потребоваться multihome А еще добавится IPv6! Источник : Geoff Huston – APNIC – bgp.potaroo.net/l/ Дмитрий Бурков

Переход на IPv6? • Но… • всем IPv6 сайтам нужны будут адреса IPv4 и поддержка NATs с ALGs • вся ИТ инфраструктура предприятий – вся цепочка - от СУБД, приложений до сетевых экранов и граничных маршрутизаторов должна поддерживать IPv6 или внедрение становится невозможным • для операторов: BSS/OSS системы, мониторинг, биллинга, … • и всем необходима поддержка от всех своих вендоров • рост числа NATs окажет сильное влияние на маршрутизацию • Поддержка dual-stack и больших таблиц (>1M) не только у операторов но и на границе корпоративных сетей Проблему фрагментации IPv6 не решает! Дмитрий Бурков

Даешь каждому домой по CRS-1! http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-55/presentations/lothberg-40-gb-to-my-mother.pdf Фото Питера Лотберга Дмитрий Бурков

Что еще не решено с IPv6? • Проблемы connectivity IPv4<->IPv6 • Доступность в DNS • Кадры • 802.хх, DOCSIS • Backbone Engineering • Последняя миля (PPoE, IPoE, DHCP, …) • Пользовательские маршрутизаторы • Firewalls (поддержка IPv6) • Корпоративная ИТ инфраструктура • Серверные фермы/кластеры/датацентры • Точки обмена трафиком • Приложения • Телефония • Windows XP – требует и будет требовать IPv4 Еще? Дмитрий Бурков

“Так есть ли жизнь на Марсе?” Дмитрий Бурков

Цифры:Соотношение IPv6/IPv4 (по AS) 3% AS анонсируют IPv6, Но среди транзитных AS таких уже 13,8% Среди остальных – только 1,5% Источник : Geoff Huston – APNIC – www.potaroo.net/ispcol/2008-04/ipv6.html/ Дмитрий Бурков

Цифры:Соотношение IPv6/IPv4 (BGP table) По косвенным измерениям 0,2% хостов имеют IPv6 connectivity. Но анонсирование IPv6 не означает полную поддержку IPv6 Источник : Geoff Huston – APNIC – www.potaroo.net/ispcol/2008-04/ipv6.html/ Дмитрий Бурков

Так что же сIPv6? • Если бы его разрабатывали снова, то сделали бы по другому. • Теперь слишком поздно что-то менять • Выбора нет – внедрять как есть Дмитрий Бурков

IPv6 – почему так случилось • В разработке IPng не учтен опыт ISP (“чистоплюйство”) • Фактически не был подготовлен план перехода • Нет стратегических планов • Идеалы превыше реалий (игнорирование реальной практики – IETF до сих пор не имеет стандартов ни на NATы, ни на firewalls, etc) • Не продумана и не подготовлена поддержка эксплуатации • “Победа” новых протоколов заявлена до начала внедрения. Дмитрий Бурков

IPv6 – решит все проблемы? • Несовместимость IPv6 с IPv4 – яркий пример близорукости и безумия увлеченных “теоретиков” • Этого можно было бы избежать имея переменную длину адреса с IPv4 в качестве 32-битного варианта – но, увы... • Все чаще напоминает историю с broadband ISDN (сиречь ATM, etc) • Дежа вю – намерения правительств вкладывать миллиарды в год на внедрение неапробированных протоколов – назад в 80-е. Дмитрий Бурков

Так что же дальше... тенденции Остатки IPv4 Интернет Продолжение развития сетей на IPv4 с NATs. Вялое внедрение IPv6 Рост фрагментации адресного пространства Внедрение IPv6 Дмитрий Бурков

Что делается в мире? • Подготовка к внедрению системы сертификации ресурсов • Разработка и согласование политик по передаче адресного пространства • Попытки решить проблему масштабирования маршрутизации (LISP, shim6, NIMROD, 8+8/GSE..) • Прессинг на IETF(NAT-PT) и вендоров (аппаратная поддержка IPv4/IPv6…) Дмитрий Бурков

Что в России • Нет предложения по IPv6 от транзитных операторов и от exchanges. • Домен .ru по IPv6 недоступен • Государственная инфраструктура не готова к IPv6 и неизвестны планы развития. • В операторском сообществе нет мнения и позиции по отношению к IPv6 Дмитрий Бурков

Заключение • Это все больше похоже на проблему 2000, но: - без определенной даты начала, - с неопределенным концом, - с неизвестными затратами... и результатом. Дмитрий Бурков

Ссылки и первоисточники RIPE http://www.ripe.net/ ARIN http://www.arin.net/v6/v6-info.html APNIC http://www.apnic.net/ NRO http://www.nro.net/ Geoff Huston http://potaroo.net/tools/ipv4/ Randy Bush См. Архивы митингов RIRs ISOC/IETF http://www.isoc.org/ http://www.ietf.org/ ICANN http://www.icann.org/ и многие другие... Дмитрий Бурков

Мифы и реалии исчерпания IPv4 и внедрения IPv6.