1 / 8

Conférence sur l’eau douce en Méditerranée 2008 Lise Breuil – 29 mai 2008

Les partenariats Public-Privé dans le secteur de l’eau en Méditerranée : le point de vue d’un bailleur. Conférence sur l’eau douce en Méditerranée 2008 Lise Breuil – 29 mai 2008.

turi
Download Presentation

Conférence sur l’eau douce en Méditerranée 2008 Lise Breuil – 29 mai 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Les partenariats Public-Privé dans le secteur de l’eau en Méditerranée : le point de vue d’un bailleur Conférence sur l’eau douce en Méditerranée 2008 Lise Breuil – 29 mai 2008

  2. 1. Les attentes d’un bailleur 2. La fin du « mirage des PPP » : des modèles de PPP adaptés au degré de risque supporté par le privé3. L’affermage : un modèle qui se développe sur le continent africain?4. Les risques sectoriels induits par le développement des BOT

  3. 1. Les attentes d’un bailleur (1/2) – Enjeux sectoriels Eau-Assainissement • Une bonne gouvernance du secteur • fixation d’objectifs de performance : taux de desserte, pertes, recouvrement, etc. • « corporatisation » ie gestion sur une base commerciale • limitation des interférences politiques (tarif, gestion), au-delà des efforts pour garantir l’accès à tous au service • Des capacités de gestion • un savoir-faire et des compétences techniques et manageuriales 3

  4. 1. Les attentes d’un bailleur (2/2) – Les enjeux spécifiques à la région Méditerranée • Les OMD ne sont plus l’enjeu majeur de la région…mais continueront de mobiliser des financements • L’adaptation au changement climatique renforce l’enjeu de sécurisation de la ressource, avec des outils de gestion de la demande à développer • La Méditerranée, écosystème partagé : un enjeu majeur de dépollution des eaux usées, avec des coûts importants • L’eau, enjeu géopolitique, facteur de crise et de négociation. 4

  5. 2. La fin du « mirage des PPP » des années 1990 • Le PPP a été promu comme une réponse au gap de financement du secteur • Développement des concessions… • …mais crises à la première instabilité (politique ou financière) • Et aujourd’hui ? • Les concessions qui demeurent sont celles dont l’environnement institutionnel est très stable (Maroc principalement) • Recentrage vers : • soit des contrats d’affermage ou de management • soit des BOT (traitement des eaux usées, production d’eau potable) 5

  6. 3. L’affermage : un modèle qui se développe sur le continent africain ? • L’ancêtre : le contrat de la Sodeci en Côte d’Ivoire • La Sénégalaise des Eaux • Financement par l’AFD (+ BEI, UE) de la société de patrimoine • des progrès importants en termes de gouvernance sectorielle • La Camerounaise des eaux • Originalité : un contrat remporté par les marocains • … et les autres : SEN (Niger), ADEM ( Mozambique) 6

  7. 4. Les risques sectoriels induits par le développement des BOT • cf. le développement de BOT pour de grosses stations de traitement des eaux usées ; des usines de dessalement, etc… • Risque de négliger la discipline sectorielle indispensable : • discipline sectorielle commerciale : niveau de tarifs, gestion clientèle performante (sur les segments aval : distribution d’eau et collecte des EU) • discipline sectorielle technique : dimensionnement de l’investissement capacitaire, rendements, gestion patrimoniale adaptée • discipline sectorielle au sens large : pour l’eau potable, risque de se contenter d’une logique d’offre, sans mobiliser le levier de la demande (en particulier, eau agricole) 7

  8. 5. Conclusion : positionnement de l’AFD sur les PPP • Pas de dogmatisme – une approche pragmatique des situations • Un « cofinancement » des PPP • à travers une société de patrimoine • à travers des mécanismes de type OBA pour des branchements sociaux • à travers les BOT concessifs (Proparco, éventuellement AFD) • Conditions d’intervention : le souci permanent d’accompagner le secteur vers plus de durabilité 8

More Related