能源科技與環境

1. 能源科技與環境 組員: 盧少琪 陸釗行 黃梓軒 黃煒健

2. 可再生能源 • 再生能源為來自大自然的能源，例如太陽能、風力、潮汐能、地熱等，是取之不盡，用之不竭的能源，是相對於會窮盡的不可再生能源的一種能源。 • 再生能源發電從1990年佔全部發電量約3.1%，發展至2010年底的17% ，其中36.5%為風電；33.5%是生物質能發電，19.7 %是水力，太陽光電有12%，有37萬的就業人口。 • 可再生能源是指「從持續不斷地補充的自然過程中得到的能量來源」。可再生能源泛指多種取之不竭的能源，嚴謹來說，是人類有生之年都不會耗盡的能源。

3. 非再生能源 • 例如：煤、石油、天然氣、核原料等。 • 非再生能源在自然界中經過億萬年形成,短期內無法恢復且隨著大規模開發利用，儲量越來越少總有枯竭一天的能源稱之為非再生能源。它們是不能再生的，用掉一點，便少一點。 • 平價化石燃料, 地球儲存量多 • 開發非再生能源可能因地理環境 、埋藏深度 和分佈零散 都會造成困難

4. 中國在開發煤的缺點 • 中國每產100噸煤而發生的死亡率卻高於美國100倍。 • 中國約有60萬礦工患上所謂的黑肺病，這種病是由於長期暴露在煤礦塵埃所致，而每年又有7萬個新增個案。 • 雖然全國性的工業安全推廣活動減低了傷亡率，但是今年頭九個月仍然有4,153人死於煤礦意外。 • 中國的煤礦是世界上最危險的煤礦事故發生地，多起火災、洪水以及其它的災難每天造成13名礦工死亡。

5. 開發煤的事故 • 甘肅省白銀市一煤廣礦工人升井鋼絲繩斷裂事故中，共有34人掉入井下，目前已造之13人死亡，還有7人困井下。 • 8.29爆炸

6. 中國在煤上的消耗 • 環保組織綠色和平指出，中國依賴煤炭作為其主要的能源消費去年為環境造成了價值2490億美元的隱性損失。而這佔中國國民生產總值的7%。 • 煤炭佔中國能源消費的70%，中國經濟的快速發展在很大程度上依賴於煤炭資源的消耗。由於中國對電力需求的增加，煤炭的供應明顯不足。

7. 消耗大量煤的後果 • 煤炭開採消耗大量的地下水，導致土地貧瘠、植被退化，加劇了礦區的水土流失。 • 煤炭燃燒是中國最大的空氣污染源 -該國每年二氧化硫排放量的75%、二氧化氮排放量的85%、一氧化氮排放量的60%和懸浮顆粒物的70%都來自於燃煤。 • 煤炭燃燒是中國最大的空氣污染源 -該國每年二氧化硫排放量的75%、二氧化氮排放量的85%、一氧化氮排放量的60%和懸浮顆粒物的70%都來自於燃煤。

8. 核能好處 • 核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。 • 核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。 • 核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。

9. 核能壞處 • 核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。 • 興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。

10. 資料A

11. 試描述資料A顯示中國使用及生產煤的趨勢。（４分）試描述資料A顯示中國使用及生產煤的趨勢。（４分） • 整體而言，中國煤的消耗量及生產量均持續上升。 • 引用資料: • 消耗量及生產量，由1990年至2008年， 分別由10.8億噸上升至27.4億噸，以及由10.55億噸上升至27.9億噸 • 在1995年至2000年，兩者皆輕微下降，分別由13.77億噸下降至13.2億噸，以及由13.6億噸下降至12.99億噸

12. 資料B • 全球環境組織「綠色和平」星期一發佈的報告指出，中國依靠便宜的煤來推動­經濟，每年在健康和環境方面帶來大約1.7兆人民幣，相當於2千5百億美元的隱藏成本­。 • 這份63頁的報告指出，中國因使用煤而引起的醫療和其它隱藏成本相當於中國去年國民生­產總值的7.1%，相當於中國每使用一噸煤，就帶來150元的環境損失。 • 在中國有超過70%的能源依賴便宜的煤供給。但是以煤為動力的廠房和電廠污染了中國的­空氣和水，造成大量的人員在事故中死亡，煤塵和微粒還會使人引發呼吸道疾病。 • 報告還指出，中國煤礦工人早已為採煤付出了巨大代價，中國的煤礦產業是世界上死亡率最­高的職業，由於許多礦區未達安全標準就進行開採，以及天災等因素，導致每天13名礦工­死亡。中國礦工的死亡率是美國的70倍。 • 煤炭開採還消耗大量的地下水，導致礦區的土地貧瘠、植被退化、水土流失。

13. 根據資料Ｂ，指出及闡述中國使用及開採煤所面對的問題。（６分）根據資料Ｂ，指出及闡述中國使用及開採煤所面對的問題。（６分） 根據資料Ｂ，中國使用及開採煤破壞生態環境和植被，也會在開發期間發生事故以致造成大量煤礦工人死亡，更會在使用時造成嚴重的空氣污染。 首先，中國的煤礦開採會使生態和附近環境受到破壞。 其次，頻繁發生的煤礦事故釀成大量煤礦工人傷亡。 最後，使用煤時會產生大量污染物，造成嚴重的空氣污染。

14. 資料C • 中國科學家近日在核研究上取得了重大技術突破，實現了核動力堆中燃燒後的核燃料鈾和钚材料回收，使得鈾利用率將提升60倍，意味著在現有核電規模下， • 中國已經探明的鈾資源從大約只能使用50到70年變成了足夠用上3000年。 • 中國是全球核電在建規模最大的國家，截至2010年9月底，國務院已核准34台核電機組，裝機容量3692萬千瓦，其中已開工在建機組達25台，2773萬千瓦。 • 中國現是世界第八個掌握核電乏燃料後處理技術和快堆技術的國家之一，在此之前，已有美國，英國，法國，比利時，印度，德國和日本先後掌握了該項技術。

15. 有人說認為中國應以核電代替煤發電，來解決這些問題，你同意這種說法？（１０分）有人說認為中國應以核電代替煤發電，來解決這些問題，你同意這種說法？（１０分） • 同意 • 首先，核能比煤更符合經濟效益。煤是不利於經濟,是不符合經濟效益 但相反，核能只需使用少量便可以有著大的效能. 其次，煤是消耗量高,發電效率低，如不作其他能源的發展，會令中國陷入能源危機。但相反在發展核能，根據資料C所得，它可使用3000年,遠超於煤的使用年數,有著較長遠的能源趨勢。 • 再者，核能是較潔淨的能源，煤會在開採時產生空氣污染，會因在生產時排出大量廢氣。而核能只會排出少量廢氣。 • 最後，核能被指出並不安全，的確，中國在發展核技術較其他發達國家遲起步。但是，中國積極研發和改進核技術，在處理核能方面日漸成熟,安全性亦大大提高。況且，中國可吸取日本核事故的經驗，加強了通報的機制，以及加強監管。

16. 反對 • 首先，煤開發和使用發生事故的嚴重性較低。核能有著安全問題,可引日本作為例子---福島核事故。但相反,煤更安全而且什少發生事故,即使有事故亦不會像核能般大影響。 • 其次，煤開發較為經濟。核能因安全和系統的複雜而令建造費用較高昂，而且核化應堆在停用後的處理費用亦因技術問題而高昂得多 • 最後，有人批評開採和使用煤會造成空氣污染，的確，過往資料也顯示使用煤發電已造成嚴重的空氣。但是，中國已致力發展和改進煤的效率及嚴格執行過濾釋出的排放物，況且，核能發電若在處理核廢料時不當，所造成的污染更為嚴重。