我的家鄉：大湖

1. 我的家鄉：大湖 參考論文：林恩睦 國立新竹教育大學區域人文社會學碩士 〈清代苗栗大湖地區土地的開發〉

2. 摘    要 清代大湖的開發，分成分三個階段： • 第一階段為拓墾前期：大致是從咸豐11年（1861）到光緒10年（1884）。由新雞隆的墾戶吳定新所主導初墾時期的社會。 • 第二階段為轉變期：大致是從光緒10年（1884）到光緒15年（1889）。吳定新積極處理界內未墾土地，其方式是合股開墾及辛勞地贈與。撫墾局則招墾大湖未墾埔地，認墾者非常踴躍。佃人移入定居的人口較拓墾前期為多。 • 第三階段為拓墾後期：大致是從光緒15年（1889）到光緒21年（1895）。關鍵是廣泰成墾號入墾大湖，初引起舊墾等抗議，爆發紛爭，直到光緒15年（1889）3月才正式入墾大湖。廣泰成具「企業化」雛形，並耗費鉅資興築水利 設施，開發南湖山區並以製腦優先 。

3. 摘    要(續) • 清咸豐11年（1861）後，經過三十餘年，大湖從界外原住民分布的地區，至少有三分之二的土地，轉變成漢人生活的社會。 • 作者認為清代大湖的開發的特色有三： • 1.是清代中葉以後的社、經條件改變，使得大湖成為吸引漢人入墾的地區，其中樟腦業的發展更影響整個清代大湖的土地開發。 • 2.清末官府政策改變大湖地區原有的開墾模式，因而使大湖的土地大規模的開發。 • 3.由於大湖特殊的環境，整個清代大部分時間都由單一的大墾戶主導下，進行土地開發。

4. 主要史料 • 本文所用的資料主要為淡新檔案、地方志、土地申告書配合田野調查。 • 「淡新檔案」方面，由於大湖早期位於內山，入墾前的吳定新只是小墾戶，拓墾初期清朝的官方文獻資料較少。所幸關於光緒 14 年、15 年（1888-1889）間廣泰成墾號籌備時期的檔案—「淡新檔案」第 17339 案中，含有吳家向新竹縣知縣提出的許多稟文及官方批示處理的文書、地圖等，是光緒10年（1884）以後，大湖土地拓墾歷程變遷的重要資料。 • 同治10年（1871）的《淡水廳志》。書中許多內容描述當時內山社會的狀況，如製腦盛況等，是大湖入墾初期，當時社會的重要參考文獻。

5. 主要史料(續) • 吳子光編成的《台灣記事》，是重要參考文獻。吳子光原是廣東嘉應州客家人，道光年間才渡台，是《淡水廳志》的編輯之一。在＜紀諸山形勝＞篇裡，他生動的描寫從苗栗經銅鑼、老雞隆、新雞隆到達大湖沿途所見的景觀、地形、村落等。 • 大湖撫墾局委員梁成丹，在清末及日治初期，留下許多與大湖拓墾相關的詩作《臺灣詩鈔》，詩中敘述當時的拓墾狀況，諸如大湖、南湖一帶的農家生活、作物等，是相當珍貴的資料。 • 日治時期的資料，以《大湖庄土地申告書》為主，明治34年（1901）大湖庄土地申告時，由於許多業主權的的爭議，故以「理由書」、「調書」、「調查書」等文書形式， 供日本政府當局判定土地業主時作參考。

6. 主要史料(續) • 吳定新家族的後裔吳揚麟，在戰後初期留下一本劄記。民國七十年（1981），吳兆玉曾據之寫成《大湖開拓誌》一書， 並未正式出版，書的序文說是吳兆玉根據吳定新家族後人，吳揚麟先生的筆記編訂而成。吳揚麟是吳定連的長子，亦是其事業繼承人，生於清光緒8年(1882），日治時期曾長期擔任大湖庄協議員及大興信用組合理事等職，是大湖重要的地方領導人物，歿於1950年代。文中是以吳家後代子孫的觀點，紀錄咸豐 6 年（1856）至同治 5 年（1866）大湖開墾的歷程，類似族譜所附的家族史。 • 大湖地區的族譜、自傳、碑碣、寺廟沿革 、實地訪查等在地田野資料，有些相當珍貴，足以適度補充正式的文獻資料。

7. 研究特色 • 研究者利用古地圖，依其研究發現整理重製地圖，以利說明。 • 利用當下社會經濟背景切入說明大湖地區開墾前因。 • 重建大湖地區開墾的特色---單一墾戶主導開發的始末。 • 描述廣泰成墾號的「企業化」經營及多樣化產業並重之特色。 • 利用墾號進墾過程及其先後(金和成及廣泰成)說明大湖地區雙中心---大湖、南湖---形成之源由。

8. 大湖附近熟番地權分布推測圖

9. 廣泰成懇區推測圖

11. 日治初期大湖地區村落分布推測圖

12. 以上報告 謝謝聆聽