1 / 15

Influencia del Riego en los Costos y Beneficios del Cebollín, en Sanare, estado Lara - 2003

Influencia del Riego en los Costos y Beneficios del Cebollín, en Sanare, estado Lara - 2003. JUAN JOSE BRITO DOUGLAS NARVAEZ JOSE O. MENDOZA PRODUCTORES DE COOPERATIVA LAS LAJITAS. INTRODUCCIÒN.

vienna
Download Presentation

Influencia del Riego en los Costos y Beneficios del Cebollín, en Sanare, estado Lara - 2003

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Influencia del Riego en los Costos y Beneficios del Cebollín, en Sanare, estado Lara - 2003 JUAN JOSE BRITO DOUGLAS NARVAEZ JOSE O. MENDOZA PRODUCTORES DE COOPERATIVA LAS LAJITAS

  2. INTRODUCCIÒN Situación inicial de los productores de hortalizas de Monte Carmelo, Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco del estado Lara.

  3. PROBLEMÀTICA DETECTADA • Disponibilidad de recursos para la producción horticola • Limitaciones del recurso agua para la produción de hortalizas durante la época seca del año

  4. OBJETIVO GENERAL Evaluar la influencia del uso del agua en los costos y beneficios del cebollin en Monte Carmelo, Sanare, Estado Lara

  5. MATERIALES Y MÉTODOS MÉTODOS PARTICIPATIVOS Se aplicaron herramientas participativas para detectar las limitantes y potencialidades del sistema (sondeos, evaluaciones participativas, talleres, charlas, prácticas de campo, recorridos). Todas las actividades de tipo abierto, con participación libre por parte de los productores.

  6. MATERIALES Y MÉTODOS MÉTODOS PARTICIPATIVOS Toda la información surgió del dialogo entre lo integrantes del grupo de tabajo, y fue revisada en conjunto. Los cambios en el riego fueron de mutuo acuerdo, según las necesidades y posibilidades de los productores

  7. RESULTADOS INFORMACIÓN GENERAL INICIAL DEL RIEGO Superficie sembrada: 2,5 ha-Producción por ha: 15.000 kg-Precio por kg: 300 Bs.-Estimado de costos totales aproximados por ha:2.500.000 Bs.-Ciclo del cultivo: 100 días aproximadamente-El volumen de agua contenido en la laguna, alcanzaba para un solo riego.

  8. INFORMACIÓN GENERAL INICIAL DEL RIEGO -Frecuencia de riego: 10 días-Nº de riegos por ciclo: 10-Nº de veces en que se vació y volvió a llenar la laguna: 10 Total(cada riego/ 2,5 ha)= 264.500 Bs Total ( ciclo/ ha) =1.058.000 Bs Se regó el lote completo, de 2,5 ha, con un total de 90 millones de litros y una Lamina de riego aplicada: (Lr) = 3.600 mm / ciclo

  9. INFORMACIÓN GENERAL DEL RIEGO CON LOS CAMBIOS SUGERIDOS Superficie sembrada: 2,5 ha-Producción por ha: 25.000 kg-Precio por kg: 300 Bs.-Estimado de costos totales aproximados por ha: 1.727.600 Bs.-Ciclo del cultivo: 100 días aproximadamente-El volumen de agua contenido en la laguna, alcanzó para varios riegos.

  10. -Frecuencia de riego: 3 a 4 días-Nº de riegos por ciclo: 25-Nº de veces en que se vació y volvió a llenar la laguna: 3 Total(cada riego/ 2,5 ha) = 32.000 Bs Total ( ciclo/ ha)= 358.400 Bs Se regó el lote completo, de 2,5 ha, con un total de 28 millones de litros y una Lamina de riego aplicada: (Lr) = 1.120 mm / ciclo

  11. Ingresos (Inicial) 15.000 kg/ ha X 300 Bs/ kg = 4.500.000 Bs/ ha (Con cambios) 25.000 kg/ ha X 300 Bs/ kg = 7.500.000 Bs/ ha Ganancias Totales (Inicial) 4.500.000 Bs/ ha –2.500.000 Bs/ ha = 2.000.000Bs/ ha (Con cambios) 7.500.000 Bs/ ha–1.727.600 Bs/ ha =5.772.400 Bs/ ha

  12. Inversión (Bs) Ingresos (Bs) Ganancias (Bs) Forma de riego Inicial 6.250.000 11.250.000 5.000.000 Forma de riego Con Cambios Aceptados 8.638.000 37.500.000 28.862000 Se dejó de Ganar o se Perdió Por cada hectárea regada se pudieron regar dos (2), y como la limitante para la siembra fue la falta de agua, se pudieron sembrar al menos 5 ha, superficie para la cual se realizaron los cálculos

  13. CONCLUSIONES • Con este análisis se trató de darle respuesta a la búsqueda de alternativas para mejorar las ganancias de los productores en el cultivo, considerando que no les es posible aumentar los precios por unidad de los productos obtenidos por ellos • Aumentando la producción (mayor cantidad de kg / ha) mas que los costos • Disminuyendo los costos ( mayor eficiencia en el uso de los recursos) mas que la producción • Aumentando la producción y disminuyendo los costos, opción alcanzada finalmente

  14. ANTES AHORA Laguna Vacía Laguna Llena Necesidad de regar seis (6) días Se riega en solo cuatro (4) días Se riega hasta tarde todos los días Se sale temprano casi siempre Agua corriendo por el suelo Agua no escurre, se queda en la mata Plantas amarillas Plantas verdes Se usaba el motor grande y el pequeño para bombear el agua y regar Se usa solo el motor pequeño LOGROS Situación antes y después, de la utilización de los cambios propuestos al sistema de riego, según los productores

  15. GRACIAS......

More Related