1 / 34

Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben: A MIRCERA

Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben: A MIRCERA. Dr. Csiky Botond. egyetemi docens, orvos-igazgató. PTE ÁOK II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum, FMC Dialízis Centrum, Pécs. Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben. Dr. Csiky Botond.

virgil
Download Presentation

Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben: A MIRCERA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben: A MIRCERA Dr. Csiky Botond egyetemi docens, orvos-igazgató PTE ÁOK II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum, FMC Dialízis Centrum, Pécs

  2. Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben Dr. Csiky Botond

  3. Havi Hb szint megoszlás, HD betegek (n=152.846)

  4. Mortalitási rizikó és a Hb<11 g/dl alatti időszak hossza 2 éven belül n=41,919

  5. Hb szint megoszlás egy populáción belül (FMC NA; n= 65,009) Lacson E et al. Am J Kidney Dis 2003;41:111–124.

  6. Hb szint változása 6 év alatt (FMC NA; n= 65,009) Lacson E et al. Am J Kidney Dis 2003;41:111–124.

  7. Hb szint és mortalitási rizikó Életkor: 18-65 év RR=0.96 per 1 g/dl-nél magasabb Hgb (p=0.24) halálozás P=0.02 P=0.39 Ref P=0.42 <10 10-10.9 11-11.9 ≥12 n=(909) (479) (414) (400) Haemoglobin (g/dl) a vizsgálat kezdetén

  8. A hemoglobin szint szerinti megoszlás egy HD populáción belül 1 év alatt viszonylag állandó 100 ≥12.0 g/dL 80 11.0–11.9 g/dL ≥12.0 g/dL 60 11.0–11.9 g/dL Hb szint Betegek (%) 10.0–10.9 g/dL 10.0–10.9 g/dL 9.0–9.9 g/dL 40 <9.0 g/dL 9.0–9.9 g/dL 20 <9.0 g/dL 0 1998 vége 1998 eleje UK Renal Registry Report 1999, www.renalreg.com

  9. Egy-egy beteg esetében azonban a hemoglobin variabilitás számottevő 100 ≥12.0 g/dL 80 New patients 11.0–11.9 g/dL ≥12.0 g/dL 60 11.0–11.9 g/dL Hb szint Betegek (%) 10.0–10.9 g/dL 10.0–10.9 g/dL 9.0–9.9 g/dL 40 <9.0 g/dL 9.0–9.9 g/dL 20 <9.0 g/dL 0 1998 vége 1998 eleje UK Renal Registry Report 1999, www.renalreg.com

  10. A betegek 90%-nál tapasztalható Hb variabilitás 6 hónapos kezelés alatt 14.0 Százalék (%) High Instabil (90%) 50 Hb (g/dL) 12.5 Target 11.0 39.5 40 Low 9.5 Month 1 2 3 4 5 6 28.9 30 21.3 20 Stabilan megtartott (10%) 10 6.5 2.0 1.8 0 HA LAH LAL Target High Low n=152,446 HD patients with Medicare as primarypayer EPO claims in each of the first 6 months of 2003 Ebben J et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1:1205-10

  11. A Hb variabilitás a mortalitási rizikó növekedésével jár High Target Low Target 11-12.5 g/dL LAH High ≥12 g/dL HA LAL Low <11g/dL Hb level Relatív mortalitási rizikó 14.0 3 12.5 11.0 2 9.5 Month 1 2 3 4 5 6 1 0 n=152,446 HD patients with Medicare as primarypayer EPO claims in each of the first 6 months of 2003 Gilbertson et al. Nephrol Dial Transpl. 2006;21(Suppl 4):iv169

  12. A Hb variabilitás • A betegek ~ 90%-nál tapasztalható Hb variabilitás • A Hb variabilitás következményei: • megnövekedett morbiditás és mortalitás • gyakori ESA dózis változtatás • Az anémia eredményes kezelésének célja: • a javasolt Hb céltartomány elérése és megtartása • Hb variabilitás csökkentése Ebben J et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1:1205-10 Gilbertson et al. Clin J Am SocNephrol. 2008;3:133-38Fishbane & Berns. Kidney Int. 2005;68:1337-43

  13. A dózis változtatás gyakori a rövid hatású ESA kezelésnél 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dózis változtatások száma/beteg/ év A betegek 85%-nál van ≥3 dózis változtatás 1 év alatt százalék (%) átlag= 6.3ESA dózis változtatás/év/beteg 1-év alatt, 281 HD beteg Fishbane & Berns. Kidney Int. 2005;68:1337-43

  14. MIRCERA : Egyedi farmakokinetika • Hagyományos ESA-tól eltérő receptor aktivitás • az eritropoiezis hosszantartó serkentése • A leghosszabb felezési időivésscadagolásnál egyaránt • havi egyszeri adagolást tesz lehetővé Jarsch M at al.Pharmacology,2008,81:63-69 Mircera, F.Hoffmann-La Roche Ltd 2008;

  15. MIRCERA egyedi receptor aktivitása:alacsonyabb affinitás és lassúbb disszociáció C.E.R.A. C.E.R.A. C.E.R.A. C.E.R.A. C.E.R.A. C.E.R.A. C.E.R.A. C.E.R.A. Az eritropoiezis folyamatos, a fiziológiáshoz hasonló serkentése. Jarsch M at al.Pharmacology,2008,81:63-69

  16. MIRCERA felezési ideje:ekvivalens sc és iv alkalmazás esetén 1. Halstenson et al. Clin Pharmacol Ther. 1991:50:702-12 2. Macdougall et al. J Am Soc Nephrol. 1999;10:2392-95 3. Padhi et al. Clin Pharmacokinet. 2006;45:503-104. Macdougall et al. Am J Kidney Dis. 2006;47:A41 5. Macdougall et al. J Am Soc Nephrol. 2005;16:759A † Átlag(SD)* CKD nem dialízált betegek

  17. MIRCERA: Leghosszabb felezési idő

  18. MIRCERA sc.Egyensúly és stabilitás nem dializált krónikus vesebetegek kezelésében

  19. MIRCERA sc: egyenletes Hb szint emelkedés ARCTOSCKD SCvsDPO/QW C.E.R.A. kéthetente egyszer SC (n=162) 65% kevesebb „overshoot” (Hb >13 g/dL) Egyenletes Hb szintemelkedés átlag(SD) Hb (g/dL) Betegek (%)* P=0.0001 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 BL 1 2 3 4 5 6 C.E.R.A. Darbepoetin alfa Hónapok • ≥1 Hb >13 g/dL a kezelés első 8 hetében Darbepoetin alfa hetente egyszer SC (n=162) ITT populáció Macdougall et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3:337-47 ESA-naïv

  20. A MIRCERA kezelésre adott válasz : 97,5% ARCTOSCKD SCvsDPO/QW Hb válasz kritériuma: ≥1 g/dL Hb szintemelkedés a kiindulási értékhez képest és ≥11 g/dL Hb szint a vizsgálat első 24 hetében transzfúzió nélkül ITT populáció: nem dializált krónikus vesebetegek ITT=kezelni szándékozott Macdougall et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3:337-47

  21. MIRCERA sc: stabil Hb szint havi egyszeriadagolással átlag(SD) Hb (g/dL) 16 C.E.R.A. havi egyszer Darbepoetin alfa hetente /kéthetente egyszer 15 14 13 12 11 10 9 ITT populáció 8 7 8 9 10 11 12 13 ARCTOSCKD SCvsDPO/QW Hónapok (kötési időszak) ESA-naiv Macdougall et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3:337-47

  22. Kevésbé fájdalmas a sc adott MIRCERA Least squares mean of VAS* (mm) C.E.R.A. n=84 Darbepoetin alfa n=81 P<0.0001 Placebo n=82 *VAS: 0 mm (‘nincs fájdalom’) to 100 mm (‘kifejezett fájdalom’) Pannier et al. CMRO. 2007;23:3025-32 Egészséges önkéntesek

  23. Egy évben adott injekciók száma MIRCERA vs. rövid hatású ESA készítmények

  24. MIRCERA: Egyszerű és biztonságos tárolás

  25. MIRCERA iv és scEgyensúly és stabilitás dialízált krónikus vesebetegek kezelésében

  26. MIRCERAiv: egyenletes Hb szint emelkedés AMICUSDialysis IV vs EPO/TIW Egyenletes Hb szint emelkedés Kevesebb „overshoot”(Hb >13 g/dL) Betegek (%)* Átlag(SD) Hb (g/dL) 16 40 * ≥1 Hb >13 g/dL kezelés első 8 hetében 15 P=0.0953 14 30 13 12 17.4 20 11 10 8.2 10 9 8 0 7 BL 1 2 3 4 5 6 C.E.R.A. Epoetin Hónapok C.E.R.A. Q2W IV (n=135) Epoetin TIW IV (n=46) ITT populáció ESA-naïv Klinger et al. Am J Kidney Dis. 2007;50:989-1000

  27. MIRCERA havonta egyszer iv vagy sc: tartósan stabil Hb Átlag (SD) Hb (g/dL) Átlag (SD) Hb (g/dL) 16 16 15 C.E.R.A. Q4W IV (n=224) C.E.R.A. Q4W SC (n=191) 15 Epoetin QW−TIW SC (n=191) Epoetin QW–TIW IV (n=226) 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 Hosszú távú biztonság Hosszú távú biztonság Titrálás Értékelés Titrálás Értékelés 8 8 7 7 Final visit BL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Final visit BL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 11 Hónapok Hónapok PROTOSDialysis SC vs EPO/QW-TIW MAXIMADialysis IV vs EPO/QW-TIW ITT populáció Hagyományos EPO kezelés alatt stabil kiindulási Hb érték mk. vizsgálati beteganyagban Levin et al. Lancet. 2007;370:1415-21Sulowicz et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2007;2:637-46

  28. Kevesebb dózismódosítás havonta egyszer adott MIRCERA-val 8 C.E.R.A. Komparátor ESA 7 6 5 4 Átlagos (SD dózis módosítások száma) 3 2 1 0 Titrálás Értékelés Utánkövetés Havi egyszeri MIRCERA vs. komparátor ESA (epoetin,alfa-darbepoetin), MAXIMA, PROTOS, STRIATA és RUBRA vizsgálatok összesített adatai P<0.0001 teljes vizsgálati időszakban Mann J et al. EDTA 2008 (Abstract SP369 and Poster)

  29. MIRCERA : Egyszerűsíti a beteggondozást Időmegtakarítás* 24.3 nap (79%) Időmegtakarítás* 35.1 nap (84%) 45 40 41.8 35 30 30.8 Megfigyelt idő (d) 25 20 15 10 5 6.5 6.7 0 Egyesült Királyság Németország * Egy év alatt egy 100 beteget kezelő központban, feltételezve, hogy a betegek 100%-a havonta 1x kap C.E.R.A.-t. Saueressig et al. Bood Purif 2008;26: 537-546.

  30. MIRCERA Egyensúly és stabilitás a hemoglobin szintben

  31. MIRCERA Egyensúly és stabilitás a Hb szintben Az anémia korrekciója a Hb szint egyenletes emelkedésével Havonta egyszer adott MIRCERA tartja a Hb szintet a szűk céltartományon belül Stabil Hb-szintet biztosít kevés dózismódosítással

  32. MIRCERA „Előnye az egyszerűség”

  33. „Előnye az egyszerűség” Havonta egyszer adható (fenntartó kezelésben dialízált és nem dialízált krónikus vesebetegek kezelésére egyaránt ) Ekvivalens iv és sc dózis

  34. „Előnye az egyszerűség” MIRCERA előre töltött fecskendőben, számos dózisban Egyszerű tárolás és szállítás Egyszerűsíti a beteggondozást

More Related