1 / 26

ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK

ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK. Kaderják Péter Budapesti Corvinus Egyetem A Magyar Tudomány Ünnepe, Debrecen 2009 november 4. ENERGETIKAI JÖVŐKÉP - 2050. Globális kereslet gyorsabban nő, mint gondolnánk 2050-ben 9 Mrd ember Növekedés zöme a fejlődő világban Olaj kínálat szűkös

wayde
Download Presentation

ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK Kaderják Péter Budapesti Corvinus Egyetem A Magyar Tudomány Ünnepe, Debrecen 2009 november 4.

  2. ENERGETIKAI JÖVŐKÉP - 2050 • Globális kereslet gyorsabban nő, mint gondolnánk • 2050-ben 9 Mrd ember • Növekedés zöme a fejlődő világban • Olaj kínálat szűkös • OPEC, elégtelen beruházások • Szén és atom reneszánsz • Nem konvencionális gáz óriási mennyiségben • Klímaváltozás • EU válasz: 2050-re 80% CO2 kibocsátás csökkentés; EU energiaszektor 0 (!) kibocsátás

  3. NÖVEKEDÉS ÉS ENERGIAFELHASZNÁLÁS Source: SHELL

  4. NÉHÁNY KÖVETKEZMÉNY • Olcsó energia korszakának vége • Karbon-korlátos gazdaság – globális CO2 kereskedelem perspektívája • Megújuló energiatermelés stratégiai jelentősége

  5. RES FELHASZNÁLÁS TERÜLETEI

  6. MI INDOKOLJA A MEGÚJULÓ TÁMOGATÁSÁT? • Helyi és globális szennyezés csökkentése • Legjobb megoldás: szennyező adóztatása • Ellátás biztonság • Gáz importfüggőség • Tüzelőanyag mix diverzifikálás • Gazdaságfejlesztés • Helyi ipar és foglalkoztatás • Spanyolország, Németország, Dánia • Technológiai innováció importja vagy helyi fejlesztés? • EU export iparág fejlesztés (Kína, India?) • A helyi komparatív előnyök megértése KÖLTSÉG-HATÉKONYSÁG, FOKOZATOSSÁG

  7. ELLENÉRVEK • A RES túl költséges… • …DE a hagyományos technológiák elterjedését is jelentős támogatások segítették • …fosszilis tüzelőanyagok ára – hosszabb távon - emelkedő • A RES nem érhető el mindenütt… • …DE a cél nem a konvencionális tüzelőanyagok teljes kiváltása • A RES gyakran időjárás függő… • …DE a kiegyenlítő piac sikeresen tudja integrálni az előre jelezhető termelést • …DE a tárolás fejlődése segíteni fog • …DE a kereslet sem mindig folytonos ,pl. fűtés • A RES időnként maga is szennyező… • …DE kevésbé, mint a megújulók nélküli világ

  8. AZ EU MEGÚJULÓ ENERGIÁT ÖSZTÖNZŐ SZABÁLYOZÁSA • Megújuló energia ösztönzés 1997 óta • Első Megújuló Irányelv: 2001 • Fenntarthatóság – klímaváltozás elleni küzdelem élharcosa • Ellátásbiztonság – olaj & gáz ellátásbiztonsági aggodalmak • Versenyképesség – globálisan versenyképes iparág • 2007: új energiacsomag, ’20-20-20 2020-ban’ • 2008: a Bizottság javaslatával egyetértenek a tagállamok és a Parlament • Megújuló energia, emisszió kereskedelem, CCS • Az új irányelv hatálybalépése: 2009 május, alkalmazás határideje 2010 november

  9. AZ ÚJ DIREKTÍVA LEGFONTOSABB ELEMEI • Kötelező nemzeti célok: • 20% -os megújuló arány az összes energia fogyasztásban • Ezen belül 10% megújuló a közlekedésben • Kötelező megújuló energia cselekvési tervek • Rugalmassági mechanizmusok a költség-hatékonyság javítására: • ‘közös projektek’ tagországok között • ‘közös projektek’ harmadik országokkal • ‘statisztikai transzferek’ tagállamok között

  10. EU TAGÁLLAMOK MEGÚJULÓ FELHASZNÁLÁSA: JELEN ÉS 2020 CÉL

  11. MEGÚJULÓ ENERGIA RÉSZARÁNY CÉLOK AZ USA-BAN www.dsireusa.org / August 2009 WA: 15% by 2020* ME: 30% by 2000 New RE: 10% by 2017 VT: (1) RE meets any increase in retail sales by 2012; (2) 20% RE & CHP by 2017 MN: 25% by 2025 (Xcel: 30% by 2020) MT: 15% by 2015 • NH: 23.8% by 2025 ND: 10% by 2015 MI: 10% + 1,100 MW by 2015* • MA: 15% by 2020+1% annual increase(Class I Renewables) • OR: 25% by 2025(large utilities)* 5% - 10% by 2025 (smaller utilities) SD: 10% by 2015 WI: Varies by utility; 10% by 2015 goal • NY: 24% by 2013 RI: 16% by 2020 CT: 23% by 2020 • NV: 25% by 2025* IA: 105 MW • OH: 25% by 2025† • CO: 20% by 2020(IOUs) 10% by 2020 (co-ops & large munis)* • PA: 18% by 2020† IL: 25% by 2025 VA: 15% by 2025* • NJ: 22.5% by 2021 CA: 20% by 2010 UT: 20% by 2025* KS: 20% by 2020 • MD: 20% by 2022 • MO: 15% by 2021 • AZ: 15% by 2025 • DE: 20% by 2019* • NC: 12.5% by 2021(IOUs) 10% by 2018 (co-ops & munis) • DC: 20% by 2020 • NM: 20% by 2020(IOUs) • 10% by 2020 (co-ops) TX: 5,880 MW by 2015 29 states & DChave an RPS 5 states have goals HI: 40% by 2030 State renewable portfolio standard Minimum solar or customer-sited requirement * State renewable portfolio goal Extra credit for solar or customer-sited renewables † Solar water heating eligible Includes separate tier of non-renewable alternative resources 11

  12. MEGÚJULÓK TÉRNYERÉSEÁRAM, EU – 1

  13. MEGÚJULÓK TÉRNYERÉSEÁRAM, EU – 2

  14. SZÉLENERGIA, EU - 1

  15. SZÉLENERGIA, EU-2

  16. AZ ÚJ BEÉPÍTETT KAPACITÁSOK ÜZEMANYAG BÁZISA, EU 2008

  17. RES ÁRAMTERMELÉS NÖVEKEDÉSE TECHNOLÓGIÁK SZERINT Néhány kiemelkedő teljesítmény…

  18. MEGÚJULÓ ERŐFORRÁS POTENCIÁL ÉS HASZNOSÍTÁS MAGYARORSZÁGON, PJ Tényleges potenciál: 400-500 PJ/év Összes energiafogyasztás 2008: 1200 PJ/év

  19. A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET FONTOSABB ELEMEI ÉS HATÁSUK • Egyéb szabályozás • Ártámogatások a fosszilis tüzelőanyagokon  • Környezeti adóztatás  • Környezetterhelési díjak, energia adó • CO2 policy  • Agrártámogatási rendszer  • Szektor szabályozás • Potenciál feltárás és stratégia alkotás - • Kötelező átvétel rendszere  - • Beruházási támogatások ? • Engedélyezés  • Technológia alapú előírások ? • Hálózati csatlakozás  • Hiányzó ösztönzők (fűtési célú biomassza) 

  20. A MEGÚJULÓ ENERGIA TÁMOGATÁSI RENDSZERE

  21. KÖTELEZŐ ÁTVÉTEL RENDSZERE • Moderált ösztönző gyors fejlesztést eredményezett, EU cél teljesítése…de • Költség hatékonyság olcsó / régi biomassza technológia • Természetvédelmi hatás vitatott • Szél: botrányos allokáció • Oroszlánrész nem megújulóra: kapcsolt termelés • Fogyasztói választás hiánya • Nem verseny-konform (kötelező átvétel, nincs fogyasztói választás) • Összhang hiánya az agrártámogatási rendszerrel (import versus energiaültetvények – ellenőrizhetőség) • Továbblépés • Stratégiai irányokhoz igazítani (kis új biomassza? geotermikus?..) • Visszásságokat kiküszöbölni

  22. KÖTELEZŐEN ÁTVETT ÁRAM TÁMOGATÁSA, millió FT

  23. MEGÚJULÓ ENGEDÉLYEZÉS IDEHAZA Average number of authorities involved in the building permission procedure Source: "Promotion and growth of renewable energy sources and systems" Final Report, Ecofys et al. p67

  24. ÉS HOGYAN ÁLLUNK AZ ERŐFORRÁSOKKAL…? A hazai fapiac hivatalos, és a becsült illegális kitermeléssel növelt forrás oldalának, valamint felhasználási oldalának alakulása, millió m3, 1993.2006 Forrás: MGSZH, FAO, KSH, MEH és saját számítások

  25. IRÁNYADÓ MEGTÉRÜLÉSI IDŐ (KÖTELEZŐ ÁTVÉTELI IDŐSZAK) - MEH

  26. HOGYAN TOVÁBB? • Engedélyezési eljárás radikális deregulálása • Kötelező átvételi rendszer átalakítása • A megújuló szabályozás különválasztása • Megnövelt, differenciált támogatás: nem mindent, csak a hazai feltételeknek leginkább megfelelőt • Eredetigazolás, forgalmazható • Gázbázisú kapcsolt termelés piacosítása • Hőpiac megóvása (árszabályozás) • Kötelező átvétel és ártámogatás megszűntetése • Rugalmasságot növelő beruházások esetleges támogatása • Biomassza alapú áramtermelés ösztönzőinek átalakítása • A szeles beruházások előtt álló szabályozási korlátok lebontása • A megújuló alapú fűtés/hűtés ösztönzésére vonatkozó szabályozás kidolgozása.

More Related