1 / 11

Survey onderzoek

Survey onderzoek. Veldstudie waarin via een interview methode een stand van zaken wordt opgemaakt voor een representatieve steekproef enquêtes opiniepeilingen interviews. Inhoud van de vragen (eigenlijke bevraging) Hoeveel? Wat?. Onderzoeksvragen (interpretatie) Wie? Waarom?.

yvonne
Download Presentation

Survey onderzoek

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Survey onderzoek • Veldstudie waarin via een interviewmethode een stand van zaken wordt opgemaakt voor een representatieve steekproef • enquêtes • opiniepeilingen • interviews • Inhoud van de vragen • (eigenlijke bevraging) • Hoeveel? • Wat? • Onderzoeksvragen • (interpretatie) • Wie? • Waarom? InkomenBeroep ...Automerk Wie koopt, Waarom auto X?

  2. Data verzamelen • Persoonlijk interview (face-to-face) • Interviewer kan verduidelijken • Mogelijkheid om voorwerpen e.d. te tonen / laten proeven, … • Antwoordproblemen kunnen opgevangen worden • Hoge response rate en meer volledige informatie • Duur • Interviewer bias • Telefonisch interview • Kost zowat 50% minder dan persoonlijk interview • Hoge kwaliteit van data • Random-digit dialing • Post-enquête • Lage kostprijs • Antwoordenveloppe • Response rate ± 20 à 30% • Internet • Lage kostprijs • Data-input met minimum aan fouten • Steekproefkwaliteit vaak weinig gekend • Representativiteit?

  3. Overzicht Pro / Contra verschillende methoden

  4. Constructie van een vragenlijst Expliciete onderzoeksvraag Wat wil men precies weten • Type vragen • Open / Gesloten (stand van onderzoek, codering) • 1-item beoordelingsschalen / multiple-respons schalen (Likert, Guttman, Thurstone, Semantische differentiaal) • Inhoud van de vragen • feiten • attitudes • gedrag • Formulering van vragen • gevaar van “double-barreled questions” • Vraag volgorde • interessante vragen eerst • delicate vragen in het midden • Lengte van de vragenlijst • Deelnemers vinden • Steekproef op goed geluk (haphazard sampling) • Aselecte steekproef (random sample)

  5. OPEN VRAGEN Exploratief of piloot onderzoek Kleine steekproef Inhoud-gericht, kwalitatief Bepaald onderwerp bvb “persoonlijke beleving” GESLOTEN VRAGEN Dimensies van variabele gekend Grote steekproef Schalering, kwantitatief Open of gesloten vragen Enkele (niet strikt te volgen) vuistregels

  6. 100 80 60 40 20 0 Uitgesproken vrijzinnig Vrijzinnig Tussenin Gelovig Zeer gelovig 1-item -- Beoordelingsschalen (ratingscales) • Grafische beoordelingsschaal “Hoe angstig voelt U zich nu?” • Gespecifieerde (itemized) beoordelingsschaal • Vergelijkende beoordelingsschaal Vergeleken met alle sollicitanten die U heeft gekend behoort deze kandidaat tot de • 10 % beste • 20 % beste • 30 % beste

  7. Multipele responsschalen • Likert schaal (item-voorbeeld) • Thurstone schaal (item-voorbeeld) • Ik vind dat de Kerk voorbijgestreefde dogmas en middeleeuws bijgeloof probeert in stand te houden • Ik ga graag naar de kerk omdat daar een gezellige sfeer hangt

  8. Ik zoals ik ben Multipele responsschalen (vervolg) • Guttman schaal (item-voorbeeld) • Semantische differentiaal

  9. Participerende observatie • Beschrijvend onderzoek waarbij de onderzoeker actief deelneemt aan de activiteiten van de onderzochten (die daarvan al dan niet op de hoogte zijn) • Vb Günter Walraff “Ganz Unten” (Ik Ali) een onderzoek naar arbeidsomstandigheden van gastarbeiders, oa. bij koppelbazen • Maakt onderzoek mogelijk van situaties die anders niet onderzocht zouden kunnen worden • Gevaar: bias door actieve deelname van onderzoeker (verlies van objectiviteit; effect van eigen gedrag op de situatie)

  10. Meta analyse(combineren van onderzoeksresultaten) (Menselijk) Gedrag laat zich niet gemakkelijk beschrijven. Zelden laat 1 enkele studie definitieve uitspraken toe, vaak komen verschillende onderzoekers tot andere resultaten … Klassiek • Resultaten “vergelijken” gebrekkige methode bij vergelijken leidt tot verschillende resultaten Meta analyse • Statistische combinatie van data • vb 4 studies met gekende p-waarden  globale p-waarde? • vb 3 studies ivm therapeutisch effect geven elk andere grootte-schatting van het effect  globale grootteschatting?

  11. Samenvatting beschrijvend onderzoek • SECUNDAIRE BRONNEN -- bestaande data worden gebruikt om een situatie te beschrijven • NATUURLIJKE OBSERVATIE -- onderzoeker observeert op onopvallende wijze natuurlijk gedrag en registreert • GEVALSTUDIE --intensieve beschrijving van een persoon, organisatie of gebeurtenis • EX POST FACTO STUDIE -- beschrijft de relatie tussen een gedrag en een andere variabele waarop bepaalde groepen (van nature) verschillen • CORRELATIE STUDIE -- beschrijft de sterkte van het verband tusssen 2 variabelen • LONGITUDINAAL / CROSS-SECTIONEEL ONDERZOEK -- beschrijven veranderingen over de tijd heen • SURVEY -- beschrijft een stand van zaken via vragen • PARTICIPERENDE OBSERVATIE -- onderzoeker neemt deel aan de situatie die zij/hij bestudeert • META ANALYSE -- integratie van onderzoeksresultaten om een algemeen beeld te krijgen

More Related