1 / 8

ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities

ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities. Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca 12 000 Strikta krav på peer-review Syfte: synlighet, spridning, best practice 2001 – första mötet 2003 – 15 ämnespaneler 2006 – nationell feedback

zarita
Download Presentation

ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca 12 000 Strikta krav på peer-review Syfte: synlighet, spridning, best practice 2001 – första mötet 2003 – 15 ämnespaneler 2006 – nationell feedback 2007 – 11 ämneslistor + 4 inom kort 2008 – revision, ytterligare listor Utveckling till evalueringsinstrument?

  2. Ämneslistor • Ute nu: antropologi; arkeologi; klassiska studier; genusforskning; historia; vetenskapshistoria och –filosofi; lingvistik; musikforskning; utbildningsvetenskap; filosofi; religion • Inom kort: konsthistoria; litteratur; afrikanska och orientaliska studier; psykologi. • Nya paneler: media och kommunikations-vetenskap; arkiv, bibliotek och museer; humaniora generellt

  3. Teologi – fördelning enligt språk och publiceringsland

  4. Bibliometri (ISI) och humaniora Historia: 1/3 av alla citeringar är citeringar av tidskriftsartiklar; 2/3 citerar andra typer av publikationer 80 % av citering i en ISI-tidskrift  ISI-tidskrift Molekylärbiologi: 92 % Humaniora: 17 % (dålig intern täckning) 56 % av dokumenten i A&HCI saknar adress

  5. ERIH i ISI ca 60 % av A-tidskrifterna ca 30 % av B-tidskrifterna ex lingvistik: 72 % ca 8 % av C-tidskrifterna

  6. Kategorierna A, B och C avspeglar inte en kvalitetsranking? • A: högt rankade, internationell spridning, gott rykte bland forskarna, välciterade • B: standardnivå, internationell spridning, gott rykte bland forskarna • C: betydelsefull på lokal/regional nivå Men: australiensisk kvalitetsevaluering visar en rätt god korrelation kvalitet – ERIH-kategori Ex. Belgien: minst 1/3 av artiklar i CV bör vara publicerad i en A-tidskrift Ex. Estland: alla artiklar i en ERIH-tidskrift får samma poäng

  7. Kan ERIH utvecklas till ett evalueringsinstrument? • Kvalitetsvärdering inom varje kategori (impact) • Artikelindex • Viktigast men svårast: monografierna • Webbportal för ökad synlighet och tillgänglighet • Koppling till OA-tidskrifter • Koppling till nationella / universitetsdatabaser och repositorier

More Related