1 / 46

能源使用與節約

能源使用與節約. 主講者：台灣產業服務基金會 方尚得 副理. 財團法人台灣產業服務基金會. 課程大綱. 前言. 一. 二. 能源使用對環境造成的衝擊. 1. 全球暖化與氣候變遷 2. 電費單檢討節電方式. 三. 節約能源的方法與成效 - 照明與空調. 1. 照明節電的方法與成效 2 . 空調節電的方法與成效. 四. 碳足跡的概念與計算. 1. 碳足跡的意義 ( 生態足跡、零排放 ) 2 . 碳足跡的計算基準. 2. 製造 / 填充. 包裝 / 倉儲. 運輸 / 配銷. 運輸 ( 一 ).

zena
Download Presentation

能源使用與節約

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 能源使用與節約 主講者：台灣產業服務基金會 方尚得 副理 財團法人台灣產業服務基金會

  2. 課程大綱 前言 一 二 能源使用對環境造成的衝擊 1. 全球暖化與氣候變遷 2. 電費單檢討節電方式 三 節約能源的方法與成效-照明與空調 1. 照明節電的方法與成效 2. 空調節電的方法與成效 四 碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(生態足跡、零排放) 2. 碳足跡的計算基準 2

  3. 製造/填充 包裝/倉儲 運輸/配銷 運輸(一) 回收/再生 資源開採 焚化 零售/使用 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 碳足跡的定義 碳足跡(Carbon Footprint)定義 碳足跡評估通常有兩種選擇 視產品行銷類型及揭露需求而定 • 一種測量人類活動產生的溫室氣體對環境造成衝擊的方法，通常以二氧化碳排放當量來表示。為評估每種產品碳足跡，須先盤查該產品單位碳排放量。 第一種：基本生命週期(多用於B2B產品) 1.製造過程　　　2.運輸 第二種：完全生命週期(多用於B2C產品) 碳足跡評估方法 1.原料開採與製造 5.倉儲 2.各階段之運輸 6.產品使用 3.各階段包裝 7.廢棄物處理 4.製造過程 • 國際間目前均以產品生命週期(Product LifeCycle Assessments, LCA)的觀點來分析。 3

  4. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 何謂產品碳足跡？ 大門 搖籃 墳墓 原料 製造 運輸/銷售 顧客使用 丟棄/回收 原料運輸 生產製造 運輸銷售 顧客使用 回收運輸 原料開採 回收處理再利用 回收處理運輸 全生命範疇(B2C) (上游供應鏈B2B) (中心廠製造端B2B) (下游使用端B2B) 可完成生命週期評估中之碳揭露 可進行EPD及綠色產品設計之規劃 可完成產品/服務/活動/組織之碳足跡計算 4

  5. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 國際產品碳足跡推動現況 英國第一個碳足跡標示洋芋片Walker • 從馬鈴薯的種植、加工、裝配、運送到上架、甚至包裝回收或垃圾處理過程 • 每一個環節中所產生的二氧化碳排放量都跑不掉 5

  6. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 國際產品碳足跡的發展 • 發展碳足跡的原因 • 考量產品供應鏈各階段之能耗與排放，節能減碳機會更大。 • 評估範圍比傳統節能減碳廣泛，有助於產品設計改善與製程節能新技術之開發。 • IEA 2008 ETP報告，工業能源效率提升與生產材料替代有助於節能減碳，例如高爐煉鋼以噴吹粉煤替代焦炭。 • 我國國家能源政策 • 永續能源政策綱領：單位產值碳排放密集度於2025年下降30%以上。 • 全國能源會議決議共識：建構碳足跡與碳揭露制度，並考量生命週期之碳排放 。 傳統的能源/碳管理 供應鏈的能源/碳管理 6

  7. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 我國碳足跡推動現況 • 全球暖化/氣候變遷 • 國際公約/溫室氣體減量 推動我國 碳足跡標示及碳標籤 溫室氣體可驗證、可盤查、可報告 國際發展趨勢 • 2007年Carbon Trust 進行洋芋片碳標示 • 2008年英國公告PAS 2050 • 2008年日本成立推動委員會/韓國試行推動 環保署2009年12月15日公告 國內發展趨勢 • 2008年永續能源政策綱領：1人1天減少1公斤碳足跡 • 2008年行政院永續會：研議建立ECO-LABLE機制 7

  8. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 我國碳足跡推動現況 我國碳足跡政策發展Road Map 環保署 研提碳足跡 計算準則 研提碳足跡 查驗指引 規劃碳標示 查驗制度 設計碳標示 Logo 籌組 PCR審議委員會 第三者查證機構 委託民間機構辦理碳標示核發 提送PCR 申請 查證聲明 申請 核發 電子、民生產品 示範案例 碳足跡計算 碳足跡查證 產品碳標示 「碳足跡計算準則」用以規範產品碳足跡計算範疇及方法，預期將成為ISO 14067發展成熟前，我國產品碳足跡計算之標準化文件，未來將與國際主流計算準則接軌。 碳標示制度： • 短期：標示碳排放量為主 • 中期：在資料庫完備情況下，發展同級產 　　　 　品最佳碳排放表現標章 • 長期：在減碳技術、碳抵減及碳交易市場 　　　 　成熟下，發展碳中和標章 8

  9. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 國際碳標籤類型 碳排放量標示 碳排放減量標示 • 明確標示產品生命週期碳排放，以二氧化碳當量表示。分為單一數值（標示生命週期排放總和）及多重數值（標示生命週期各階段排放）兩種。 • 特色：對消費者而言感受較直接，但無法進行產品間的比較。企業則可做為持續改善的依據。 • 標示該產品生命週期碳排放，並承諾在未來一定期間內減少該產品的溫室氣體排放。 • 特色：具有預期減量的內涵，可做為識別低碳產品的標示。 (日本) (英國) 低碳標章 碳中和標章 • 表明該產品的生命週期碳排放低於同類型產品水平。或宣告該產品生命週期階段已實施一定程度之減量。 • 特色：績優（或最佳表現）低碳產品 • 表明該產品已透過碳抵減的方式達到碳中和。 • 特色：代表零碳排放，是最績優的低碳產品標章。 (瑞士) (澳洲) 碳等級標示 環境標示 • 以分數、星等或級別表明該產品在同類型產品碳排放中的表現。 • 特色：消費者容易選擇績優低碳產品 • 除碳排放外，亦同時呈現其他環境衝擊數據。 • 特色：整合環境資訊。 (法國) (美國) 小結：碳標示類型初步歸納有6種，對消費者及廠商而言均有不同內涵。 9

  10. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 碳標籤推動現況 台灣碳標籤 英國碳標籤 10

  11. 四、碳足跡的概念與計算 1. 碳足跡的意義(碳足跡、碳標籤) 我國碳標籤推動現況 11

  12. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 我國碳足跡計算準則 國際碳足跡準則未來趨勢 將終止並採用ISO 14067 終止或修改 ISO/CD 14067 WBCSD 2012 “GHG議定書之產品計算與報告標準” 2011 日本TS Q 0010 2010 英國PAS 2050 2010 2009 2009 2008 2008 2007 生命週期評估（LCA） 2006 • 國際碳足跡準則之發展均奠基於生命週期(LCA)之精神與方法。 • PAS 2050 之有效期僅到2010年，若屆時未成為英國國家標準，其效力將終止。 • ISO 14067於2010年2月東京會議後，從工作草案版(Working Draft, WD)改為委員會草案版(Committee Draft, CD)。原訂2011年完成制定，也改為預計2012年才完成。 12

  13. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 碳足跡的計算方式 • 不論是IPCC、ISO 14064、PAS 2050、GHG Protocol或是任何一種計算準則，都是採用同樣的計算方式。 • 直接量測 • 質量平衡法 • 排放係數法 溫室氣體排放量(CO2e) ＝活動強度x排放係數x全球暖化潛勢 • 電力：度 • 汽油：公升、公秉 • 柴油：公升、公秉 • 天然氣：度、立方公尺 • 液化石油氣：公斤、公升 • 乙炔：公斤 • 酒精：公升、公秉 • 二氧化碳滅火器：公斤 • 冷媒：公斤 • 化糞池甲烷：人天時 係數選用順序 • 量測/質能平衡所得係數 • 同製程/設備經驗係數 • 製造廠提供係數 • 區域排放係數 • 國家排放係數 • 國際排放係數等 製造廠提供係數 • 台電公告係數 國家排放係數 • 能源局公告係數 國際排放係數 • IPCC評估報告 • 二氧化碳 (CO2)：1 • 甲烷 (CH4)：23 • 氧化亞氮 (N2O)：296 • 氟氫碳化物 (HFCs)：12~12000 • 全氟碳化物 (PFCs)：5700~11900 • 六氟化硫 (SF6)：22200 13

  14. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 碳足跡的範疇 台灣的排放量：277,783,900公噸（2006） 臺北市的排放量：16,229,900公噸（2006） 11.26公噸/人 IPCC TAIWAN ISO 14064 GHG Protocol PAS 2050 焚化廠的排放量：80,000公噸 大學的排放量：10,000~30,000公噸 中學的排放量：500~2,000公噸 一瓶可樂的碳足跡：168g（500ml） 一個網路銀行帳號的碳足跡：200g（1年） 洗一次衣服的碳足跡：700g 一場大型活動的碳足跡(花博)：400,000g公噸 14

  15. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 碳足跡的範疇 15

  16. 一、啟始 設定目標 選擇產品及功能單位 供應商調查 二、計算 建立製程地圖 檢視邊界及優先順序 數據蒐集 計算碳足跡 三、下一步 確認結果 減少排放 對外溝通 確認不確定性 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 PAS 2050 碳足跡評估流程 16

  17. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 產品? 功能單位? • 進行碳足跡評估時，通常會先建議客戶選擇一個適合的「產品」（燈泡）。 • 賣的最好的產品/生產最多的產品/具代表性的產品 • 長壽的產品 • 以國內原物料為主製造的產品 「功能單位」是評估碳足跡的基本單元，也是最後評估結果所對應的對象，故名思義，要把功能及規格以可量化的方式表示出來。 17

  18. 一、啟始 設定目標 選擇產品及功能單位 供應商調查 二、計算 建立製程地圖 檢視邊界及優先順序 數據蒐集 計算碳足跡 三、下一步 確認結果 減少排放 對外溝通 確認不確定性 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 PAS 2050 碳足跡評估流程 18

  19. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 生命週期(Life cycle) 原料 製造 配銷/零售 消費者 廢棄 B2C(cradle to grave)搖籃到墳墓，評估整個產品生命週期的GHG排放 原料 製造 配送 B2B(cradle to gate)搖籃到大門，評估產品上游生命週期之GHG排放 如果評估的碳足跡最後要申請碳標籤並標示於產品上，就一定要做B2C的評估。 19

  20. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 產品生命週期的溫室氣體盤查 原料 製造 配銷/零售 消費者 廢棄 投入/產出 ○○廠商 牛軋糖製程圖(奶油口味，450g裝) 廢棄物 製程 運輸 怎麼畫？？？？？？？ 救命吶！！！！！！！ 原則上，在這個生命週期的長河裡， 所有的「溫室氣體排放」都要納入！ 20

  21. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 產品生命週期的溫室氣體盤查 原料 製造 配銷/零售 消費者 廢棄 1 麥芽糖 運輸 秤料 人工 投入/產出 ○○廠商 牛軋糖製程圖(奶油口味，450g裝) 2 砂糖 運輸 下料 人工 瓦斯 水 煮糖 廢棄物 3 人工 蛋白 運輸 過濾 製程 電力 人工 打發 沖漿 4 瓦斯 奶油 運輸 煮糖 運輸 5 人工 酥油 運輸 沖漿 6 電力 奶粉 運輸 混合攪拌 7 電力、冷媒 花生片 運輸 冷卻 廢棄物 8 電力 香草粉 運輸 延壓 零售 運輸 電力 切條切塊 焚化 廢棄物 9 電力 消費 運輸 玻璃紙 運輸 包裝 10 白臘紙 運輸 顆裝糖果 掩埋 11 塑膠袋 運輸 包裝糖果 12 運輸 運輸 紙箱 運輸 箱裝糖果 21 廢棄物 倉儲

  22. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 什麼是排放源？ 排放源 確認了盤查的範圍及範疇之後，接下來要確認在系統邊界中，有哪些會產生溫室氣體的建築、設施、設備、儀器、交通工具或是活動，而透過它們的操作及使用，所需耗損的能資源，就叫做「排放源」，我們所稱的「活動強度」，指的也就是排放源的使用量、耗用量、逸散量。 22

  23. 《京都議定書》管制溫室氣體列表 方法一 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 排放源鑑別 • 由於排放源本身可能就是溫室氣體，又或是排放源經過燃燒、反應後會產生溫室氣體。 • 因此，如果您充分瞭解各種物質、原料、能源或資源的性質與化學反應結果，那麼只要判斷能產生右列溫室氣體的物質，就是排放源。 PAS 2050要求，需計算IPCC列表中所有的溫室氣體，約65種… 23

  24. 範疇別定義 四、碳足跡的概念與計算 方法二 2. 碳足跡的計算基準 排放源鑑別 • 依據排放範疇別的定義，尋找排放源。 • 溫室氣體的排放可以分為三種範疇，我們可以針對各範疇的定義，來思考有哪些排放源符合產生溫室氣體的條件。 固定燃燒 製程(化學反應) 移動燃燒 逸散 電力 和你有關，但你無法控制的上述所有排放 24

  25. 主要溫室氣體排放源列表 方法三 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 排放源鑑別 • 就背起來吧… • 電力：度 • 汽油：公升、公秉 • 柴油：公升、公秉 • 天然氣：度、立方公尺 • 液化石油氣：公斤、公升 • 乙炔：公斤 • 酒精：公升、公秉 • 二氧化碳：公斤 • 氧化亞氮：公斤 • 六氟化硫：公斤 • 冷媒：公斤 • 化糞池甲烷：人天時 25

  26. 一、啟始 設定目標 選擇產品及功能單位 供應商調查 二、計算 建立製程地圖 檢視邊界及優先順序 數據蒐集 計算碳足跡 三、下一步 確認結果 減少排放 對外溝通 確認不確定性 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 PAS 2050 碳足跡評估流程 26

  27. 原物料取得 在主要製造/製造程序中之投入與產出 配銷/運輸 燃料、電力及熱之生產與使用 產品的使用與維修 製程廢棄物與產品的處置 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 正面表列！ LCA觀點(ISO 14040)的系統邊界： • 使用產品的回收(包含再利用、回收及能源回收) • 輔助性物料之製造 • 資本設備之製造、維修及汰換 • 其他操作，如照明與取暖 PAS 2050 中，此項不必納入 ISO 14040 中，這些項目都要納入系統邊界！ 27

  28. 上下班的運輸 過程中投入的人力 消費者到零售點的交通 動物提供的運輸 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 負面表列！ PAS 2050觀點的系統邊界： • 我國計算準則為了方便計算 • 還增加了三項 • 行政管理與維護 • 行銷與銷售 • 員工差旅運輸 PAS 2050 中，只有這些項目不用算，其餘全都要納入系統邊界！ 28

  29. 以質量來截斷（未超過多重…） 以能源來截斷（未超過多少能量投入…） 以環境相關事項來截斷（未超過多少排放量…） Ex:一產品任一排放源之排放未超過1%的預期生命週期溫室氣體排放，可於盤查分析時被忽略。LCA中未納入之零件與原料應予文件化。(備考：建立1%的截斷規則以確保任何微小來源之生命週期溫室氣體排放不需要和較重大來源一樣的處理。) 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 截斷規則 PCR中明定的截斷規則(cut-off rule)決定哪些投入可以排除在系統邊界之外： 符合截斷規則的排放源，得完全被排除在系統邊界外。 29

  30. 對於起因於產品生命週期之溫室氣體排放，除來自使用階段之排放，溫室氣體排放評估應包含：對於起因於產品生命週期之溫室氣體排放，除來自使用階段之排放，溫室氣體排放評估應包含： 所有預期將造成功能單位生命週期溫室氣體排放實質貢獻的排放來源； 至少95%的功能單位預期生命週期溫室氣體排放；以及 凡單一溫室氣體排放源，占一產品預期生命週期溫室氣體排放達50%以上，剩餘之該產品預期溫室氣體排放應採用95%門檻規則。 對於來自產品使用階段之溫室氣體排放，溫室氣體排放之評估應包含： 所有造成使用階段實質貢獻的排放來源； 至少95%的預期使用階段生命週期排放。 凡預期的生命週期溫室氣體排放已確定為低於100%，所評估的排放應擴大至代表符合該產品功能單位之100%溫室氣體排放。 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 正面表列！ 已被納入系統邊界內之投入需符合PAS 2050實質貢獻與門檻的要求 具有實質貢獻的排放，至少應佔所有預期排放的95%以上。（5%可排除） 30

  31. 實質性議題 實質性 重複及累積發生之活動數據錯誤或疏漏 未使用最新之排放係數 試算表公式設定錯誤 使用錯誤或未經證實之計算公式 實質之 排放源 實質性議題 重複計算 刻意挑選 任何實質之改變 數據之 不確定性 組織及營運邊界未釐清 未能形成有系統化之紀錄 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 實質性（重大性、風險、誤差） 實質性（Materiality） 實質性是指可能影響溫室氣體盤查主張的風險概念，或改變預期使用者決定， 包括單一或累積之錯誤（errors） 、遺漏（ omissions）與誤導（misrepresentations）。簡單來說，就是盤查過程中可能的重大瑕疵，瑕疵可能來自於定性或定量之考量。 實質性門檻：5% 舉例而言，檢測儀器有測量的不確定性，對盤查而言，查證綜合評估的風險即稱為實質性，而實質性門檻用來決定盤查結果是否仍在可接受的範圍。 31

  32. 一、啟始 設定目標 選擇產品及功能單位 供應商調查 二、計算 建立製程地圖 檢視邊界及優先順序 數據蒐集 計算碳足跡 三、下一步 確認結果 減少排放 對外溝通 確認不確定性 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 PAS 2050 碳足跡評估流程 32

  33. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 活動強度數據蒐集 活動強度數據多半由組織的各單位所提供，在請相關單位提供數據時，請記得下列重點： 一、活動強度數據必須是真實的「使用量」，而非採購量或採購金額 大部分的時候，單據及憑證上只會顯示採購量或是採購金額，如能證明採購量都會全數使用完畢，那麼採購量就可以代表使用量。若無法證明採購量全數使用完畢，則必須合理的推估使用量，因為，只有使用才會產生溫室氣體。 二、活動強度數據必須提供正確期間的數據 有時候，記錄活動強度數據的期間，並非全數落在盤查年度。例如盤查年度為98年，98年1月份的電費收據所記錄的用電度數，通常是97年度12月份的用電度數，或是橫跨兩個年度的用電度數，此時，我們必須精確計算出落在盤查年度的用電度數（類似的情況也可能出現在天然氣費收據或是其他以期間計量的單據）。 • 98年1月收據（尖峰用電度數＋週六半尖峰用電度數＋離峰用電度） ÷ 用電日數 × 屬於98年的日期的天數 ＝ 98年1月用電度數。 33

  34. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 活動強度數據蒐集 三、 提供活動強度數據時，也同時提供佐證資料 佐證資料是指能夠證明活動強度數據的書面資料，可以是收費單據、採購單據、採購合約、送貨單據、物料清冊文件、燃料量測文件、儀器量測報表、檢測報告、員工人數統計表、廠商證明…。 每一筆活動強度數據都必須有所本，有所依據，若數據為數筆數據的加總，佐證資料上顯示的數據也必須能加總出相同的數據。 四、無法提供佐證資料時，必須提供合理的推估公式與方法 活動強度數據無法提供佐證資料是十分常見的，原因可能是平時沒有記錄、佐證資料遺失或是佐證資料無法呈現或對應活動強度數據。 此時，我們必須自行提供合理的推估公式與方法，以證明所宣稱的活動強度數據有所依據。 • 舉例而言，實驗室98年採購了10公升的酒精，有一張標示10公升的採購單據，酒精於98年度全數使用完畢，酒精的用途有燃燒、擦拭等。但因為只有燃燒酒精會產生溫室氣體，因此，除了提供10公升的採購單據外，尚必須推估酒精的燃燒使用量。 • 例如：通常，每公升的酒精有十分之一用來擦拭，因此98年度的酒精燃燒使用量為9公升（採購單據若加上這一段的說明，就可以做為充分的佐證資料）。 34

  35. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 佐證資料與數據品質 佐證資料 • 佐證資料的形式、種類很多，幾乎各式各樣的憑證都可以當做活動強度數據的佐證資料，甚至是出自於您個人經驗的一段文字（呃…我們學校發電機用油，一年大概就20公升吧！），也可以是佐證資料。 • 佐證資料是要讓有心想查證、確認這次盤查的正確性與合理性的人，可以有所憑藉。 • 佐證資料的品質有高有低，我們會依您提供的佐證資料，評估活動強度數據的品質，也就是可信度。我們認定，量測出來的數據品質高於計算出來的數據，計算出來的數據品質又高於推估出來的數據。 • 例如：電費收據、天然氣收據、教職員生統計表都是高品質的數據，其數據是從電表、瓦斯表、或是人工統計得出的；而從採購金額計算採購量，或由採購量計算使用量的數據，屬於中品質的數據；至於猜測的用量、印象中的用量、經驗計算得出的用量，都是屬於低品質的數據。請儘量使您的數據都保持高品質！ 數據品質 35

  36. 一級活動數據應自施行本指引之組織所擁有、營運或控制之製程蒐集，但一級活動數據要求不適用於下游排放源。一級活動數據應自施行本指引之組織所擁有、營運或控制之製程蒐集，但一級活動數據要求不適用於下游排放源。 在產品或投入尚未提供給另一組織或最終使用者之前，如果施行本指引之組織未貢獻產品或投入的上游溫室氣體排放達10%以上，則一級活動數據的要求，適用於第一個、產品或投入確實貢獻10%以上的上游供應商，其所擁有、營運或控制的製程。 當投入不要求一級活動數據時，可使用二級數據。 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 一級活動數據 原料 製造 配銷/零售 消費者 廢棄 10%以上 36

  37. 一、啟始 設定目標 選擇產品及功能單位 供應商調查 二、計算 建立製程地圖 檢視邊界及優先順序 數據蒐集 計算碳足跡 三、下一步 確認結果 減少排放 對外溝通 確認不確定性 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 PAS 2050 碳足跡評估流程 37

  38. 分配（CFP最重要也最難的一塊） 步驟1：須盡可能藉由以下方法來避免分配 將欲分配之單元過程分成兩個或多個次製程，並蒐集與這些次製程有關之投入與產出數據。 擴大產品系統以涵蓋與聯產品相關之其他功能。 步驟2：如分配無可避免，系統之投入項與產出項在其不同之產品或功能做分配時，須以能反應產品與功能間之基本物理關係的方式為之；即是，它們須能使因系統所交付予產品或功能在量之改變，反應在投入項與產出項之改變。 步驟3：如僅以物理關係無法建立或作為分配之基礎，在產品及功能間之投入分配，須能反應彼此間之關係。例如，投入與產出的數據可依聯產品相對於聯產品經濟價值之比例分配之。 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 分配 要嘛小一點 要嘛就全部 用重量、用體積、用容量、用能耗…的比例… 用價格、用銷售量…的比例 技巧：先把群體放大！再分配到功能單位。 38

  39. 計算（交給LCA軟體） 把分配過後，可代表每一產品功能單位的投入、製程及產出的量化數據，都交給LCA軟體，計算就算初步完成了。 SimaPro DoITPro GaBi、Boustead、Weston、Ecopro… 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 計算 同樣的數據，鍵入在不同的軟體，會產生不同的結果。 39

  40. 一、啟始 設定目標 選擇產品及功能單位 供應商調查 二、計算 建立製程地圖 檢視邊界及優先順序 數據蒐集 計算碳足跡 三、下一步 確認結果 減少排放 對外溝通 確認不確定性 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 PAS 2050 碳足跡評估流程 40

  41. 第一章　公司簡介 1.1　前言 1.2　公司簡介 1.3　公司沿革大事紀 1.4　得獎紀錄 1.5　經營理念、使命與展望 1.6　營業及生產基地 1.7　公司組織圖 1.8　報告書製作目的 第二章　數據與範疇 2.1　標的產品及功能單位說明 2.1.1　功能單位 2.1.2　產品功能 2.1.3　產品成分及組成清單 2.1.4　產品營養標示 2.1.5　產品製程 2.1.6　系統邊界 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 報告 2.2　產品碳足跡盤查及計算方式 2.2.1　產品碳足跡盤查方式 2.2.2　計算方式 2.3　數據取得情形描述 2.4　數據品質分析 2.5　特殊假定 第三章　碳足跡評估結果分析 3.1　總產品碳足跡量 3.2　碳足跡之分配比例 3.2.1　生命週期碳足跡計算彙整 3.2.2　生命週期碳足跡分配比例 3.2.3　產品原料開採階段碳足跡分配 第四章　參考文獻 41

  42. 欲作業的產品系統 產品系統之功能 功能單位 系統界限 分配程序 選定的衝擊類別與衝擊評估之方法，及將採用之後續闡釋 資料要求 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 進行碳足跡評估時有關的工作項目 • 假設(使用情境) • 限制(無法克服的) • 初級資料之品質要求 • 報告型式與格式 • LCA是一項反覆性技術，資料陸續蒐集時可能需要修改 42

  43. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 碳足跡計算器 碳足跡計算器(1) ─ Carbon Footprint http://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx 碳足跡可以是指每個人、每個家庭、每家公司或每項產品，產生的溫室氣體數量（以二氧化碳為單位），用以衡量人類活動或產品對環境的影響。 特色：可計算家庭、交通工具(飛機、轎車、機車、巴士、火車)

  44. 四、碳足跡的概念與計算 2. 碳足跡的計算基準 碳足跡計算器 碳足跡計算器(2) ─EcoLife清淨家園顧厝邊綠色生活網 http://ecolife.epa.gov.tw/cooler/check/Co2_Countup.aspx 特色：可計算個人生活碳足跡 食 衣 住 行

  45. 行政院環境保護署網站 http://cfp.epa.gov.tw/carbon/defaultPage.aspx • – 台灣產品碳足跡資訊網 • – 落實節能減碳全民行動教材 • 全民二氧化碳減量資訊站 http://co2.saveoursky.org.tw/index.aspx# • – 節能減碳隨身卡 • – 生活小撇步手冊 • – 建築物節能升級手冊 • 經濟部能源局 http://www.ecct.org.tw/print/index.htm • – 能源政策白皮書 • – 家庭節約能源手冊 • – 辦公大樓節約能源手冊 • – 政府機關辦公室節約能源技術手冊 • – 政府機關學校耗能指標指導手冊 • – 集合住宅節能技術手冊 • – 學校節約能源技術手冊 45

  46. 感謝聆聽 敬請指教 方尚得 副理 財團法人台灣產業服務基金會 電話：02-2325-5223#206 傳真：02-2784-4186 E-Mail：fang0210@ftis.org.tw

More Related