Апутина Елена Игоревна – директор ГБОУ ДОВ "Центр мониторинга качества

1. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ 9-Х КЛАССОВ, ПРОХОДИВШЕЙ С УЧАСТИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ КОМИССИЙ Апутина Елена Игоревна – директор ГБОУ ДОВ "Центр мониторинга качества образования Нижегородской области" 2012-2013 учебный год

2. Участники государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов по обязательным предметам в 2013 году (в сравнении с 2012 годом) Приняли участие 25279 (25840) выпускников из 833 (875) ОУ • 18 (18) гимназий - 984 (1084) человек • 17 (16) лицеев - 1270 (1273) человек • 30 (29) СОШ (угл.) - 2286 (2216) человек • 513 (543) СОШ - 18468 (19085) человек • 222 (237) ООШ - 1678 (1624) человек • 14 (16) ВСОШ - 166 (193) человек • 5 (5) ЦО - 129 (111) человек • 6 (6) Ш-И - 210 (216) человек • 8 (5) НОУ СОШ - 77 (39) человек

3. Участники ГИА – 9 2013 года в новой форме по предметам по выбору, в сравнении с 2012 годом Физика Обществознание 2013 г. – 391 ОУ 2301 чел. из 51 района (г/о) 2012 г. – 353 ОУ 2201 чел. из 52 районов (г/о) 2013 г . – 583 ОУ 7501 чел. из 52 районов (г/о) 2012 г . – 498 ОУ 6068 чел. из 52 районов (г/о) Иностранный язык 2013 г. – 241 ОУ 1369 чел. из 43 районов (г/о) 2012 г. – 210 ОУ 1245 чел. из 42 районов (г/о) Информатика и ИКТ География 2013 г. – 283 ОУ 1308 чел. из 49 районов (г/о) 2012 г. – 249 ОУ 1117 чел. из 44 районов (г/о) 2013 г. – 305 ОУ 1581 чел. из 51 районов (г/о) 2012 г. – 258 ОУ 1223 чел. из 50 районов (г/о)

4. Участники ГИА – 9 2013 года в новой форме по предметам, впервые апробируемым в Нижегородской области Биология История 2013 г. – 572 ОУ 3784 чел. из 52 районов (г/о) 2013 г . – 263 ОУ 969 чел. из 51 района (г/о) Литература Химия 2013 г. – 400 ОУ 1744 чел. из 51 района (г/о) 2013 г. – 170 ОУ 560 чел. из 40 районов (г/о)

5. Динамика показателей математической подготовки выпускников 9-х классов за 6 лет итоговой аттестации в новой форме

6. Динамика средних показателей математической подготовки выпускников основной общей школы за 4 года ГИА в новой форме (Нижегородская обл./РФ)

7. Процентное распределение выпускников 9 класса по общему баллу, полученному за экзамен по математике за два года аттестации

8. Распределение среднеобластного балла по модулям математики (критерии ФИПИ) МАТЕМАТИКА: макс. балл – 38, ср.балл – 19,7, ср. % - 51,8 • РЕАЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА: макс. балл – 7, ср.балл – 5,8, ср. % - 82,9; • ГЕОМЕТРИЯ: макс. балл – 14, ср. балл – 5,2, ср. % - 37,1; • АЛГЕБРА: макс. балл – 17, ср.балл – 8,7, ср. % - 51,2

9. Распределение средних уровней выполнения заданий по алгебре (в баллах и %)критерии МО НО • ср.А – все зачетные задания по алгебре (59,6%) • ПА – задания повышенного уровня модуля «Алгебра» (21,1%) • РМ – модуль «Реальная математика» без задания № 17 (83,3%) • БА – базовая часть модуля «Алгебра» (85,0%)

10. Рейтинг муниципальных образований Нижегородской областипо среднему баллу за выполнение экзаменационной работы по математике в ГИА-9 2013года

11. Результаты ГИА по русскому языку2012-2013 учебного года(всравнении с 2012 годом)

12. Количество обучающихся, набравших максимальный балл (42 балла)

13. Результаты выполнения экзаменационной работы по русскому языку обучающимися из различных групп журнальной отметки

14. Рейтинг муниципальных образований Нижегородской областипо среднему баллу за выполнение экзаменационной работы по русскому языку в ГИА-9 2013 года

15. Рост Ардатовский Богородский Большеболдинский Ветлужский Вознесенский Воротынский Канавинский Кстовский Кулебакский Лукояновский Навашинский Нижегородский Сергачский Сеченовский Советский Сормовский Починковский Уренский г/о г. Арзамас г/о г. Выкса г/о г. Саров г/о Семеновский Снижение Варнавинский Городецкий г/о г. Дзержинск Изменения показателя качества обученности русскому языку в муниципальных образованиях Нижегородской области за три года (2011 – 2013)

16. Динамика средних показателей выполнения экзаменационной работы по русскому языку за три года(в сравнении с ЕГЭ)

17. Показатели предметной подготовки выпускников 9-х классов по обществознанию, физике, географии и информатике и ИКТ в 2013 году(в скобках данные 2012 года) Физика Обществознание Ср. экз.отметка 4,2 (3,8) балла Уровень обученности 99,8% (99,8%) Качество обученности 83,7% (69,5%) Ср. экз.отметка 4,4 (4,1) балла Уровень обученности 99,7% (99,9%) Качество обученности 92,8% (83,6%) География Информатика и ИКТ Ср.экз.отметка 4,5 ( 4,3) балла Уровень обученности 100% (100%) Качество обученности 93,9% (87,9%) Ср. экз.отметка 4,3 (4,0) балла Уровень обученности 99,8% (99,9%) Качество обученности 82,0% (77,4%)

18. Показатели предметной подготовки выпускников 9-х классов по иностранным языкам в 2013 году(в скобках данные 2012 года) Английский Немецкий Ср .экз. отметка 4,6 балла (4,4 балла) Уровень обученности 100% (100%) Качество обученности 94,1% (86,9%) Ср .экз. отметка 4,4 балла (4,3 балла) Уровень обученности 100% (100%) Качество обученности 90,3% (82,7%) Французский Ср .экз. отметка 4,7 балла (4,1 балла) Уровень обученности 100% (100%) Качество обученности 100% (86,2%)

19. Показатели предметной подготовки выпускников 9-х классов по биологии, химии, истории и литературе в 2013 году Биология История Ср. экз.отметка 4,1 балла Уровень обученности 99,7% Качество обученности 76,1% Ср. экз.отметка 4,1 балла Уровень обученности 99,9% Качество обученности 80,2% Химия Литература Ср.экз.отметка 3,9 балла Уровень обученности 99,6% Качество обученности 69,1% Ср. экз.отметка 4,5 балла Уровень обученности 99,9% Качество обученности 90,9%

20. Сравнительные показатели средней экзаменационной отметки по предметам по выбору в ГИА-9 2012-2013 уч.года (в %)

21. Сравнительные показатели уровня общеобразовательной подготовки по предметам по выбору в ГИА-9 2012-2013 уч.года (в %)

22. Сравнительные показатели качества общеобразовательной подготовки по предметам по выбору в ГИА-9 2012-2013 уч.года (в %)

23. Распределение экзаменационных отметокГИА-2013

24. Вознесенский Обществознание (1-е из 59) Информатика(1-е из 59) Физика (1-е из 58) Английский язык (2-е из 50) История (3-е из 58) География (2-е из 56) Лукояновский Обществознание (1-е из 59) Химия (2-е из 58) Физика (3-е из 58) Сергачский Информатика (2-е из 59) Английский язык (3-е из 50) История (2-е из 58) Советский Математика (3-е из 59) Русский язык (1-е из 59) Биология (3-е из 59) Гагинский Физика (2-е из 58) Английский язык (1-е из 50) Нижегородский Математика (2-е из 59) Русский язык (2-е из 59) Починковский Обществознание (3-е из 59) Биология (1-е из 59) Районы, чьи выпускники показали высокие результаты по нескольким предметам в ГИА-2013

25. Дивеевский Математика (57-е из 59) Русский язык (58-е из 59) История (57-е из 58) География (55-е из 56) Английский язык (49-е из 50) Воротынский Обществознание (57-е из 59) Русский язык (57-е из 59) Физика (58-е из 58) Английский язык (50-е из 50) Биология (57-е из 59) Гагинский Обществознание (58-е из 59) Химия (58-е из 58) Биология (58-е из 59) Княгининский Обществознание (59-е из 59) Информатика (58-е из 59) Литература (47-е из 47) Районы, чьи выпускники показали слабые результаты по нескольким предметам в ГИА-2013

26. Спасибо за внимание