350 likes | 718 Views
TAESCO. TAESCO 成功節能範例簡介. 蓄熱 / 儲冰系統. TAESCO. 內 容. 前言 單位機關簡介 欲改善既有系統概要說明 解決方案 蓄熱 / 儲冰系統效益分析 經濟效益分析及節能績效驗證 綜合結論. TAESCO. 前言. 原油價格持續飆昇 電價同步上漲 國家能源政策 - 重視節能效益. TAESCO. 單位機關簡介. 行政院衛生署草屯療養院. 設備安裝位置. 熱水系統提供淋浴用. 第三棟病房. 單身宿舍. 第一棟病房. 第五棟病房. 第六棟病房. 門診及 行政大樓. 第七棟病房. 第二棟病房.
E N D
TAESCO TAESCO成功節能範例簡介 蓄熱/儲冰系統
TAESCO 內 容 • 前言 • 單位機關簡介 • 欲改善既有系統概要說明 • 解決方案 • 蓄熱/儲冰系統效益分析 • 經濟效益分析及節能績效驗證 • 綜合結論
TAESCO 前言 • 原油價格持續飆昇 • 電價同步上漲 • 國家能源政策-重視節能效益
TAESCO 單位機關簡介 • 行政院衛生署草屯療養院 設備安裝位置 熱水系統提供淋浴用 第三棟病房 單身宿舍 第一棟病房 第五棟病房 第六棟病房 門診及 行政大樓 第七棟病房 第二棟病房 第四棟病房
TAESCO 單位機關簡介-改善前熱水系統 備用儲熱水桶10Ton x5 柴油鍋爐 儲熱水桶Ton x2 氣冷式冰水主機 27,600 kcal/hr ×3台 70,000 kcal/hr ×2台 冰水泵 5Hp x4台
TAESCO 欲改善既有系統概要說明
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析 備註:1.複合式冷熱水機均使用熱水優先型(無冷卻水塔) 2.熱泵主機定義依據 ASHRAE HVAC SYSTEMS AND EQUIPMENT ,CH-8 與 ARI-390
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 氣冷式冰水機+熱回收 • 無空調負載無法提供熱水
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 氣源式熱水機(氣源式給湯機) • 只提供熱水,附加價值低
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 風冷熱泵 冷房運轉 暖房運轉 空氣側室內調節器 • 夏天提供冰水,冬天提供熱水,主機功能不適用於此案 備註:參考 ASHRAE HVAC SYSTEMS AND EQUIPMENT ,CH-8
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 水冷式冰水機+熱回收 • 無空調負載無法提供熱水
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 水源式熱水機 • 無空調負載時無法提供熱水
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 冷房運轉 • 水源熱泵 暖房運轉 空氣側室內調節器 • 夏天提供冰水,冬天提供熱水,主機功能不適用於此案 備註:參照 ASHRAE HVAC SYSTEMS AND EQUIPMENT ,CH-8
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 複合式冷熱水機-冰水型(熱水為主) • 主機功能適用於此案,但無法使用儲冰系統離峰優惠電價
TAESCO 解決方案-適用主機機型分析-續 • 複合式冷熱水機-滷水型(熱水為主) • 主機利用離峰時間蓄熱/儲冰,最適合此案
TAESCO 解決方案-系統規劃方向 • 利用離峰時間運轉,進行蓄熱及儲冰 • 主機選用機型 :熱水優先複合式冷熱水機(滷水型) 主機運轉模式
TAESCO 解決方案-系統規劃方向-續 • 系統流程 滷水器
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析 蓄熱/儲冰系統與傳統系統比較 • 蓄熱/儲冰系統 利用離峰時段蓄熱/儲冰, 白天供應熱水系統與空調系統使用 • 傳統系統 (空調系統+鍋爐熱水系統) 空調:採用水冷式冰水主機中央空調系統 熱水:採用柴油、1.0%S燃料油、L N G、電等不同能 源製熱
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析 • 假設蓄熱/儲冰主機選定採用R-22 80Hp半密螺旋式壓縮機 • 電價依據95年 二段式電價表相關規定 傳統設計系統 蓄熱/儲冰系統 熱水系統 空調系統 熱水鍋爐 蓄熱/儲冰主機 板式熱交換器 水冷式冰水主機 冷卻水泵 冷卻水塔 熱水泵 製冰水泵 融冰水泵
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析 蓄熱/儲冰主機 熱水泵 製冰水泵 融冰水泵 板式熱交換器 蓄熱/儲冰系統設備耗電
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析-續 kW SR-434H 單壓縮機滿載運轉特性表 備註: 1.熱水溫度初溫30℃末溫50℃ 2. CT:冷凝溫度 ET:蒸發溫度
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析-續 蓄熱/儲冰系統年度運轉資訊 離峰運轉時間:9h tdis:釋冷時間,9h Cwater:水的比熱 主機製熱量qH (kcal):qH = 233,834 (kcal/h) × 9(h)= 2,104,506 kcal 主機製冷量qC (kcal):qC = 161,852(kcal/h) × 9 (h)=1,456,668 kcal 儲冰槽平均釋冷能力Qdis.adv = (qC / tdis ) x (1/860) = 188.2 kW = 53.52RT 加熱水量 mwater = (qH / Cwater) x (50-30) ≒105.22Tons
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析-續 傳統空調系統設備耗電特性 傳統空調系統年度運轉資訊
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析-續 傳統設計系統 與 蓄熱/儲冰系統運轉特性比較表 1. 94年經濟部節約能源績優廠商表揚活動選拔要點 2.中油最新油價www.cpctmtd.com.tw/ListPrice/ShowHisstoryPrice.aspx 3.台灣能源統計手冊 HAND BOOK 2005 4. 95年台電電價表
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析-續 傳統設計系統 與 蓄熱/儲冰系統運轉特性比較表-續
TAESCO 蓄熱/儲冰系統效益分析-續 蓄熱/儲冰系統 運轉費用與CO2排放量都是最低的 真的那麼好嗎?
TAESCO 經濟效益分析及節能績效驗證 設計要求 每天加熱50Ton 熱水量 原鍋爐燃油費用平均每月NT$ 94,000元 業主要求二年內平均節省運轉費用20%,須達到45.12萬 改善後新設系統主要設備設計規格 規劃方向 • 採用蓄熱儲冰系統 完工後使用情形 • 蓄熱儲冰系統(DTSS)運轉正常 • 運轉電費遠低於柴油費用 • 白天有時會再加熱
TAESCO 經濟效益分析及節能績效驗證
TAESCO 經濟效益分析及節能績效驗證-續 儲熱桶 蓄熱/儲冰主機 儲熱桶 蓄熱 蓄熱 儲 冰 既 設 空 調 冰 水 系 統 溶冰 儲冰槽 板式熱交換器 220RTh 66.6RTh
TAESCO 經濟效益分析及節能績效驗證-續
TAESCO 經濟效益分析及節能績效驗證-續 平均運轉電費 10895.34 / 月 平均節省油費83104.66/ 月 專業鍋爐人事費用:3.5萬/月
TAESCO 經濟效益分析及節能績效驗證-續 平均每月節省費用 =(94000-10895)+35000 =118,105 回收年限 = 6050000 ÷1417260 =4.27年 蓄熱節省 125.6% 平均每年節省費用 = 118105 x 12 =1,417,260 節省運轉費用中未含儲冰空調部份
TAESCO 綜合結論 蓄熱/儲冰系統 • 運轉正常並達到降低運轉費用 • 降低建築物電力契約容量 • 實務應用彈性高 與既有空調系統、製程冷卻、冷藏系統容易匹配, • 可應用於綠建築空調系統 • 可享優惠電價 離峰流動電費再打75折 • 用於新設系統回收年限更短 • 可兼顧安全與環保
TAESCO 歡迎指教 資料提供: 賴朝永技師/明泉冷凍空調技師事務所 誠新空調工程公司 - 節能 - 舒適 -環保 高雄縣梓官鄉赤崁北路336號電話: (07)619-2345 傳真: (07)619-1835