670 likes | 872 Views
高風險家庭評估及處理. 講師 : 李 建 清. 講師簡歷. 現任 慈懷社會福利基金會 執行秘書 宜蘭縣少年輔導委員會委員 曾任 慈懷社會福利基金會慈懷園 社工員 (1991~1995 共 4 年 6 個月 ) 中華民國觀護協會第 10 、 11 屆副祕書長( 2000~2004 年) 宜蘭縣少年輔導委員會委員( 2002~2004 年)( 2004~2006 年). 孩子太胖父母失職: 由於孩子過於肥胖英國一對父母可能喪失監護權。. 泰北長頸村的女孩. 「狠心父母」?. 台南市父親攜外遇所生 11 歲兒子燒炭雙亡 ( 2005- 11 -08 )
E N D
高風險家庭評估及處理 講師:李 建 清
講師簡歷 現任 • 慈懷社會福利基金會 執行秘書 • 宜蘭縣少年輔導委員會委員 曾任 • 慈懷社會福利基金會慈懷園 社工員(1991~1995共4年6個月) • 中華民國觀護協會第10、11屆副祕書長(2000~2004年) • 宜蘭縣少年輔導委員會委員(2002~2004年)(2004~2006年)
孩子太胖父母失職: 由於孩子過於肥胖英國一對父母可能喪失監護權。
「狠心父母」? • 台南市父親攜外遇所生11歲兒子燒炭雙亡(2005-11-08) • 桃園縣父親將三名分別為4.10.11歲孩子灌毒,自己再上吊(2005-11-11) • 屏東縣父親攜4歲女兒燒炭自殺(2005-11-17) • 桃園縣三歲男童因父母入監服刑被委託照顧人刺青凌虐置死(2005-11-27) • 高雄縣9歲男童被發現死在床上,母親亦上吊身亡(2005-12-01) • 基隆失業男子厭世 自殺變殺人 燒炭與稚子同歸於盡卻獨活(2006-01-06) • 台南憂鬱媽媽摔死幼子 自己跳樓沒死(2006-01-14)
「狠心父母」? • 高雄市攜9歲兒子燒炭身亡(2006-02-03) • 台北市父親帶著兩名分別為10歲與12歲的心智障礙兒子燒炭身亡(2006-02-07) • 桃園縣5名幼童因母親遺棄流浪街頭(2006-02-10) • 新竹縣2歲女童疑似被寄養家庭媽媽重覆虐待致死(2006-02-10) • 宜蘭市一家四口燒炭死亡年餘才被發現 (2006-02-19) • 屏東市6歲男孩遭父親打到昏迷(2006-02-22) • 台中市子偷老師錢 父水管打成重傷不治 (2006-03-31) • 台南縣中風阿嬤 燒炭殺孫(2006-04-02)
「糊塗爸媽」? • 台北市父親去吃消夜 4歲娃跌門外(2006-03-26) • 台南市10歲女童被窗簾線繩纏斃(2006-03-06) • 雲林縣3歲女童被抽風機線繩纏斃(2006-03-05) • 彰化縣稚女連車被偷 心驚40分鐘(2006-02-10) • 新竹三兄弟被父母獨自留在家裡 喪生火窟(2006-01-11) • 彰化三歲男童跳彈簧床跌落摔跤腦傷 寄養爸媽被訴(2006-01-07) • 台中市兩歲女丟在外 警員回家睡大覺 他說以為被前妻帶走 說詞太牽強 被移送法辦(2006-01-05)
平均每月因家人自殺而傷亡的孩子 至少四名 ◆ 以95年為例 ◆每隔8天,就有一個孩子死於大人施虐和攜子自殺 ◆台灣每隔52分鐘,就有一個孩子受虐 ◆ 95年兒童少年保護個案高達10,094人
家庭黃金三角圖 家庭/婚姻關係 健康 經濟
高風險家庭的定義 「家庭因各種社會因素、家庭因素、主要照顧者因素或兒少因素等風險與影響,使家庭功能無法繼續或維持正常運作,致可能對兒童人身安全、救養和就學權益,以及正常身心社會發展,產生危害或威脅之虞,以及亦可能危害或威脅其他家庭成員的正常身心社會發展。」 「其中的社會因素如失業、貧困、社交孤立等,家庭因素如父母婚姻不和諧、離婚、親子衝突、債/財務危機家中成員有自殺企圖或紀錄等,主要照顧者因素如缺乏教養能力和技巧、身心障礙、患有重病等,兒少因素則如情緒/學習困擾、曠課、不服管教等」。 (宋麗玉、施教裕2006)
經濟面向失業人數偏高,許多家庭因此陷入經濟困境經濟面向失業人數偏高,許多家庭因此陷入經濟困境 94年失業統計相關數據
健康面向傷病人數成長,家庭照護壓力與日俱增健康面向傷病人數成長,家庭照護壓力與日俱增
家庭/婚姻關係面向家庭型態多元化,新型態家庭之子女教養相對不易家庭/婚姻關係面向家庭型態多元化,新型態家庭之子女教養相對不易 *94年台灣地區每千人有2.75對(5.5人)離婚
高風險家庭分佈示意圖 失業:42.8萬人 重大傷病:65.6萬人 精神疾病: 12.4萬人 有未成年子女之 單親家庭:24萬戶 其他
兒童局高風險家庭個案統計表 【內政部兒童局統計資料】
家庭的功能 • 保護與照顧功能 • 經濟功能 • 社會化與教育功能 • 情感功能
家庭發生危機/壓力事件 發生兒虐或攜子自殺 家庭功能出現障礙 形成高風險家庭
家庭功能發生障礙的因素 • 突發的危機事件→急症 • 長期的問題→慢性病 1.被照顧者(兒童少年)因素 2.照顧者因素 3.家庭因素
突發的危機事件 • 主要照顧者遭逢意外、罹患重病或死亡 • 主要照顧者離婚、出走、自殺或入獄服刑 • 經濟變故(如:非自願性失業)
被照顧者(兒童少年)因素 • 身體疾病 • 心理疾病 • 發展遲緩 • 身心障礙 • 偏差行為
照顧者因素 • 身心障礙(如精障、智障、肢障等) • 藥酒癮 • 身體疾病 • 情緒問題 • 缺乏適當的親職態度 • 親職能力與技巧不佳 • 從事特種行業、有犯罪前科 • 服刑、出走、失蹤或死亡 • 單親、隔代教養
家庭因素 • 經濟困難 • 居家環境惡劣 • 夫妻關係失調 • 親子衝突 • 其他家人間關係衝突 • 支持系統薄弱
高風險家庭通報步驟 • 發現高風險家庭 • 填寫「高風險家庭評估表」 • 通報縣府各相關局室(如社會局、衛生局、勞工局等)
【高風險家庭評估表】評估內容 一、家庭成員關係紊亂或家庭衝突: 如家中成人時常劇烈爭吵、無婚姻關係頻換同居人,或同居人有從事特種行業、藥酒癮、精神疾病、犯罪前科等 二、家中兒童少年父母或主要照顧者從事特種行業或罹患精神疾病、酒癮藥癮並未就醫或未持續就醫 三、家中成員曾有自殺傾向或自殺紀錄者,使兒童少年未獲適當照顧
【高風險家庭評估表】評估內容(續) 四、因貧困、單親、隔代教養或其他不利因素,使兒童少年未獲適當照顧 五、非自願性失業或重複失業者: 負擔家計者遭裁員、資遣、強迫退休等,使兒童少年未獲適當照顧 六、負擔家計者死亡、出走、重病、入獄服刑等,使兒童少年未獲適當照顧 七、其他
家庭悲劇演變過程及風險管理 初級預防 社福體系 預防性服務 高風險家庭 一一三救援 緊急醫療 兒少保護 家變 離婚、失 業 意外、重大疾 病、入獄服刑等 家破 兒少虐待 家庭暴力 人亡 受虐致死 攜子自殺 第一幕 第二幕 第三幕
高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫 • 93.11.29 內政部兒童局頒訂 • 目的:提供預防性服務方案,避免高風險家庭發生兒童少年虐待、家庭暴力及性侵害事件 • 服務對象:經教育、衛生、民政、勞政、警政等相關單位轉介之高風險家庭及兒童少年
高風險家庭預防性服務的迷思 • 分擔兒少保護的個案量? • 屬兒少保護體系的後送服務? • 取代其他的服務(如:中輟生輔導、學校社工、早期療育、社會救助、公衛護士等)? • 其他服務遭遇瓶頸時的解決方法? • 屬常態性的服務?
預防性服務的特色 • 介入的時間點—即早介入 • 支持性服務—提升家庭功能 • 家庭系統介入—訪視、陪伴、親職教育等 • 社區關懷—建立通報系統與社區服務網絡
服務精神 • 提早介入服務,預防兒虐或攜子自殺事件 • 積極挖掘目標族群—家庭功能出現障礙、影響對18歲以下未成年子女的照顧、尚未有正式資源介入之家庭 • 危機解決為導向—短期處遇
服務原則 • 確保兒童少年在家庭中的安全 • 經濟上的協助 • 改善生活環境 • 提升親職功能 • 解決其他短期問題
開案指標 • 家中有18歲以下同住之子女 • 符合高風險家庭評估表所列的狀況 • 因上述狀況導致家庭功能發生障礙 • 家庭(族)缺乏足夠的因應能力 • 非兒虐、家暴或性侵害案件 • 無其他社福單位/社工員提供服務
宜蘭縣高風險家庭篩檢通報轉介處遇流程 • 詳見附錄資料
服務內容 • 個案管理:關懷訪視、會談、情緒支持、協助就托/就學/就業/就醫、經濟補助、課業輔導、家務服務、法律服務、問題解決討論、諮商輔導、親職教育、資源開發與連結、轉介…等 • 方案服務:喘息活動、專題課程、親子活動、成長團體…等 • 網絡工作
服務期程 • 六個月為原則 • 視情況得延長六個月 (最長一年)
結案原則 • 主訴問題消失或改善 • 案家已經可以穩定使用連結之資源 • 轉介至其他機構提供服務 • 服務已滿6個月,且評估需要長期服務→ 轉介至其他機構提供常態性、持續性的服務