360 likes | 680 Views
Martin Bohus, Anne Dyer, Kathlen Priebe, Antje Krüger, Regina Steil. DBT für PTSD. PTSD nach interpersoneller Gewalt in der Kindheit. Intrusionen Hypererregbarkeit Vermeidung Schwere Störungen der Emotionsregulation Scham, Schuld; Ekel; Sehr negatives Selbstkonzept
E N D
Martin Bohus, Anne Dyer, Kathlen Priebe, Antje Krüger, Regina Steil DBT für PTSD
PTSD nach interpersoneller Gewalt in der Kindheit • Intrusionen • Hypererregbarkeit • Vermeidung • Schwere Störungen der Emotionsregulation • Scham, Schuld; Ekel; • Sehr negatives Selbstkonzept • Sehr negatives Körperkonzept • Gestörte Beziehungen
DBT für PTSD nach interpersoneller Gewalt • Brauchen wir tatsächlich ein neues Behandlungsprogramm? • Welche Probleme gilt es zu lösen? • Wie Wirksam ist die Behandlung? • Wie sicher ist die Behandlung? • Ausblick
State of the Art: Behandlung von PTSD nach CSA • Metanalyse von Taylor & Harvey, 2010: • 5 RCTs plus 2 dismantling studies • Cognitive Processing Therapy (P. Resick) • Skills plus Exposure (M. Cloitre) • Mittlerer Schweregrad in allen 7 Studien: • CAPS ~ 60 ; • Mittlerer Schweregrad Stichprobe ZI: • Caps ~ 90 Priebe, et al., PPmP, 2012
Die meisten Standard-Verfahren schließen Borderline-Patienten aus. • Prolonged Exposure exclusion criteria: (Foa et al., 2007) • Imminent threat of suicidal or homicidal behavior • Serious self-injury (past 3 months) • Current psychosis • Current high risk of assault (e.g., domestic violence) • Severe dissociation* • Substance dependence*
Psychodynamic Imaginative Traumatherapie (PITT) inpatient setting(Lampe, Mittmansgruber, Schüssler, Gast, Reddemann: Neuropsychiatrie, 2008 Cohens d No pre-post effects in FDS No pre-post effects in IES No pre-post effects in SCL-90CSR Between-group: Depression and self-soothing Drop-out 13% Expo: 9%
Wie wirksam ist Standard- DBT für Achse I- Störungen? Average remission rate in PTSD treatments = 56% (Bradley et al., 2005) • (Harned et al., JCC, 2009)
Psychotherapie für BPD plus PTSD nach sexuellem (und/oder körperlichem) Missbrauch in der Kindheit
Ambulante Monitoring Studie:DSS-akut stündlich über 48h,BPS=51CC=51HC=40 Stiglmayr et al., Acta Psychiatr Scand, 2008 Schlüssel-Probleme • Hohe Dissoziationsneigung unter Anspannung Ebner-Priemer, Bohus et al., 2010
Schlüssel-Probleme 2. Zentrale Emotionen: Schuld Scham Ekel Selbsthass Ohnmacht Nähe
Schlüssel-Probleme 3. Multiple dysfunktionale Verhaltensmuster Suizidphantasien Selbstverletzungen Drogen-Alkohol Hochrisiko-Verhalten Essstörungen Promiskuität Aggressivität
Schlüssel-Probleme 4. Chronifizierung Partnerschaften Arbeitsplatz Gesundheitssystem Selbstkonzept Traurige Therapeuten Unrealistische Erwartungen
AKZEPTANZ DBT-PTSD – Prinzipien Vom unkontrollierbaren Wiedererleben zum kontrollierbaren Erinnern MEIDUNG ÜBERFLUTUNG
Skills-Assisted Exposure Emotionale Intensität Lerneffekt Erregungslevel
Wirksamkeitsnachweis Bohus et al., Psychotherapy and Psychosomatics, 2013
RCT Design Treatment Group Waiting List t1 time of randomization DBT-PTSD t2 discharge / 3 months waiting Waiting Time t3 6 weeks FU / 4.5 months waiting t4 3 months FU / 6 months waiting FollowUp t5 6 months FU N=64 (n = 32 in each group)
Participants (N=82) not in analyses: 8 patients WL: 1 non-starter, TG: 3 non-starter, 4 patients have been excluded within first days because of meeting exclusion criteria patients with missing data in LOCF-analyses: WL: 2 patients did not complete t2-t4 assessments, 2 patients did not complete t3-t4 assessment TG: 2 patients dropped out of treatment (2.5%); 2 patients did not complete t4 assessments
Results: CAPS (whole sample) HLM analyses: p-value: p<0.0001 Effect Size (between groups): d= 1.35
Results: CAPS (≥ 5 BPD criteria) HLM analyses: p-value: p=0.0002 Effect Size (between groups): d=1.65
Response & Remission (whole sample) Treatment response: reduction of min. 30 points in the CAPS Score Remission: not meeting DSM-IV PTSD criteria any more
Response & Remission (≥ 5 BPD crit.) Treatment response: reduction of min. 30 points in the CAPS Score Remission: not meeting DSM-IV PTSD criteria any more
DBT-PTBS Theoretischer Hintergrund
MEIDUNG Primäre Emotion Trauma-assoziiertes Netzwerk Zentrales Problem Stimulus Gegenwarts-bezug ESCAPE
Stimulus MEIDUNG Primäre Emotion Gegenwarts-bezug ESCAPE Zentrales Problem Trauma-assoziiertes Netzwerk Escape – Mechanismen Verhaltensebene Kognitive Ebene Emotionale Emotionen
Primäre trauma-assoziierte Emotionen • Ohnmacht • Ekel • Angst • Wut • Sexuelle Erregung • Gefühl der Erniedrigung/ Demütigung • Entsetzen (Unwirklichkeit) • Verwirrung
Eng mit Missbrauch assoziierte Emotionen • Nähe • Verbundenheit • Stolz • Gefühl des “Besonderen” Diese Emotionen können als interne Stimuli fungieren!
ESCAPE MECHANISMEN • Verhaltensebene • Suizidversuche • Selbstverletzungen • Hochrisikoverhalten • Drogen, Medikamenten und Alkohol-Abusus • Brechattacken • Promiskuität • Reinigungsritual
ESCAPE MECHANISMEN • Kognitive Ebene • Suizidgedanken • Kognitiv Ablenken • Grübeln • Verleugnung • Verharmlosung • Entpersonalisierung
ESCAPE MECHANISMEN Emotionale Ebene • Dissoziation • Wut • Schuld • Scham • Selbsthass • Selbstverachtung
Meidung (Generalisierung von Trauma-assoziierten Stimuli) • Weibliche Unattraktivität (Gewicht/ Kleidung/ Geruch) • Vernachlässigung Gesundheitsvorsorge • Vernachlässigung des eigenen Körpers • Agoraphobisches Verhalten • Eingeschränktes Ess- und Trinkverhalten • Meidung von Zärtlichkeit, Körperkontakt, Intimität • Hypo / Hypersomnie • Chronische Überforderung
MEIDUNG Primäre Emotion Die Lösung Stimulus ESCAPE Trauma-assoziiertes Netzwerk Gegenwarts-bezug