1 / 14

SMART PROJECT 2011/033 EC-OECD

SMART PROJECT 2011/033 EC-OECD ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA APLICACIÓN DE LA SANIDAD ELECTRÓNICA ENTRE LOS MÉDICOS GENERALES/DE FAMILIA II Abstract : Objetivos y resultados globales del estudio ( Rfcia : UEMO doc.2013/087).

abedi
Download Presentation

SMART PROJECT 2011/033 EC-OECD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SMART PROJECT 2011/033 EC-OECD ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA APLICACIÓN DE LA SANIDAD ELECTRÓNICA ENTRE LOS MÉDICOS GENERALES/DE FAMILIA II Abstract: Objetivos y resultados globales del estudio (Rfcia: UEMO doc.2013/087) TRADUCCIÓN EFECTUADA POR EL DPTO. DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL CGCOM

  2. Objetivos Objetivosgenerales y específicos • Medir el uso de aplicaciones TIC y la e-salud por parte de los médicos de atención primaria en la Unión Europea, más Noruega, Islandia, Croacia y Turquía: • Realizar una encuesta para recopilar los datos e indicadores necesarios para describir los aspectos más importantes de la situación. • Hacer un análisiscomparativo de los datosporpaíses en base a: • Selección de los indicadoresrelevantes (incluido un índicecompuesto), • Estrategia de muestreotransparente y replicable. • Analizar los principales impulsores de la adopción de las TIC e identificar los factores que puedan potenciar o inhibir el papel y el uso de las tecnologías... teniendo en cuenta todos los aspectos importantes… Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  3. Universo y muestra Universo y muestra (2/2) Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  4. Kick off 2011/033

  5. Parte II: Medición de los principaleshallazgos • Características de los MG • Estadísticasdescriptivas • Cuatropilares: EHR, HIE, PHR, Telesalud • Índicecompuesto general • Comparación 2007-2013 Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  6. Características de los MG Género y edad Mujeres Hombres Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  7. Características de los MG Género y edadporpaíses Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  8. Características de los MG Tipo de ejercicio Individual: Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Hungría, Letonia, Rumania, Eslovaquia Grupo e Individual: Dinamarca, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega Centros de salud: Finlandia, Islandia, Lituania, Portugal, España, Suecia, Turquía Soy un MG que trabaja en un centro de salud Soy un MG autónomo que trabaja por cuenta propia (solo con ayuda de personal administrativo) en mi propia consulta Mixto: Chipre, Grecia, Estonia, Malta, Polonia, Eslovenia, ReinoUnido Soy un MG que trabaja en una consulta compartida con otros médicos Otros (suplencias, freelance, etc. ) Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  9. Infraestructuras … acceso a TIC básicas universal actualmente En su centro de salud o Dto. de MG ¿se usan los ordenadores? ¿Tiene acceso a un ordenador en su despacho? Si Si No No En su centro de salud o Dto. de MG ¿se tiene acceso a internet? ¿Usa el ordenador durante la consulta? Si Si No No Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  10. Infraestructurasbásicas Uso de dispositivosmóvilescuando se trabajafuera de la consulta Tableta (ej. iPAd) Portátil sin conexión a Internet Portátil con conexión a Internet Móvil con conexión a Internet e-mail Móvil sencillo sin conexión a Internet No lo tengo Si lo tengo Tableta (ej. iPAd) Portátil sin conexión a Internet Portátil con conexión a Internet Móvil con conexión a Internet e-mail Móvil sencillo sin conexión a Internet No lo uso Lo uso a veces Lo uso habitualmente Smart 2011/033 EC-OECD Workshop

  11. SMART PROJECT (2013) • Glosario de abreviaturas utilizadas: • e-Health se puede y se ha traducido como: sanidad electrónica, salud electrónica y salud en línea. • EHR: electronic health records: registroselectrónicos (de salud) • HIE: health information exchange: intermcabio de información sanitaria • Telehealth: telesalud, sanidad a distancia • PHR: personal health records: registros clínicos personales, historias clínicas • GPs: medicos generalistas, medicos generales/de familia • N.H.S: NationalHealthService: Sistema Nacional de Salud • S.I.: Social Insurance: Seguridad Social • T.C.:transitioncountries: países en transición

  12. EHR Uso EHR (electronic health records) Prescripciones/medicamentos Lista de medicamentos Resultados análisis clínicos Parámetros medicos básicos Lista de problemas /diagnósticos Historial médico Síntomas Anotaciones médicas Solicitud de pruebas Vacunas Resultados tratamiento Motivos consulta Signos vitales Datos administrativos del paciente Informes radiología Creación/seguimiento plan atención al paciente Alertas alergias medicamentos Datos demográficos del paciente Interacciones fármacos Contraindicaciones Finanzas/facturación Alerta valor critico en análisis clínico Pautas para una práctica clínica adecuada Interacción medicamentos y análisis clínicos Imágenes radiología No lo sabe No lo tiene Lo tiene, pero no lo usa Lo usa ocasionalmente Lo usa habitualmente

  13. SMART PROJECT 2011/033 EC-OECD Abstract: Objetivos y resultados globales del estudio Resumen (1) Este es el informe final del Estudio “Análisis comparativo de la aplicación de la sanidad electrónica entre los médicos generales/de familia II” financiado por la Unidad F4 de la Dirección GeneralparaRedes deComunicación,Contenido yTecnologías (DG CONNECT). Se realizó una encuesta entre médicos generalistas (MG) en 31 países (UE27 + Croacia, Islandia, Noruega y Turquía) para medir y explicar los niveles de disponibilidad y el uso (adopción) de la sanidad electrónica en aplicaciones y servicios. Se entrevistó a una muestra aleatoria de 9.196 médicos generales y los datos se procesaron utilizando sofisticadas técnicas estadísticas multivariables. La encuesta demuestra que el acceso y el uso de las TIC básicas (un ordenador conectado a Internet) en la consulta se ha convertido en casi universal en todos los países (97% de la muestra). Sin embargo, para funciones más avanzadas como los registros electrónicos de salud (EHR), intercambio de información clínica (HIE), telesalud y registros clínicos personales (PHR), los datos muestran que es necesario avanzar más. A pesar de que se ha progresado con respecto a 2007, la existencia de sistemas de eSalud en Atención Primaria se limita al intercambio de información clínica, la telesalud y los registros clínicos personales.

  14. SMART PROJECT 2011/033 EC-OECD Abstract: Objetivos y resultados globales del estudio • Resumen (2) • Hoy en día el 93% de los médicos generales disponen de alguna forma básica de registro electrónico de salud, pero las aplicaciones más avanzadas están menos extendidas. El nivel de implantación se ve influido por las características y actitudes individuales de los médicos, así como por las circunstancias concretas de cada país, y por la percepción de las repercusiones y de las barreras. La mayoría de los médicos generales ponen más énfasis en las barreras que en los beneficios, y consideran la falta de incentivos económicos y de recursos, la escasa interoperabilidad de los sistemas y la falta de un marco reglamentario en materia de confidencialidad y privacidad como las principales barreras. Los niveles de uso sugieren que estamos todavía muy lejos de alcanzar la meta y los objetivos de salud en línea establecidos tanto en el Plan de acción sobre salud electrónica 2012 como en la Agenda Digital para Europa, y que son necesarios más esfuerzos políticos para facilitar su implantación. Kick off 2011/033

More Related