300 likes | 460 Views
Estatinas en la Insuficiencia Cardiaca Fernando Civeira Hospital Universitario Miguel Servet ZARAGOZA. Zaragoza, 11 de noviembre 2009. V JORNADAS ACTUALIZACIÓN EN INSUFICIENCIA CARDIACA.
E N D
Estatinas en la Insuficiencia CardiacaFernando CiveiraHospital Universitario Miguel ServetZARAGOZA Zaragoza, 11 de noviembre 2009 V JORNADAS ACTUALIZACIÓN EN INSUFICIENCIA CARDIACA
Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment: prospective meta-analysis of data from 90 056 participants in 14 randomised trials of statins Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborators. Lancet 2005;366:1267
Retrospective sub-group analysis of 4S trial 19% reduction placebo 35 31.9% simvastatin 30 25.5% 25 20 Mortality (%) 28% reduction 15 9.2% 10 6.6% 5 0 n=1995 n=2037 n=228 n=184 Heart failure No heart failure Kjekshus J et al. J Card Fail 1997;3:249–254
Heart Failure Hospitalizations in the Treating to New Targets (TNT) Study 0.10 0.08 0.06 Proportion of patients experiencingCHF with hospitalization Hazard ratio = 0.74 95% CI 0.59-0.94P=0.012 atorvastatin 10 mg 0.04 atorvastatin 80 mg 0.02 0.00 0 12 24 36 48 60 72 Months Khush KK et al. Circulation 2007:115;576–583
Efectos pleiótrópicos estatinas e insuficiencia cardiaca • Disminuyen estrés oxidativo • Tienen propiedades antiinflamatorias • Mejoran disfunción endotelial • Angiogénesis • Disminuyen trombosis • Movilizan células progenitoras de médula ósea • Alteran remodelado ventricular
CORONA - Study Design A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study with Rosuvastatin in Patients with Chronic Symptomatic Systolic Heart Failure Patients (n=5011) Chronic ischaemic systolic heart failure receiving optimal HF treatment (diuretics, ACE inhibitors, ARBs, beta-blocker therapy) Ejection fraction≤0.40 (NYHA class III/IV)or ≤0.35 (NYHA class II) ≥60 years End points: Time to cardiovascular death, non-fatal MI, non-fatal stroke Total mortality rosuvastatin 10 mg (n=2514) placebo (n=2497) 1 –8 to –2 Visit: Week: 2 –4 to –2 4 6 Final ~3 y 3 0 5–21 3 monthly Eligibility Optimal HF treatment instituted Placebo run-in Median follow-up 2.7 years Kjekshus J et al. Eur J Heart Fail 2005;7:1059-1069
CORONA - Secondary EndpointsTotal number of hospitalizations Placebo (n=2,497) 4,074 Rosuvastatin 10 mg (n=2,514) 4,000 3,694 3,000 2,464 No. hospitalisations 2,193 2,000 1,510 1,501 1,299 1,109 1,000 0 All cause CV cause Heart failure Non-CV cause p=0.007 p<0.001 p=0.01 Kjekshus J et al. N Eng J Med 2007; 357 doi 10.1056/NEJMoa0706201
Post hoc analysis of the number fatal/non-fatal MI or stroke in the primary endpoint 15 Hazard ratio = 0.84 95% CI 0.70 to 1.00 p = 0.05 Placebo 12 Rosuvastatin 10 mg 9 Percent of patients with event 6 3 0 0 6 12 18 24 30 36 Months of follow-up No. at risk Placebo 2497 2315 2156 2003 1851 1431 811 Rosuvastatin 2514 2345 2207 2068 1932 1484 855 Data on File
Conclusiones • Las estatinas son fármacos excelentes en la prevención cardiovascular, incluida la prevención de insuficiencia cardiaca • Las estatinas se toleran muy bien en pacientes con insuficiencia cardiaca • Las estatinas no afectan la evolución de los pacientes con insuficiencia cardiaca II-IV, con independencia de su etiología • Los potenciales efectos pleitrópicos de las estatinas parecen tener escaso impacto clínico en estos pacientes