130 likes | 224 Views
EL TAXISTA. El 11MAY05 saliendo de un garage embistió a un taxi provocándole un daño lateral. Tanto el conductor del taxi como su circunstancial pasajero resultaron ilesos. Daños en el vehículo asegurado. Denuncia del Asegurado. Reclamo del tercero.
E N D
El 11MAY05 saliendo de un garage embistió a un taxi provocándole un daño lateral Tanto el conductor del taxi como su circunstancial pasajero resultaron ilesos. Daños en el vehículo asegurado Denuncia del Asegurado
Reclamo del tercero En OCT06 el conductor del taxi interpuso una demanda reclamando la suma de $ 297.800 $ 297.800 • Traumatismo de cráneo • Daño ocular (ulceración) • Lesión en el tabique nasal con oclusión respiratoria sujeta a tratamiento quirúrgico En la demanda detalló haber sufrido las siguientes lesiones:
Los daños materiales del VA no parecen congruentes con la magnitud de las lesiones reclamadas. Indicadores detectados Se reclaman lesiones no denunciadas por el Asegurado • Siniestro con lesiones ocurrido con posterioridad al que nos ocupa y antes de la interposición de la demanda • Mecánica similar de ambos accidentes Existen en SOFIA antecedentes siniestrales referidos al conductor del taxi:
Investigación y sus resultados Dos testigos presenciales declararon por escrito que ninguno de los ocupantes del taxi resultó lesionado. Tanto el taxista como su cónyuge se negaron a brindar información. A nuestro asegurado, en una conversación telefónica, el taxista le comentó que había sido intervenido quirúrgicamente en la nariz debido a lesiones sufridas en un intento de robo. Vecinos del taxista dieron testimonio de la participación del mismo en varios accidentes. En un de ellos recibió un balazo en la espalda y en otro, le rompieron la nariz. El taxista tiene registro en el hospital por contusiones en accidente de transito el día del siniestro.
Investigación y sus resultados El taxista registra, además, los siguientes accidentes laborales: • JUL03: Lesiones en región lumbar por herida de bala (ART “A”). • FEB05: “Contusión de dedos“ (ART “B”). • MAY05: Este siniestro (ART “C”). • DIC05: Politraumatismos y lesiones en la región cervical. (ART “D”).
Se libraron oficios a los Dtos. judiciales del GBA por el supuesto intento de robo a mano armada del que fue objeto el taxista: Trabajo jurídico y sus resultados • El Dto. judicial de Morón contestó que el tercero se encuentra involucrado en seis causas penales, dos de ellas caratuladas “lesiones culposas en accidente de tránsito”. • Entre las citadas causas se encuentra la referida al accidente en ocasión del cual el taxista resultó con lesiones en el tabique nasal. • Durante el transcurso de la investigación, el Estudio Jurídico llevaba identificadas al menos 15 causas en las que el taxista se encontraba involucrado.
Se logró comprobar que las “Lesiones Graves” que reclamaba el taxista fueron producidas en accidentes distintos al que nos ocupa!!!
Cierre del caso A fines de 2008 el abogado del taxista solicitó se le formulase una oferta conciliatoria Se rechazó su solicitud y se expusieron las pruebas que acreditaban que las lesiones reclamadas eran ajenas al siniestro sufrido con nuestro asegurado. Con fecha 06FEB09 el taxista y su abogado firmaron formal desistimiento del reclamo iniciado.
Daños vs. lesiones reclamadas SOFIA Testigos presenciales Vecinos del tercero Antecedentes accidentes laborales Oficios judiciales Resumen Detección Investigación Cierre • Obtención de desistimiento