170 likes | 291 Views
Globalni Indeks percepcije korupcije (CPI) Transparency International 2006. www. transparentnost.org.yu www.transparency.org/surveys/#cpi. Indeks percepcije korupcije za 200 6. Meri stepen u ko jem se opaža korumpiranost javnih službenika i političara
E N D
Globalni Indeks percepcije korupcije (CPI) Transparency International 2006 www.transparentnost.org.yu www.transparency.org/surveys/#cpi
Indeks percepcije korupcije za 2006 • Meri stepen u kojem se opaža korumpiranost javnih službenika i političara • Indeks se sačinjava na osnovu 12 različitih istraživanja i studija, koje je sprovelo 9 nezavisnih institucija ispitujući preduzetnike, analitičare i lokalne stručnjake
CPI 2006 - Najbolji i najgori Zemlje percepirane kao najmanje korumpirane Zemlje percipirane kao najkorumpiranije
Ciljevi CPI • Da se izmeri koliko prisustvo korupcije u javnom sektoru opažaju poslovni ljudi, stručnjaci i analitičari rizika • Da se unapredi komparativno razumevanje nivoa korupcije • Da ponudi presek viđenja donosilaca odluka koje utiču na trgovinu i investicije • Da stimuliše naučna istraživanja, analize uzroka i posledica korupcije, na međunarodnom i domaćem planu • Da doprinese podizanju svesti o korupciji u javnosti – i stvori klimu za promene.
Metodologija • CPI je “istraživanje grupe istraživanja” koje se odvija iz godine u godinu i pruža podatke koji se mogu kontinuirano pratiti. - Minimum 3 istraživanja po zemlji - Istraživanje pokriva prethodne 2 godine • Zemlje se boduju na skali od 10 (veoma ‘čiste’) do 0 (veomakorumpirane). • Ispituje se percepcija (opažanje) a ne činjenice (npr. broj osuda, broj tekstova u medijima) • Korupcija određena kao “zloupotreba javnih ovlašćenja za privatnu korist”
Mogućnost poređenja • Indeks predstavlja presek viđenja poslovnih ljudi i analitičara za prilika u pojedinim zemljama i ne odražava nužno trendove za pojedine godine • Skor je relevantniji od mesta na tabeli (zato što se broj država koje su uključene na listu stalno povećava) • Promene indeksa kod pojedinih država mogu biti rezultat promene uzorka – istraživanja koja su uzeta u obzir pri sačinjavanju indeksa
Nedostaci i prednosti CPI • Indeks ne odražava stepen napora uloženih u borbi protiv korupcije • Zemlje u razvoju mogu biti prikazane u lošijem svetlu usled pristrasnosti i predubeđenja stranih investitora (zato postoje i druga sredstva za merenje korupcije) • I druga sredstva za procenu korupcije dovode do sličnih rezultata kao i CPI • CPI je dobra šansa da se unapredi javna rasprava o korupciji • CPI je dobar podsticaj za sprovođenje daljih analiza • CPI obuhvata gotovo sve države sveta
Izvori • CPIA: Country Policy and Institutional Assessment by the IDA and IBRD • EIU: Economist Intelligence Unit • FH: Freedom House, Nations in Transit • IMD: World Competitiveness Report of the Institute for Management Development • MIG: Merchant International Group • PERC: Political and Economic Risk Consultancy, Hong Kong • UNECA: United Nations Economic Commission for Africa, African Governance Report • WEF: Global Competitiveness Report of the World Economic Forum • WMRC: World Markets Research Centre
Rezultati CPI i Srbija • SCG obuhvaćena u 7 istraživanja koja su uzeta u obzir pri sačinjavanju indeksa • Istraživanja objavljena tokom 2005 i 2006 godine • Rangiranje po pojedinim istraživanjima kreće se od 2,3 do 4,0 • Standardna devijacija u prihvatljivim granicama (0,7)
Estonija6.7 Slovenija6.4 Mađarska 5.2 Litvanija 4.8 Češka4.8 Slovačka4.7 Letonija 4.7 Bugarska 4.0 Poljska 3.7 Hrvatska 3.4 Moldavija3.2 Rumunija 3.1 Srbija 3.0 Jermenija 2.9 BIH 2.9 Gruzija 2.8 Ukrajina 2.8 Makedonija 2.7 Albanija2.6 Rusija2.5 Belorusija 2.1 Bivše socijalističke zemlje Evrope
CPI 2006 – bivša SFRJ 90. mesto
Reakcije na dosadašnja rangiranja • Podaci iz 2000-te: suočavanje sa katastrofalnom slikom o Srbiji • 2003: Očekivan veći pomak na listi, ali se percepcija sporo menja • 2004: Napravljen novi pomak – približavanje realnom stanju stvari • 2005 i 2006: Zadržan minimalan trend rasta – nema radikalnih promena koje bi dovele do brze promene percepcije korupcije • Percepcija o korupciji u Srbiji slična onoj u okolnim zemljama – napredak postoji ali je veoma spor
Rezultati CPI i Srbija • Zemlje mogu da ignorišu rezultate CPI samo na svoju štetu – čak i ako ne odražava u potpunosti realno stanje stvari, CPI je dobar pokazatelj onoga šta drugi misle o nama • Usvojena Strategija za borbu protiv korupcije mora što pre da se razradi kroz kvalitetne akcione planove a njihova primena kontroliše • Ako se antikorupcijski propisi i institucije samo stvaraju, a ne omogući se da funkcionišu u praksi, ne može se očekivati bitan pomak • Mora se popraviti ambijent za poslovanje kroz garantovanje pravne sigurnosti, efikasne sudske zaštite i smanjenje prilike da birokratija iznuđuje mito