1 / 38

CERN

R & D X * -HPD (*Cristal-scintillateur vu par petit PM) G. Hallewell Centre de Physique des Particules de Marseille Collaborations ANTARES + KM3NeT. Photonis. CERN. Baikal. Du… Pr é sentation de B. Combettes (Photonis) NNN07, Hamamatsu, Japon, Octobre 2007.

agrata
Download Presentation

CERN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. R & D X*-HPD(*Cristal-scintillateur vu par petit PM)G. HallewellCentre de Physique des Particules de MarseilleCollaborations ANTARES + KM3NeT Photonis CERN Baikal G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  2. Du… Présentation de B. Combettes (Photonis) NNN07, Hamamatsu, Japon, Octobre 2007 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  3. ANTARES (0.1km2) 2400m 12 m 350 m G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  4. Principe de Detection ;n telescope eau/glace ~1g / PMT 40 m du trajet m Cone de lumiere Čerenkov muon interaction neutrino G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  5. Neutrino candidate seen by 5 lines G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  6. Présentation • Qu’est ce que, le X-HPD ? • Historique du X-HPD ; • Les avantages – pourquoi poursuivre ? • Qui sont les acteurs ? • Statut actuel ; • Développements futurs G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  7. Qu’est ce que, le X-HPD? Tout d’abord, le X-HPD n’est pas… G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  8. Pas comme le HPD de LHC-b (DEP Photonis) ici… 80mm Le X-HPD : • est grand, comme un PM hémisphérique ; • a une photocathode bi-alkali et fenêtre boro ; • n’a pas d’électronique dans le volume vide; • est compatible avec processing p.c. interne comme PM ; • est insensible au champ B terrestre; (accélération des photoélectrons dans ~25kV) 120mm Sous vide, le X-HPD contient (seulement…) : • la verre, • produits chimiques + évaporateurs de la photocathode, • cristal scintillant, encapsulé en aluminium, • électrodes, pignoches and fils, • getters, comme nécessaires. G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  9. Qu’est ce que, le X-HPD? • Capteur “simple” des simples photons avec p.c. bialkali • Champs accélérateur élevé (~25kV) entre p.c. et cristal scintillant (Tdéc rapide) sous une couche métallique (Al, 100nm) • Par préférence une géométrie complètement sphérique, avec scintillateur au centre Efficacités collect. electrostatique + conv.p.c. améliorés  Efficacité globale ~33% (à comparer ~16% PM hémi) G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  10. Historique du X-HPD G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  11. Le premier xtal-HPD: Philips SMART :Phosphor P47(YSO:Ce)~30 fabriqués (1980s-1992) Historque X-HPD G. van Aller et al. A "smart" 35cm Diameter Photomultiplier. Helvetia Physica Acta, 59, 1119 ff., 1986. G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  12. Baikal Quasar-370 (1983) • Hybride (X-HPD) • -Boule hémisphérique  = 370 mm • -Photocathode K2CsSb • -Preamplification25 kV • Scintillateur • Y2SiO5 (TTS= 2ns FWHM) • PMT traditionnel • K2CsSb 13-étages  = 25 mm scintillator Conventional PMTUGON gprimaire ~ 35, st ~ 2.5 ns / Npe 1 photoélectron au grande photocathode  20…30 photoélectrons au petit PM G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  13. 200 tubes en opération depuis 1996 BAIKAL Quasars en opération depuis 1993 : 200 depuis 1998 R. Bagduev et al., Nucl. Instr. Meth. A 420 (1999) 138 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  14. Les acteurs: (Derniere reunion @ CPPM le 1 mars, 2007 • Photonis (Christophe Fontaine, Pascal. Lavoute, Leo Pierre) • INFN Genova (Mauro Taiuti) • CERN(Christian Joram, Jacques Seguinot; collaboration via accord CERN - Photonis) • CPPM(Greg Hallewell, Jose Busto; collaboration via GIS IN2P3-Photonis) • INR Moscou (Bayarto Lubsandorshiev {ex Baikal Quasar 370} très intéressé de continuer développement du concept SMART/Quasar) G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  15. SMART et Quasar étaient les premiers tubes X-HPD • Mais scintillateur en forme de disque n’a pas exploité toute sa potentielle… • Préférable d’utiliser un scintillateur 3-D • en plein centre géométrique d’un enveloppe sphérique • (iso-chronicité + efficacité globale {(# photoélectrons vu)/ (# photons arrivés)} ) pressure sphere PMT XP2982 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  16. CERN - Photonis: Toward Development of a large spherical X-HPDhybrid photodetector • Braem +, C. Joram+, J. Séguinot +, L. Pierre *, P. Lavoute * • + CERN, Geneva (CH) * Photonis SAS, Brive (F) G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  17. Application: detection des neutrinos par l’effet Cherenkov (faisceau CERN  Gran Sasso  GolfoTaranto) “C2GT” “Mur” très similaire des dispositifs de détection des n dans Kamiokande, “Hyper-Kamiokande” (futur: Japon) & proposition “Mégatonne” (200 – 250 K modules) dans une nouvelle caverne, tunnel de Fréjus … (…) “Mur” de ~600 panneaux mécaniques (10 x 10 m2), chacun avec 49 modules optiques Cherenkov light ne, nm, nt e±, m± 42° Reactions dans H2O Cherenkov light 10 m ~ 50 m “mur” photosensible ~ 250 × 250 m2 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  18. Les avantages des X–HPDs en géométrie sphérique: pourquoi poursuivre? G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  19. T ~ 0.4 QE QE Avantages de tube sphérique avec anode au centre géométrique • Champs électrique radial • s TTS négligeable • Efficacité de collection électrostatique ~100% électrostatique sur ~ 3p • filet en mu-métal inutile • Angle solide importante (dW ~ 3p) • Gain en sensibilité par l’effet • ‘Double-passage’ par photocathode A comparer : ~ 70% sue seulement 4p/3 en PM hémisphérique! Nécessaire pour PM hémisphérique X2 par rapport d’un PM hémisphérique G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  20. Proto 8 pouces avec anode en forme de cube métallique (1 cm3) ‘Proto 0’ measured at Photonis Fabrication CERN . A. Braem et al., NIM A 570 (2007) 467-474 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  21. Module optique En sphère pression KM3NeT? 380 mm • ± 120° acceptance • Sensible aux simple photons • résolution temporelle 1-2 ns FWHM • E.Q. optimisé 300 < l < 600 nm • dark counts <0.1 per 100 ns • Pas de résolution en position Sphère pression 17”(432 / 404) 15 Cristal Scintillant 432 mm (17”) Si sensor joint Guide lumiere Support En verre ceramic support gel optique (matching ind. ref. + isolation) Small PM HV PA Inox base plate valve electrical feed-throughs G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  22. Efficacité Quantique Latt(Sphere) (Lo KBoro): cm Latt(Gel): cm Efficacité:(quantum Å collection)>16%; Composants d’un module optique PM grand fond Gel couplage Optique & index- matching Sphère 17” resistante à 6000m (600 bar) 14 stage Photomultiplier: (10” Hamamatsu R7081-20) Filet en Mu metal Base PM active (Cockroft-Walton) G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  23. Les avantages des X–HPDs en géométrie sphérique: pourquoi poursuivre? Incertitudes importantes sur le taux de production des ns avec E > ~1016eV ;Télescopes n de taille ~ km3{comme ICE CUBE (pole Sud),KM3NeT - proposé pour la Mer Méditerranée} assez grands? G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  24. Some possible KM3NeT string / sea-floor geometry configurations Cubic, Ring, Hexagonal, Clustered, ICE CUBE-like G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  25. ANTARES PM ANTARES Assomptions: Longueur d’atténuation en eau de mer 35m Trajectoire de muon écarté ~ 40m des PMs (moyenne) ~ 350 photons Cherenkov produits par cm (300<l<600nm) G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  26. G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  27. Photonis XP 1807 Photonis XP 1804 Photonis XP 1805 Photonis XP 1806 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  28. ANTARES PM • Assomptions: • Prix du PM Hamamatsu 7081-20 : 995€ • Sphère +mécanique + électronique = 2000 € /module optique • Prix du X-HPD 20cm = 1.5* PM Hamamatsu 7081-20 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  29. ANTARES PM • Assomptions: • Prix du PM Hamamatsu 7081-20 : 995€ • Sphère +mécanique + électronique = 2000 € /module optique • Prix du X-HPD 20cm = 1.5* PM Hamamatsu 7081-20 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  30. Proto 8 pouces avec anode en forme de cube métallique (1 cm3) ‘Proto 0’ measured at Photonis Fabrication CERN . A. Braem et al., NIM A 570 (2007) 467-474 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  31. ANTARES PM Limite pratique en diamètre pour sphère pression 17” • Assomptions: • Prix du PM Hamamatsu 7081-20 : 995€ • Sphère +mécanique + électronique = 2000 € /module optique • Prix du X-HPD 20cm = 1.5* PM Hamamatsu 7081-20, • puis prix suit (rapport de surface)2 G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  32. Photonis a réalisé 2 prototypes de nouveau SMART (8”) - Déposition interne du photocathode - Disque métallique - mesure de photocurrent G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  33. Qqs ScintillateursModerns *=hydrophilic G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  34. Developpement des prototypes Photonis/CPPMsous GIS IN2P3 / Photonis • Dates jalons: • Step 1 : fabrication et test de tube proto 8" avec anode métallique (5 pcs) (validation du procès de déposition interne de la photocathode , mesures E.Q., trajectoires des p.e.’s et sensibilité en angle solide) MID '08 • Step 2 : fabrication et test de X-HPD proto 8" tube avec anode cristal (3 versions) validation et testing Photonis + CPPM FIN '08 • Step 3 : fabrication et test de X-HPD proto 15" avec anode cristal anode (5 pcs) validation et testing Photonis + CPPM FIN '09 3. Etudient au CPPM :- Etudient M2 (ou engineering school student) from feb  Juin 2008-  These (co-finance Photonis/IN2P3) pour un bon candidat G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  35. CERN tube measurements, Aug 2006 SIMION 2D Geometry CERN Pourquoi X-HPDs sphériques avec lecture par PM ? (améliorations des X-HPDs Philips SMART & Baikal quasar 370) • Amélioration (~100% / 3p) en efficacité collection des p.e.’s (& sTT<1ns ) • (c.f. 70% sur ~ 4p/3surface photocathode en PM hémisphérique) • Surface p.c. plus grande d’un PM hémisphérique de la même Øsuppression de cage en m-métal • E.Q. améliorée (transmissive  réflective) ; suivant l’angle polaire • 1Čg  ~30 p.e. au petit PM via scintillateur: sensibilité pour 1g, 2g améliorée + simplicité du petit PM • Volume d’eau plus important peut être instrumenté avec le même nombre de capteurs à photons G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  36. TRE Possible Megaton layout for Frejus tunnel G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  37. Inside each cavern? Electronic crates f≈70 m Perlite insulation ~200 - 250 000 tubes lining the walls of 3 massive tanks G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

  38. Current community expectation 8”  10” hemispherical PMTs (or equivalent), unit price ~800 Euros Max. Instrumenting the walls more efficiently with higher performance detectors clearly preferable if this results in a lower price per m2 wall surface Perlite insulation ~200 - 250 000 tubes lining the walls of 3 massive tanks G. Hallewell ~ GDR Neutrino, Bordeaux 10/07

More Related