1 / 12

Nieuwbouw CIPA Hannelore Hofhuis Bestuurssecretaris StPALGA

Nieuwbouw CIPA Hannelore Hofhuis Bestuurssecretaris StPALGA. Nieuwbouw CIPA. Aanleiding Schets oude en nieuwe situatie Straks twee databanken, redenen Kenmerken databanken Wat merkt het lab Tijdpad Wat blijft hetzelfde. Aanleiding. Vernieuwing centrale systeem nodig, want CIPA verouderd

aida
Download Presentation

Nieuwbouw CIPA Hannelore Hofhuis Bestuurssecretaris StPALGA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Nieuwbouw CIPAHannelore HofhuisBestuurssecretaris StPALGA

  2. Nieuwbouw CIPA • Aanleiding • Schets oude en nieuwe situatie • Straks twee databanken, redenen • Kenmerken databanken • Wat merkt het lab • Tijdpad • Wat blijft hetzelfde

  3. Aanleiding Vernieuwing centrale systeem nodig, want • CIPA verouderd • Beveiliging niet meer up to date • Belangrijke nieuwe ontwikkelingen (BSN, EPD) Ook: • Verbetering dienstverlening door nieuwe systeem • Ontsluiting databank?

  4. PA-laboratorium "Dagelijks werkverkeer" Dataselectie voor wetenschappelijk onderzoek PALGA-Databank Oude situatie: CIPA PALGA-Databank = CIPA (centraal informatiesysteem PALGA) Beheer CIPA = Tieto (uitbesteed door Prismant) Dagelijks = patiëntenzoekvragen (pathologen) Dataselectie = CIPAret (Mariel Casparie / Lucy Overbeek)

  5. Nieuwe situatie: PZVDB en PIDB

  6. Waarom 2 databanken? • Voor wetenschappelijk onderzoek gelden strengere privacyregels • Daarom gegevens voor onderzoek scheiden van gegevens voor patiëntenzorg • Gegevens in PZVDB alleen toegankelijk vanuit laboratoria • Persoonsgegevens in PIDB zijn dubbel versleuteld door “TTP”

  7. Kenmerken PZVDB • Patiëntenzoekvraagdatabank • Databank alléén voor patiëntenzoekvragen • Wordt alleen bevraagd door laboratoria • Goed beveiligd • Inhoud: gegevens CIPA plus microscopie, macroscopie, klinische gegevens e.a. • Op den duur misschien overbodig door Elektronisch Patiëntendossier (20 jaar?)

  8. Kenmerken PIDB • PALGA Informatie databank • Databank voor wetenschappelijk onderzoek • Wordt niet bevraagd door laboratoria • Zeer streng beveiligd • Data schoner en verrijkt t.o.v. CIPA • Inhoud: gegevens CIPA plus microscopie, macroscopie, klinische gegevens e.a. • Bewerking door Mariël Casparie en Lucy Overbeek • Aanvraag gegevens via website PALGA (zelfde procedure)

  9. Wat merkt het laboratorium? “Achter de schermen” verandert heel veel, maar Overgang oud  nieuw = installeren nieuwe versie UDPS • Automatisch, eerst 1 lab (gaat alles goed?) • Daarna enkele labs per nacht (lab merkt niets...) Werkwijze oud  nieuw • Nauwelijks verschil • Mogelijk meer foutmeldingen (DRC strenger)

  10. Tijdpad • Nu - december 2009: bouw en test nieuw systeem • Half januari 2010: eerste lab gaat over • Begin februari: laatste lab gaat over • 1 april 2010 volledig over op nieuwe situatie

  11. Wat blijft wel hetzelfde: • Helpdesk Tieto voor vragen en ondersteuning • Interlabmail voor communicatie tussen laboratoria, Tieto en PALGA • Website PALGA • Werkgroep Dienstverlening Het lab zou dus niets moeten merken……… ☺

  12. Vragen?

More Related