Оценка качества родниковой воды в Чишминском районе

1. Оценка качества родниковой воды в Чишминском районе авторы Ефремова Елизавета 8 класс, Киреева Инга 9 класс Руководитель: педагог дополнительного образования высшей категории Камалетдинова А.К.

2. Актуальность: загрязненная питьевая вода наносит большой ущерб организму человека. Проблема: какую воду мы пьём? Объект исследования: родниковая и водопроводная вода. Предмет исследования: качество водопроводной и родниковой воды. Гипотеза: качество водопроводной воды будет отличаться от родниковой воды потому, что водопроводная вода, в отличие от природной не может самоочищаться, для того чтобы очистить её, воду хлорируют и это неблагоприятно сказывается на вкусовых качествах воды. Цель нашей работы: сравнить качество водопроводной и родниковой воды. Для этого были поставлены задачи: 1. Составить физико-географическое описание источника: описать рельеф, геологическое строение, климат, растительный и животный мир исследуемой территории. 2. Определить органолептические свойства воды 3. Провести химический анализ воды; 4. Определить качество воды методом биотестирования. Практическая значимость работы: данная исследовательская работа позволит получить информацию о состоянии качества питьевой воды.

3. Методы исследований 1. Определение органолептических свойств воды выполняли по методике А.И. Федоровой, А.Н. Никольской «Практикум по экологии и охране окружающей среды» 2. Определение качественного состава воды по методике О.С. Аранская, И. В. Бурая. «Проектная деятельность школьников в процессов обучения химии». 3. «Исследование токсичности воды с помощью биотестирования» по методике Кабирова Р.Р. 4. Физико-географическое описание источника. (Методика описания водных объектов (родник).

4. Результаты исследований Работу проводили с 15 октября по 4 ноября 2013 года в детском эколого-биологическом центре. Для исследования взяли пробы воды родников №1, №2, №3 для сравнения водопроводную воду посёлка Чишмы и города Уфа. Родники находятся на северо-западе посёлка Чишмы Чишминского райна на левом берегу речки Карамала. Родники втекают в речку Карамала, правого притока реки Калмашка, втекающего в реку Дёма.

5. Древесно-кустарниковая растительность Ольха чёрная 900igr.net›fotografi i/geografija/Lesa/016 "Ива ломкая" Фото: www.kemsad.ru.jpg Ива козья Фото: www.dic.academic.ru Клён американский botanichka.ru›blog /2011/02/22/maple-2/ Осина ru.wikipedia.org/wiki/

6. Травянистые растения Мать-и-мачеха ru.wikipedia.org› Лапчатка гусиная agronomiy.ru›lapchatka _gusinnaya.html Лютик едкий rosselhoscenter.ru› Гравилат городской Нонея темно-бурая fitoapteka.org›herbs- n/3935-101024-licopsis-pulla Крапива двудомная ru.wikipedia.org› Пырей ползучий ru.wikipedia.org› Хвощ полевой ru.wikipedia.org› Татарник колючий mag-trav.in›travy-svoicnva/trava-tatarnik.html

7. Животный мир ондатра сорока Береговая ласточка кукушка Серая ворона воробей галка соловей бобр Обыкновенный уж Озерная лягушка Прыткая ящерица Большой прудовик images.yandex.ru›

8. Родник №2 Родник №1 Родник №3 Жители поселка улучшают подходы к родникам Плотина, построенная бобрами, собрала мусор…

9. 2. Определение органолептических свойств воды По органолептическим свойствам все пробы отвечают требованиям ГОСТ 3351-74 Вода питьевая. 3. Определение качественного состава воды. Наиболее жёсткая вода – водопроводная вода посёлка Чишмы, родник №3 соответствует норме; пробы №1 и №2 превышают ПДК Больше сульфат-ионов в воде поселка Чишмы – 5 баллов, г. Уфа 4 балла, меньше родник №2. Наибольшее количество хлорид-ионов в водопроводной воде поселка Чишмы и в роднике №3. наименее в роднике №1. По качественному составу: кислотности среды рН, хлорид – , сульфат – , нитрат - ионам, все пробы соответствуют ПДК, ионов железа не обнаружили. Наиболее жёсткая вода – водопроводная вода посёлка Чишмы, родник №3 соответствует норме; пробы №1 и №2 превышают ПДК. В воде посёлка Чишмы и города Уфы обнаружили ионы свинца концентрацией (0,1мг/л).

10. Определить качество воды методом биотестирования Наибольшая всхожесть семян имеют родники №2 и №3 наименьшую водопроводная вода г. Уфа Длина стебля города Уфы меньше, чем в других пробах. Наибольшая длина корней у пробы №1 и №3, наименьшая в водопроводной воде города Уфы

11. Выводы: 1. По органолептическим свойствам все пробы отвечают требованиям ГОСТ 3351-74 Вода питьевая. 2. По качественному составу: кислотности среды рН, хлорид – , сульфат – , нитрат - ионам, все пробы соответствуют ПДК, ионов железа не обнаружили. Наиболее жёсткая вода – водопроводная вода посёлка Чишмы, родник №3 соответствует норме; пробы №1 и №2 превышают ПДК. В воде посёлка Чишмы и города Уфы обнаружили ионы свинца концентрацией (0,1мг/л). 3. Сравнение качества воды по всхожести семян, длине стеблей и корней, показало, что все пробы воды хорошего качества, кроме водопроводной воды города Уфы. Заключение Наша гипотеза подтвердилась: качество родниковой воды отличается от водопроводной. Она чиста и пригодна для питья. Мы планируем дальнейшее исследование родников, изучение физического и химического состава воды. Рекомендации: Принять меры против эрозии почвы: посадить на склоне кустарники и деревья для укрепления склона. Регулярно проводить акции по чистке родника: стокового желоба, окружающей территории. Весной провести экологические акции по уборке мусора на территории родников. Обратиться к Главе сельской Администрации с просьбой оказать помощь в установлении навеса над родником. .

12. Спасибо за внимание Выражаем благодарность руководителю Камалетдиновой Альфие Камилевне