1 / 23

Регионална политика Европске уније

Регионална политика Европске уније. Циљ регионалне политике је јачање економске и социјалне кохезије чланица ЕУ. Ширина, интензитет и дубина дјеловања регионалне политике говоре о дугорочној стратегији којом се жели имплементирати концепт регионалног развоја.

aimee
Download Presentation

Регионална политика Европске уније

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Регионална политика Европске уније

  2. Циљ регионалне политике је јачање економске и социјалне кохезије чланица ЕУ. Ширина, интензитет и дубина дјеловања регионалне политике говоре о дугорочној стратегији којом се жели имплементирати концепт регионалног развоја. Регионална политика и развој су економска, али и веома изражена социјална и политичка тема. Основе регионалне политике

  3. Макроекономска димензија регионалне политике односи се на ублажавање и уклањање регионалних економских диспаритета. Смањење регионалних разлика дјелује на: • Усаглашавање односа понуде и тражње за радом; • Повољну дистрибуцију производње и аутпута; • Рационално коришћење ресурса; • Смањење ризика од високе инфлације.

  4. Регионална политика позитивно дјелује на макроекономску стабилност и стварање ефикасног и компактног заједничког тржишта. • Ради ублажавања и отклањања економских и социјалних неједнакости основана је Европска инвестициона банка (ЕИБ). • Европски социјални фонд подржава смањење незапослености, учествује у преквалификацији, едукацији и другим активностима битним за стабилизацију европског тржишта рада.

  5. Европски фонд за управљањеи гаранције у пољопривредије успостављен ради надокнаде прихода пољопривредницима који обављају дјелатност у економски заосталим регионима (у односу на просјек ЕУ). • Као најприхватљивији показатељи нивоа економског и социјалног благостања користе се GDP per capita и стопа незапослености. • Критичари регионалне политике истичу као свој аргумент угрожавање слободне конкуренције, висину трошкова и упитну ендогену ефикасност регионалне политике.

  6. Нацрт уговора о Уставу за Европу (члан 3) као и преамбула Уговора из Рима предвиђа да чланице морају да унапређују економску, социјалну и територијалну кохезију. Јединствени европски акт (ЈЕА)усвојен је 1986. (послије Бијеле књиге) има фундаменталан значај у развоју регионалне политике ЕУ. Одредбама ЈЕА из Уговора о ЕЗ обликује се јединствена регионална политика под називом Економска и социјална кохезија. Правни основ регионалне политике

  7. Регионална политика се своди на: • Подстицаје инвестицијама и стимулисање развоја на одређеним територијама и • Инвестиције у изградњу и реконструкцију економске и социјалне инфраструктуре. • Технички инструменти спровођења регионалне политике дијеле се на: субвенције, јавне набавке, пореске олакшице, смањење каматних стопа, трговинску заштиту, ниже трошкове енергије и јавног превоза, децентрализацију управе, повољности код издавања дозвола, образовање, здравство, стручне обуке, и сл.

  8. МекДугалов извјештај(1977.) сугерише ублажавање економских неједнакости и обезбјеђење средстава за рјешавање проблема. Британско буџетско питање. Велика Британија се 1973. након приступања ЕЗ није сложила са високим издацима за пољопривреду и извлачењем средстава од Европског фонда за регионални развој. Ово питање ријешено је на Самиту у Фонтенблоу - договорене редукције цијена и квота у пољопривреди и смањење нето-обавеза ВБ према буџету ЕЗ. Развој регионалне политике ЕУ

  9. Жак Делор је доласком на чело Европске комисије иницирао економске реформе и стварање јединственог тржишног простора. • Први “Делоров пакет” (буџетски период 1989-1993) послије усвајања ЈЕА подразумијева провођење регионалне политике учешћем ЕИБ и структурних фондова (EFRR, ESF EFUGP) и координацију економских политика држава чланица. • Овај пакет мјера удвостручио је структурне фондове, те они од 1993. износе 25% буџета (1987. учешће je било 9,1%).

  10. Предвиђено је да Комисија усвоји четири начела за додјелу средстава из структурних фондова: • Начело програмирања (вишегодишњи планови развоја и партнерства чланица); • Начело концентрације (економско-географска класификација као основа права на помоћ); • Начело партнерства (обавезе локалних и регионалних власти у планирању и коришћењу фондова); • Начело додатне помоћи (владе саме морају показати вољу за додавањем средстава).

  11. Циљни програми I Делоровог пакета: • Слабије развијени региони са GDP per capita мањим од 75% просјека ЕУ (21% становништва Уније) - EFRR, ESF, EFUGP; • Региони са неразвијеном индустријом и знатно вишом стопом незапослености од просјека ЕУ (16% популацијеУније) – EFRR, ESF, EIB; • Смањење дугорочне незапослености радника старијих од 25 год. Старости - ESF; • Стимулација професионалне интеграције младих до 25 година - ESF; • Унапређење руралног развоја – EFUGP.

  12. Други Делоров пакет(буџетски период 1993 – 1999). Пројекат јединственог тржишта био је дизајниран 1986. и готово завршен до краја1991. • 1993. Потписан је Уговор у Мастрихту чиме је предвиђена пуна економска и монетарна интеграција. • Интеграција се показала као тежак процес за мање развијене земље, па су оне подржавале регионалну, социјалну и друге политике.

  13. На Самиту у Единбургупотписан је Протокол о економској и социјалној кохезији (анекс ЈЕА) чиме су предвиђена су двоструко већа средства за регионални развој у периоду 1988 – 1993. • Самит у Единбургу 1992. промијенио је огранизацију и функционисање структурних фондова. • Оснива се нови Кохезиони фонд, Комитет региона и Структурни фонд за финансирање и смјернице у рибарству. • Кохезиони фонд пружа помоћ прије приступања унији земљама чији је ДБП мањи од 90% просјека ЕУ.

  14. Медитерански програми. На Самиту у Бриселу 1985. Грчка је покренула питање помоћи интегрисаном развоју медитеранских земаља чланица (туризам, пољопривреда, мала и средња предузећа). • Корисници помоћи су Француска, Италија, Шпанија и Грчка. • Медитеранска унија ради заштите средоземља основана је 2008. и укључује 39 земаља чланица (земље Медитерана од Турске до Магреба).

  15. Кохезиони фонд(1994) за разлику од структурних фондова пружа помоћ мањем броју земаља у финансирању значајних пројеката. Они се односе на заштиту животне средине и изградњу трансевропске мреже и друге саобраћајне инфраструктуре. Максимално учешће Кохезионог фонда и структурних фондова у финансирању пројеката чланица ЕУ износи до 4% њиховог ДБП. Пројекти финансирани из Кохезионог фонда нису могли користити средства других фондова. Кохезиони фонд и Агенда 2000

  16. Агенда 2000. Реформама из 1993. и имплементацијом другог Делоровог пакета одређена су средства од 0,46% ДБП ЕУ за потребе регионалне политике. • Реформе регионалне политике оптерећене су проблемима и противрјечностима. • Европска комисија је консолидовала регионалну политику и извршила редукцију са 7 на 3 циља, што је подразумијевало оштрије критеријуме за коришћење помоћи.

  17. Нови циљни програми: • Циљни програм 1 ( бивши 1 и 6) – односи се на помоћ најсиромашнијим регионима чији је ДБП мањи од 75% просјека ЕУ. • Циљни програм 2 (бивши 2 и 5б) односи се на регионе који су у процесу економског и социјалног реструктурирања. • Циљни програм 3 односи се на помоћ државама чланицама у развоју људских ресурса у циљу смањивања незапослености.

  18. Ова реформа смањила је удио становништва Уније које је примало помоћ са 51% на 35-40%. • Региони који су изгубили право на помоћ структурних фондова могли су користитити средства тзв. транзиционе помоћи. • Због подршке интеграционим процесима и ширењу ЕУ Европска Комисија установила је два нова приступна инструмента: програме SAPARD и ISPA уз већ постојећи PHARE.

  19. SAPARD подржава одрживи развој пољопривредних територија средње и источне Европе и имплементира прописе и стандарде Заједничке пољопривредне политике. • ISPA пружа финансијску помоћ у области економске кохезије, посебно у саобраћају и животној средини. Фонд обезбјеђује едукацију процедура које се примјењују у ЕУ и адаптацију на стандарде у заштити животне средине. • Обезбјеђују се и средства за унапређење и повезивање саобраћајне мреже средње и источне Европе са Трансевропским мрежама.

  20. PHARE обезбјеђује финансијску помоћ за инфраструктуру, развој приватног сектора и предузетништва. Пружа помоћ у образовању, истраживању и заштити природне околине и реконструкцији пољопривреде. Ови задаци су додатно модификовани Агендом 2000. • CARDSније предприступни фонд, већ је намијењен за помоћ земљама западног Балкана које још нису кандидати за пријем у ЕУ. Подржава економску реконструкцију и обнову, демократске процесе, и сл.

  21. Регионална политика има за циљ раст економско-социјалне кохезије и уједначену регионалну развијеност. Ово захтијева велике буџетске трансфере који прерасподјељуу доходак и нарушавају основну европску идеју. Угрожавање слободе конкуренције је контроверза регионалне политике. Резултати регионалне политике

  22. Регионална политика има дугорочне циљеве и јача агрегатну понуду мање развијених региона, што указује на антикејнзијански карактер ове политике. • Ефекти регионалне политике још увијек су лимитирани, а антирегионални лобији виде у овим субвенцијама опасност за еволуциу ЕУ заснованој на слободном тржишту и минималној улози државе.

  23. Макроекономске консеквенце • Вриједност уложених средстава у ЕУ и позитивно макроекономско дејство оправдавају рјешавање друштвених тема регионалном политиком. • Посљедице оваквог приступа су повољне не само због равномјернијег развоја, већ и због рјешавања питања раста, незапослености, и др. • Међутим,пошто је регионална политика супротна кејнзијанском приступу, конвергенција регионалних буџетских прихода и директних социјалних давања је упитна, јер у неким регијама нису ублажене социјалне диспропорције.

More Related