1 / 28

La validation du modèle MOCAGE-Climat

La validation du modèle MOCAGE-Climat H. Teyssèdre, M. Michou, D. Olivié, F. Karcher, D. Cariolle et V.-H. Peuch METEO-FRANCE réunion ADOMOCA (13/15 décembre 2005). le modèle de chimie-transport MOCAGE. Le modèle de chimie-transport MOCAGE.

aitana
Download Presentation

La validation du modèle MOCAGE-Climat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La validation du modèle MOCAGE-Climat H. Teyssèdre, M. Michou, D. Olivié, F. Karcher, D. Cariolle et V.-H. Peuch METEO-FRANCE réunion ADOMOCA (13/15 décembre 2005)

  2. le modèle de chimie-transport MOCAGE

  3. Le modèle de chimie-transport MOCAGE

  4. Le modèle de chimie-transport MOCAGEniveaux verticaux ~ 68 km ~ 35 km surface surface

  5. validation de MOCAGE-Climat • simulations avec analyses opérationnelles ECMWF de 2000 à 2004 (T21) et de 2000 à 2001 (T42) • validation intensive TOMS : colonne totale d’ozone ODIN : stratosphère MOZAIC : région de la tropopause UARS : stratosphère MOPITT : troposphère sondes O3 : structure verticale • article de présentation de MOCAGE-Climat (début 2006)

  6. MOCAGE-Climat évolution de la colonne d’ozone

  7. MOCAGE-Climat impact de la résolution horizontale problème de circulation ECMWF trop rapide, confirmé par comportement identique obtenu avec O3 linéaire > 600

  8. MOCAGE-Climat évolution de N2O ODIN MOCAGE-Climat

  9. MOCAGE-Climat O3 : région de la tropopause [340 , 350 K] MOZAIC (ppbv) : JFM 2003 MOZAIC (ppbv) : JAS 2003 MOCAGE (ppbv) : JFM 2003 MOCAGE (ppbv) : JAS 2003 MOCAGE – MOZAIC (%) MOCAGE – MOZAIC (%)

  10. MOCAGE-Climat CO/NOy : région de la tropopause [340 , 350 K] MOZAIC CO (ppbv) : JAS 2003 MOZAIC NOy (ppbv) : JAS 2003 MOCAGE CO (ppbv) : JAS 2003 MOCAGE NOy (ppbv) : JAS 2003 MOCAGE – MOZAIC (%) MOCAGE – MOZAIC (%)

  11. comparaison UARS vs MOCAGE-Climat 2004 (1991/1997 Randel et al. ; 1991/2002 Grooss et Russell) JANVIER AVRIL JANVIER AVRIL 1 hPa 10 hPa MOCAGE UARS 100 hPa JUILLET OCTOBRE JUILLET OCTOBRE 1 hPa 10 hPa 100 hPa

  12. N2O : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  13. CH4 : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  14. O3 : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  15. NOx : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  16. H2O : UARS vs MOCAGE-Climat

  17. HCl : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  18. ClO : UARS vs MOCAGE-Climat

  19. HNO3 : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  20. NO : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  21. NO2 : UARS vs MOCAGE-Climat 2004

  22. OH troposphérique : Spivakovsky vs MOCAGE-Climat 2004 100 hPa 1000 hPa 100 hPa 1000 hPa

  23. OH 800 hPa : Spivakovsky vs MOCAGE-Climat 2004

  24. OH 500 hPa : Spivakovsky vs MOCAGE-Climat 2004

  25. CO 850 hPa : MOPITT vs MOCAGE-Climat 2004

  26. CO 500 hPa : MOPITT vs MOCAGE-Climat 2004

  27. Perspectives • climatologie des RS de Logan • variabilité • problème de la vapeur d’eau • échanges ST pour O3, N2O, H2O, … • article

More Related