Сорокин Р.В. – ведущий специалист эколог ООО «Фундаментстройаркос»

1. ОЦЕНКА ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ПРИ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВОМ ОСВОЕНИИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ЛЕСОТУНДРЕ И СРЕДНЕЙ ТАЙГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Сорокин Р.В. – ведущий специалист эколог ООО «Фундаментстройаркос» Тюмень - 2011

2. Актуальность Воздействие нефтегазового освоения носит комплексный характер, и приводит к коренной перестройке ландшафтов. География нефтегазопромыслового освоения постоянно расширяется за счёт освоения новых месторождений. Для районов перспективного и недавно начавшегося нефтегазопромыслового освоения проблема оценки ландшафтно-экологической среды является актуальной.

3. Цель и задачи ЦЕЛЬ: Провести оценку ландшафтно-экологической среды ПТК лесотундры и средней тайги для практики нефтегазопромыслового освоения ЗАДАЧА: ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПРОЕКТООБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РАБОТ Средства решения задач: • разработка классификации ландшафтных комплексов; • создание крупномасштабных ландшафтных карт на территорию Лесотундрового и Среднетаежного региональных ключевых участков (РКУ) в среде ГИС; • экологическая оценка ландшафтов, с целью выделение экологических ограничений природопользования

4. Расположение исследуемых территорий • Объектами исследования являются ландшафтные комплексы среднетаежного Иртышско-Малосалымского (Среднетаежный РКУ) и лесотундрового Надым-Пуровского (Лесотундровый РКУ) междуречий • Предмет исследования – структура ландшафтов и их экологическая оценка для планирования природопользования и обеспечение экологической безопасности на стадии проектирования объектов газопромыслового и нефтепромыслового освоения

5. Методы исследования Информационная основа исследования • материалы дистанционного зондирования • полевые материалы • лесоустроительные материалы • общегеографические, топографические и тематические карты различных масштабов • дешифрирование материалов космосъемки • полевые исследования • сравнительный ландшафтный анализ • методы ландшафтного районирования • методы системного картографирования и геоинформационного моделирования, картометрический прием • приемы определения функций, ценности устойчивости ПТК

6. Разработка классификации ландшафтов Факторы дифференциации Климатогенный Биогенный Класс ландшафта Гидрогенный Тектогенный Подкласс ландшафта Орографический и геоморфологический Криогенный Тип ландшафта Подтип ландшафта Литологический Цикл развития геосистем Серия развития геосистем Тип местности Вид урочища

7. Схема классификации ландшафтов Среднетаежного РКУ до уровня типа местности

8. Методика картографирования Предполевой этап Планирование пространственной направленности маршрутов Подбор исходной информации Координатная привязка исходных материалов Предварительное дешифрирование космических снимков Полевой этап Полевое ландшафтно-индикационное дешифрирование Изучение природных условий (почвенно-растительного покрова, форм рельефа и т.д.) Наземные маршрутные наблюдения Камеральные работы Создание ландшафтной карты Составление легенды в соответствии с утвержденной классификационной схемой ПТК Оцифровка, выделение контуров ПТК в среде современных ГИС Корректировка результатов предварительного дешифрирования с учетом данных полевых исследований Тематическое экологическое картографирование

9. Графические и табличные массивы данных карты в программном комплексе MapInfo

10. Лесотундровый региональный ключевой участок (РКУ) • закартированы 21 тип местности и 138 видов урочищ. С учетом территориальной и вещественно-энергетической связанности выделены также 5 циклов развития геосистем, 11 серий развития геосистем пространственного взаимодействия. 10

11. Среднетаежный РКУ В масштабе 1:50000 построена ландшафтная карта, на которой выделены 32 типа местности, сочетающие в себе 235 видов урочищ. С учетом территориальной и вещественно-энергетической связанности выделены также 6 циклов, 14 серий развития геосистем пространственного взаимодействия Фрагмент ландшафтной карты Площадное распространение типов местности Среднетаежного РКУ 11

12. Экологическая оценкаландшафтов Оценка природоохранных функций Оценка устойчивости К антропогенным воздействиям

13. Функции ландшафтных комплексов и их оценка Оценка природоохранного значения ПТК производилась по методике В.В. Козина (Природопользование, 1996) в баллах от 1 до 4. Фрагмент карты ценности природоохранных функцийПТК Среднетаежного РКУ

14. Оценка устойчивости ландшафтных комплексов Методика оценки мерзлотно-экологического состояния геосистем Л.И. Зотовой Лесотундровый РКУ КМУ = -0,608-0,042Т+0,084W+0,085P+0,236V+0,179R+0,019D

15. Фрагмент карты литогенетической устойчивостиПТК Лесотундрового РКУ

16. Оценка геохимической устойчивости ландшафтных комплексов Среднетаежный РКУ к нефтяному загрязнению Фрагмент карты устойчивости ПТК Среднетаежного РКУ к нефтяному загрязнению Диаграмма площадного распространение ПТК Среднетаежного РКУ по категориям устойчивости

17. Установление экологических ограничений газопромыслового природопользования в пределах Лесотундрового РКУ

18. Установление экологических ограничений нефтепромыслового природопользования в пределах Среднетаежного РКУ Фрагмент карты территорий экологических ограничений природопользования Среднетаежного РКУ

19. Выводы и предложения 1. Наиболее реалистичными моделями ландшафтно-экологической среды, являются ландшафтные карты, созданные на основе классификаций, включающих в качестве операционных единиц – циклы и серии развития геосистем. 2. На современном этапе ландшафтные исследования не должны ограничиваться анализом проинвентаризированной на картах структуры ландшафтов, а должны быть усложнены в направлении интерпретации данных для проектообеспечивающих работ. Перспективным в этом отношении является ландшафтно-экологический анализ, при котором структурно-динамические свойства ПТК оценены с точки зрения выполняемых функций и устойчивости по отношению к нагрузкам. 3. Проведенная экологическая оценка позволяет выработать эколого приемлемые решения, в т.ч. с учётом экологических ограничений. 4. Подготовленные электронные карты такого типа целесообразно использовать для формирования экологического каркаса территории, оптимизации системы регионального мониторинга, а также территориального планирования.

20. Спасибо за внимание