1 / 46

Sarcoïdose pulmonaire sévère

Sarcoïdose pulmonaire sévère. Sarcoïdose: Formes difficiles (Dc et tt). Dominique Valeyre AP/HP, Avicenne, Pneumologie Université Paris 13, EA2363. Dominique Valeyre, Université Paris 13, Avicenne, Bobigny. SPIF 07 03 09. Avicenne 01 11 2011. Déclaration de conflits d’intérêts

akina
Download Presentation

Sarcoïdose pulmonaire sévère

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Sarcoïdose pulmonaire sévère Sarcoïdose: Formes difficiles (Dc et tt) Dominique Valeyre AP/HP, Avicenne, Pneumologie Université Paris 13, EA2363 Dominique Valeyre, Université Paris 13, Avicenne, Bobigny SPIF 07 03 09 Avicenne 01 11 2011

  2. Déclaration de conflits d’intérêts → Investigateur principal de l’essai de phase II: Centocor (Infliximab) dans la sarcoïdose → Investigateur principal de l’essai de phase II: Centocor (anti TNF vs anti-IL12 vs placebo) dans la sarcoïdose → Investigateur principal ou investigateur dans plusieurs essais dans la FPI: INSPIRE (IFN); BUILD 1 et BUILD III (bosentan); CAPACITY (pirfenidone); BIBF (anti-tyrosine kinase); MUSIC (macitentan); membres de plusieurs steering comittees; membre d’un conseil scientifique

  3. Plan de l’exposé • Introduction • Diagnostic • Formes sévères • Traitement • Pathogénie • GSF

  4. Introduction • Diagnostic • Présentations protéiformes • 80% des cas= typiques ou évocateurs • 20%= Dc difficile: rareté; non spécifique; événement évolutif • Traitement • 50% des patients à traiter (immédiatement ou de façon différée) → surveillance jusqu’à la guérison • Importance cruciale d’un tt à mon escient (au bon moment; avec le bon tt; aux bonnes doses; selon un bon monitoring) • Diversité de la maladie et nombreuses options • Difficulté à élaborer des recommandations • Importance d’une bonne expertise • Absence de centre de référence maladie rare

  5. Critères diagnostiques • Présentation clinique, radiologique et biologique typique ou compatible • Mise en évidence de granulomes tuberculoïdes sans nécrose caséeuse • Exclusion des autres granulomatoses Remarque: l’exigence sur les critères 2 et 3 est d’autant plus forte que le critère 1 est moins typique(DV)

  6. Savoir différencier: • Sarcoïdose typique confirmée • Sarcoïdose compatible confirmée: → présentations rares avec éventuellement une particularité admise par la jurisprudence • Présentation atypique devant faire exclure le diagnostic malgré les tentations ou trop de rapidité

  7. Présentation typique • Stade 1 typique latent ou avec uvéite; syndrome de Löfgren; atteinte cutanée; association atteinte thoracique et extra-thoracique

  8. Sarcoïdose compatible mais peu typique à confirmer • Clinique: • Fièvre (contexte); tableau pseudo-asthmatique; syndrome cave supérieur • Radiologique • ADP ou atteinte pulmonaire unilatérale • Images en plages ou VD prédominant • Cavitations • Compression GG • Biologique • Absence de lymphocytose au LBA; rapport CD4/CD8 < 1; RCT + • Pathologie: GNS • LE TABLEAU PEU TYPIQUE EST CONFORME A LA JURISPRUDENCE • Autres critères: diagnostiques sont à remplir scrupuleusement; intérêt de certains résultats (TDM; LBA; ECA>2N; anomalies calciques; PET); confirmation lors de l’évolution

  9. Difficultés Dc liées à l’histoire naturelle de la sarcoïdose • Risque de défaut diagnostique (on ne pense pas à la sarcoïdose) • Manifestation isolée peu fréquente (ORL; neuro et en particulier moelle épinière) • Risque d’excès diagnostique • Même si la sarcoïdose est confirmée, tout événement évolutif n’est pas nécessairement lié: nécessité d’adapter l’investigation

  10. Présentation atypique devant faire rejeter le diagnostic • Epidémiologie: exposition au Be • Clinique: fièvre en dehors d’un cntexte précis • Imagerie: ADP médiastinales atypiques; micronodulation « hématogène » ou centrolobulaire; signe du halo; épaississement secondaire d’une cavitation • Biologie: hypogammaglobulinémie; hyperCa++ non réactive à 20 mg/j prednisone • Pathologie: nécrose caséeuse ≠ nécrose fibrinoïde • Traitement: modification de la sensibilité au tt: augmentation du seuil de réponse • Distinguer: sarcoïdose + association morbide (aspergillose; MNT, lymphome; cancer etc…) vs autre diagnostic

  11. Evolution et formes sévères

  12. Chest-x ray stage I • Erythema nodosum, acute uveitis Spontaneous healing < 12-36 months SARCOIDOSIS 1/2 Healing 1/2 Treatment required Chronic course > 36 months • Black race • Onset > 40 years old • Chest-x ray stage III-IV • Involvement of CNS, heart, lupus pernio, chronic uveitis, chronic hypercalcemia, nephrocalcinosis, bone 10-20% 0.8-5% Sequelae Death Pulmonary fibrosis ++ Heart, CNS

  13. Incidence of death in sarcoidosisSystematic records • The health improvement network (THIN) (computerised longitudinal primary care database) (UK)* • Mortality rate ≈ 2.1 x comparison cohort (with age and for males) • Registry of the County of Uppsala (Sweden)** • At least 24% of deaths due to sarcoidosis • National Center for Health Statistics from death certificates (USA)*** • 64% of deaths due to sarcoidosis • Mortality rate  for women (+30-40%) and for Blacks (x10) • Maximal mortality rate is observed at a younger age in Blacks (35-54 yrs) than in Caucasians (>55 yrs) *Gribbin 2006; **Hillerdal 1984;***Gideon 1996

  14. Factors predictive of death in intrathoracic sarcoidosis • Death of pulmonary cause occurs only in Stage IV patients* • Vital capacity <1500 ml* • FEV1<50% → x 4.2 mortality risk** • Gender or old age at presentation are not predictive of death** *Baughman 1997; **Viskum 1993

  15. Causes of death in sarcoidosis Lung involvement 65-87%; except in Japan Pulmonary fibrosis/cor pulmonale +++ Hemorrhage Other localizations Heart: 14%; 33%; 77%* CNS: 9% Liver: 9% Baughman,1997; Gideon 1996; *Iwai 1993; Huang 1981; Chappell 2000; Hillerdal 1984; Silzbach 1974; Neville 1984; Viskum 1993; Mayock 1963

  16. 1.0 0.8 p=0.013 0.6 S u r v i v a l 0.4 Patients with Stage IV sarcoidosis 0.2 Controls 0.0 0 5 10 15 20 25 Time, years Survie en cas de stade IV Nardi, soumis 2010

  17. Survival 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Months 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 PH and sarcoidosis: survival in various contexts • PH : factor of bad prognosis in sarcoidosis • Patients wait listed for transplantation Shorr, Chest 2003 • Survival : 73.5 % and 59% at 2 yrs et 4 yrs • PH as cause of 4/7 deaths Nunes, Thorax 2006

  18. Sarcoïdose pulmonaire sévère Formes particulières TVO HTP Stade IV Résistance tt Cavitations +/-Aspergillome

  19. Sarcoïdose stade IV Patterns TDM et profil EFR Fréquence: 5.5% au Dc et 10% lors suivi Baughman 2001; Ianuzzi 2007; Abesehra AJR 2000; Nardi 2009, soumis

  20. Complications HTP* Aspergillome* Pneumothorax Infection mycobacterienne Pneumonie Embolie pulmonaire Insuffisance respiratoire aigüe Localisations extraP sévère %  30% 11% 9% 9% 7% 6% 6% 31% Traitements Corticoïdes Immunosuppresseurs OLD Issue Transplantation Décès “Guérison” 94% 37% 12% 3.5% 11.3% 19% * 10 patients ayant à la fois HTP et aspergillome Nardi, 2010 soumis

  21. MVO Sarcoïdose et HTP • •Prévalence 5-74% • •Disproportionnée • •Mécanismes  • Destruction of the capillary bed by lung fibrosis • Hypoxaemia • External compression of pulmonary arteries • Portal hypertension due to sarcoid liver localization • Specific vascular involvement (69 -100 %) • •Venous involvement is predominant by far: • Venous involvement: 92%, exclusive: 61% • Mixed involvement: 31% • Exclusive arterial involvement: 8% • Rosen, Arch Pathol Lab Med 1977 Septal veins intimal occlusive fibrosis: 5/5 n=5 (pulmonary explants) Chronic hemosiderosis: 5/5 • Alveolar Haemorrhage • Iron deposts in the elastic layer Nunes, Thorax 2006

  22. Aspergillome Sarcoïdose cavitaire • Hemoptysis • Poor survival • Stage IV • Variable prevalence • Environemental factors ? • ~4% des cas de sarcoïdose • Phénotype: • chronique; 50% stade IV; • évolutivité; x-viscérale; • sévérité; traitement >12 mois • Complications: 35% des cas • hémoptysies; • aspergillome; • autres surinfections; • pneumothorax Tomlinson 1987; Wollschlager 1984; Israel 1982; Jones 1999 Hours Medicine 2007

  23. Airflow obstruction • Multiple mechanisms of A.O. for the same patient • Investigations: PFT; CT; endoscopy • Frequent main mechanisms • Bronchial distorsion (stage IV) • Bronchial granulomatosis (stage I–III) • Less frequent mechanisms • Bronchial compression by Adenopathies • Localized bronchial stenosis (stage I-III) • Distal bronchiolitis • Airways hyperreactivity • Bronchomalacia Naccache JCAT 2008

  24. SE T1 gadolinium avant et après traitement CS Dumas JL Radiology 2000

  25. Sarcoïdose médullaire T1 gado T1 T2 ● Syndrome médullaire svt associé à syndrome lésionnel ● Volontiers inaugurale et isolée ● Séquelles fréquentes Bradley, Sarcoidosis Vasc Int Lung Dis 2006; 23: 58-65

  26. Sarcoïdose naso-sinusienne 1.6% des cas Isolée initialement (20%) Chronicité: 67%>15 ans Localisations sévères (lupus pernio, SN, œil, cœur) Traitement difficile Aubart, Medicine 2006; Meybeck Rev Mal Respir 2004; Zeitlin Am J Thinol 2000

  27. a b Sarcoïdose cardiaque • ● 2ème cause de mortalité • ● Manifestations: • Troubles conduction (BBD+++) • TV/ESV • Dilatation VG • Mort subite • ● Maladie focale ou • multi-focale • ● Excellente réponse tt c Chapelon Medicine 2004

  28. Sarcoïdose rénale ● 1.5% des cas; M/F ●  créatininémie; anomalies discrètes du culot U ● atteinte initiale ou différée (20%) ● atteintes MP et extraP typiques ● hypercalcémie=32% (50% l’été) ● fièvre initiale 20% ● réponse +++ prednisone ● évolution chronique ● amélioration incomplète fonction rénale (66% eGFR<60mL/mn/1.73m2) ● réponse finale prédite par réponse à 1mois ● réponse inversement corrélée / score fibrose Mahévas, Medicine 2009

  29. Sarcoïdose et ITP • Travail multicentrique du GSF de la SPLF • > 20 cas • ITP • Initialement sévère • Réponse au nouveau management recommandé pour ITP primaire • Sarcoïdose polyviscérale chronique • Association vs partie intégrante?

  30. Resistance to corticosteroids • Rare → need to eliminate diagnostic errors • TB or other infections; CBD; lymphomas • Lung fibrosis • Non compliance +++ • Insufficient dose or association with an enzymatic inducer like rifampicine • True resistance to corticosteroids • Actual prevalence? • Second line treatments • MDR cases(including resistance to infliximab)

  31. Prise en charge thérapeutique Médecine fondée sur les « preuves » Traitements « spécifiques » Traitements d’organes Transplantations Prévention et information Perspectives

  32. Essais contrôlés vs placebo Corticothérapie générale* (n=4) APS* (n= 1) CSI* (n=6) Méthotrexate(épargne) (n=1) Etanerceptet OPH (n=1) Infliximab*(n=1) Infliximab et localisations extrapulmonaires (n=1) Remarques Impossibilitééthiquede priver lescas sévèresde tt → biais +++ sélection dans les essais Disparité de la maladie Groupes homogènes Nécessité de Scores validés Effet étayé individuellement par suspension/repriseTt Traitement fondé sur les preuves *localisations pulmonaires D Valeyre et V Cottin in « La pneumologie fondée sur les preuves », Margaux orange, 2008

  33. Atteintes extraP SNC et P Œil résistant tt local Coeur NS et larynx Rein Peau (sévère) Ca++ AEG etc… Atteinte pulmonaire Poumon /EFR Poumon (Rx) Stade II/III >6 mois Stade IV actif Sténoses br. HTP Indications de la corticothérapie

  34. CS: dose? quand? pour quelle durée? • L’enjeu • Urgence ? (NORB; cœur; SNC; rein etc…) • Dose • 1/3 à 1mg/kg/24h • Bolus méthylprednisolone: OPH grave, SNC, rein? Résistance à tous les traitements • Quand • Immédiatement ou après recul → nouvelle atteinte; progression (poumon +++) • Durée → = ou >12 mois → ne pas poursuivre si inefficace → > 12 mois: si rebond; phénotypes chroniques (SNC…)

  35. APS et IS: dans quelles circonstances • Molécules • Méthotrexate 10/15/20 mg/sem per os ou IM • Azathioprine 150mg/j • Cyclophosphamide en bolus • Leflunomide 10/20mg/j • Mycofénolate mofétil • Indications Résistance aux CS/CI/mauvaise tolérance/ épargne/ phénotypes chroniques sévères • Efficacité f(localisations); délai de réponse > CS (3 → 8 mois) Lupus pernio →thalidomide Peau, hypercalcémie; poumon → APS Muscles →méthotrexate

  36. Infliximab et sarcoïdose Critère d’évaluation principal→ CVF (% préd) à 24 semaines Baughman et al. Am J Respir Crit Care Med, 2006

  37. Traitements d’organes • Poumon • OLD et O2 ambulatoire; antifongiques; embolisation artérielle bronchique; résection d’aspergillome; traitements « asthme »; diurétiques; anticoagulants; anti-HTP • Cœur • EES; antiarythmiques; IEC; β-bloquants; défibrillateurs implantables • SNC • Antiépileptiques; dérivation ventriculaire; psychotropes; prise en charge psychologique • Rein • antiHTA; IEC??? • Endocrino • Substitution souvent définitives

  38. Pathogénie • Facteurs génétiques prédisposant: BTNL2 • Facteurs environnementaux et/ou infectieux • BPC • T régulateurs (PHRC) • Troubles du métabolisme calcique • Phénotypes cliniques • Génétique/étiologie • Granulomatose +/- diffuse ; atteinte d’organe +/- prononcée; fibrogénèse

  39. Conclusion La sarcoïdose → est une maladie rare (prévalence 5-20/100 000)* → soulève de difficiles problèmes thérapeutiques dans un quart des cas. La sarcoïdose est mal connue et insuffisamment prise en charge dans beaucoup de Centres où un préjugé erroné prévaut encore sur sa bénignité. Il faut améliorer la prise en charge pour réduire les pertes de chance des patients. Baughman RP, Sarcoidosis, 2006

  40. Remerciements: → Equipe « thorax » d’Avicenne, AP/HP: H Nunes, JM Naccache, D Bouvry, Y Uzunhan (Pneumologie); M Brauner et PY Brillet (Radiologie); M Kambouchner (Pathologie); E Martinod, A Seguin, MD Destable (chirurgie thoracique); C Planès (Université Paris Nord, EA 2363) → GSF (groupe de travail de la SPLF): nombreux travaux et projets cliniques → Equipes de recherche correspondantes: A Calender et Y Pacheco (transmission génétique des formes familiales); G Miyara, G Gorochov et Z Amoura (T Régulateur); JF Bernaudin (fibrogénèse pulmonaire); M Mahevas; GenPhenSar (Pr J Müller-Quernheim)

  41. GSF (1) • Groupe de travail multidisciplinaire officiel de la SPLF: sarcoïdose + granulomatoses sarcoid-like (BPC; DICV; médicaments) • > 10 disciplines (surtout P et MI) • Chercheurs (génétique; biol mol et cell; immuno; épidémio; microbiologiste, méthodologiste) • Toutes les régions; TOM-DOM; pays francophones et autres • Moyens: locaux; frais; « PNDS » soutenu par SPLF

  42. GSF- réalisations/objectifs • Recherche • 1 PHRC en cours: transmission génétique des formes familiales (plvt de 50/100 familles) • 3 PHRC soumis: tt sarc rein (3 sociétés); réhabilitation dans stade IV; vaccination antigrippe • Nbreuses études cliniques retro et prospectives • « PNDS »: en cours avec HAS • Relations avec Association Sarcoïdose infos • Projet de plate-forme

  43. Noor et Knox. Clin Dermatol 2007 Iannuzzi et al. N Engl J Med 2007

More Related