Экстернализованные аффиксы: материалы к типологии

1. Экстернализованные аффиксы: материалы к типологии В. А. Плунгян

2. О термине • Haspelmath 1993: The diachronic externalization of inflection [Linguistics 31, 279-309] • Диахронические изменения порядка аффиксов • Основной тип – перемещение с/и аффикса из неконечной позиции перед клитикой, морфологизовавшейся позднее, в строго конечную позицию в словоформе.

3. Экстернализация R-Infl=Post >…> R-Aff-Infl • Промежуточная стадия (по Хаспельмату) – дублирование с/и показателя: R-Infl=Post> R-Infl=Aff=Infl • Ряд следствий для общей теории языка и теории морфологических структур

4. Экстернализация: примеры • Наиболее типична в производных разрядах местоимений (неопределён-ных, отрицательных и т.п.) • Груз. ra ‘что’ ~ rame ‘что-то’: dat. rasme > rasmes > rames • Сходные процессы имели место в истории латинского, германских и др. языков. Ср. также вариативность русск. кое-кто и кое-что с предлогами.

5. Экстернализация: примеры • Владимир Николаевич, поедая хлеб, лукаво поглядывал на учеников и бормотал, кивая кое на кого из класса <…> [Ю. Коваль. От Красных ворот (1990)] • Тельцам в декабре придётся изменить свои взгляды на кое-кого из близких людей. [Астропрогноз на декабрь // «Сельская новь», 2003.11.11]

6. Экстернализация: примеры • Другие типы экстернализации известны меньше и считаются раритетными; ср. исп. siéntense ‘садитесь’vs. siénte(n)sen. • Наиболее распространена среди них экстернализация из композитов: • Нем. weitgehend ‘далекоидущий’– суперл. weitestgehendи weitgehendst(также weitestgehendst) • Англ. sister-in-law– множ. sisters-in-lawи sister-in-laws(также sisters-in-laws)

7. Общие закономерности • Экстернализуются только с/и показа-тели (в том числе через стадию дублирования) • Подстраивание под «принцип возра-стающей грамматичности» (или «прин-ципБлумфилда-Байби»): в слово-форме менее грамматикализованные элементы находятся ближе к корню, чем более грамматикализованные

8. Другие факты • Экстернализация не обязательно пред-полагает перемещение (a), может происходить кумуляция (b): (a) R-Infl=Post >…> R-Aff-Infl (b) R-Infl=Post > R-Infl • В большей степени «глагольная» стра-тегия, ср. феномен «серий личных окончаний» • Русск. смеюсь/-us/ ~смеёшься/-ošs’ə ~ -os’s’i/ ~ смеётся /-ocə/

9. Другие факты • Экстернализация как перестройка морфотактики (без поздней морфо-логизации клитик): конкурирующие тенденции структуры словоформы? • Показательный случай древнеармян-ской падежной системы: • Общая структура R-NUM+CAS, но с регулярным нарушением в форме Instr.Pl.: R-CAS-PL

10. Древнеармянское склонение SG. NOM. ban / ordi / tun ACC. ban / ordi / tun GEN. ban.i / ordw.oy / tan INS. ban.iw / ordw.ov / tam.b PL. ban.k’ / ordi.k’ / tun.k’ ban.s/ ordi.s / tun.s ban.ic’ / ordw.oc’ / tan.c’ ban.iw.k’ / ordw.ov.k’ / tam.b.k’

11. Древнеармянское склонение • Парадоксальный эффект в словоформах PL.: показатель числа как минимум не перед показателем падежа, а в случае INSTR. – отчетливо после. • Ср. ситуацию в новоармянском, развившем полностью агглютинативное склонение: • SG.: ban ~ ban.i ~ ban.ov / PL.: ban.er ~ ban.er.i ~ ban.er.ov • SG.: tun ~ tan ~ tn.ov / PL.:tn.er ~ tn.er.i ~ tn.er.ov

12. Предварительные итоги • Локальная мотивация может конкуриро-вать с глобальной. • Экстернализация с/и показателя – не всегда «освобождение из-под морфологи-зующейся клитики» (а «освобождение» – не всегда экстернализация). • Возможна и другая ситуация: смена локальной мотивации на глобальную, т.е. специфической структуры на стандартную; дублирования при этом не происходит.